Закон Ротенберга — попытка избежать дворцового переворота

Не всем критикующим его это понятно. Что странно.

> Не всем критикующим понятно, почему они должны оплачивать толстосумов из своего кармана.

Да я сам далеко не в восторге, что это все на нас ложится. Просто причины ясны, я об этом.

> Да я сам далеко не в восторге, что это все на нас ложится. Просто причины ясны, я об этом.

Да причины-то понятны. Но ведь и критика - обоснованна.

> Дык, он и построил нормальную вертикаль власти - для себя, своих друзей и прочих олигархов. Вотт теперь всякие нищеброды и критикуют. А вы сначала добейтесь!!!

С вами и не поспоришь!!!

Вполне понятно это. Однако же, закон не учитывает нескольких важных моментов.

Первый отмечен в статье по ссылке. Компенсация упущенной выгоды может привести к новой схеме мошенничества. При которой покупается за деньги малые, под хитрейший бизнес-план, например, 10000 гектаров земли в Афганистане, которые, тут же, неправомерно отжимаются за деньги малые местными дехканами с автоматами, после чего государство компенсирует страдальцу упущенную им, согласно инвест-плану, выгоду.
Но это самое, так сказать, безобидное следствие. Те, кто написал этот закон для себя и о себе, вполне способны такие мощные идеи по обогащению через подконтрольные им суды осаживать.
В конце-то концов, закон не под аферистов, а под уважаемых друг другом людей написан.

Второй момент заключается в том, что совокупные прямые инвестиции российского капитала за рубеж, по самым скромным подсчетам, составляли,[censored] около 250 миллиардов долларов, сейчас же, судя по динамике прилагаемых к статье диаграмм, составляют до 500 миллиардов долларов (около 1/7 доходной части бюджета РФ), дополнительно к прямым инвестициям в западную экономику, в западной юрисдикции зарегистрированы практически все финансовые подразделения отечественных бюджетообразующих компаний (т.н. "оффшорная экономика"). Если всё это заблокировать и конфисковать, то, с учетом упущенной выгоды, никакого бюджета РФ не хватит. Это будет дефолт.

Третий момент заключается в том, что бить будут по олигархам, а удар придется по гражданам. Олигархи - одобрят такой подход, хотя, с учетом неудобств и упущенной выгоды, особо довольны и не будут тем, что их лишают европейского выбора и загоняют к быдлу в "эту страну". А вот граждане не одобрят. От слова совсем. На выходе можно будет, от ввергнутого в нищету населения, получить совсем не тот майдан, на который власть рассчитывает и надеется, когда на площадь в Москве выйдут не креаклы, а суровые мужики с Тулы и Твери.

Это если запад решит пойти по сценарию жесткой эскалации, конечно.

А он, скорее всего, поскольку власти у нас санкций боятся, пойдёт по сценарию мягкого давления на власти РФ, подпугивая их, по мере растущего удивления их поведением общества и похваливая, по мере всё большего прогиба под запад в позе рака. Эффективнее не устраивать обширный кипиш, а потихоньку принудить закрыть украинскую тему, во всем её объеме, затем грузинскую, молдавскую, армянскую темы, затем ряд еще не менее важных тем, размутить бунты в азиатских республиках и, лет через 20, окончательно добить дряхлую стоящую уже пару десятилетий в позе зю прилюдно страну. Хотя запад и не откажется прибить РФ одним пинком, если представится такая возможность и, при этом, не будет излишней суеты на рынках, конечно.

И армия во всей этой истории РФ не поможет никак. От слова совсем.
Для использования армии нужна политическая воля, а её, как показала нам украинская история, у руководства России нет.

В твоих словах идею опричнины чую я!!!

Американцы не заплатят им больше. Тут можно быть спокойным.

Американцы могут отобрать.

Как в Югославии не знаю, о перекупках милиардеров в Ливии не слышал, в Ираке держали за яйца как раз угрозой отобрать, как и в Египте.

>Но виноваты, разумеется, критикующие.

Не. Про то, кто всегда и во всем виноват, и у кого, имеется очень точное и емкое высказывание Гоблина

> Мешает то, что деньги выведены зарубеж, фирмы в офшорах, недвижимость за рубежом, семьи за рубежом.

Почему мешает? Наоборот способствует, да ещё как. Скажут такому Ротердаму - заморозим счета, а семью замочим - и побежит этот бизнисмен свергать власть роняя по пути кал.

> >Американцы не заплатят им больше. Тут можно быть спокойным.
> >Американцы могут отобрать.

Ой ти бозецке.
Я имею ввиду то, что амеры имеют минимум два рычага воздействия - либо дать, либо отобрать.
Если ты не понимаешь очевидного, не нужно мне больше писать.

> Дебильно как-то. Покупать патриотизм за деньги? Чо-то сомнительно. А если этим Вротимбергам америкосы заплатят больше? Это не хитрый план, это какая-то импотенция.

Пытается купить лояльность, в принципе в всяких сообществах от мафиозных до финансовых кланов это вариант. Если это совмещать с проявлением силы и прочим сплачивающим.