Легализация проституции. Поводы и выводы

> Честным блядям -- да-да-да!
> Продажным [шопоголичкам] -- нет-нет-нет!

>> Вот ты знаешь, к детям.
>
> Если в 16 мозгов нет - это вина родителей прежде всего.

А у тя у самого то, мозги есть? Или чтобы оправдать свое блядство и неумение управлять хуем годятся любые отговорки?

>> А как ты, милый друг, отличаешь блядь, которой надо легализоваться, от нормальной девушки, с которой можно строить отношения?
>
> Никак не отличишь, в том-то и дело.
>
> Я за то, чтобы шалавы могли открыто себя продавать, тогда те шалавы, которые маскируются под нормальных, не выдержат конкуренции.

Это я поняла. И как ты ведешь себя с девушками, на счет которых ты неуверен? Как с шалавами, нейтрально или как с нормальной девушкой?

А тебе не приходит в голову вот такой логичный ход: тебе лично от легализации, как я погляжу, одни плюсы. А вот обществу в целом?

Блядей легализуют, они создают свои профсоюзы, получают пенсии, медобслуживание, то есть считаются трудящимися равноправными членами общества, так? Трудовой стаж, пенсионные отчисления, налоги - все как у взрослых. И как ты думаешь, это нормально? Как нормальная женщина, которая закончила институт или ПТУ, имеет специальность, работает, воспитывает детей и не изменяет мужу, будет чувствовать себя в обществе, где любая блядь может плюнуть на этот путь, и пойти зарабатывать на жизнь раздвиганием ног, и при этом считаться полноправным членом общества? И еще требовать к себе уважения, она же налоги платит!!!

Мне лично пофигу, в кого и на каких основаниях вы пиписькой тыкаете, и как договариваетесь с девушками. Люди разные, и механизм разборчивости у мужчин и женщин разный. Это ваше дело, трахать и давать за бутылку пива или за коктейль в баре, разбирайтесь с вопросом стоимости сами.
Но я не хочу жить в обществе, в котором морально здоровая женщина и мать уравнена в правах с блядью. И не хочу, чтобы в таком обществе росли мои дети.

Мысль ясна?

> Я за то, чтобы шалавы могли открыто себя продавать, тогда те шалавы, которые маскируются под нормальных, не выдержат конкуренции.

Какой, в жопу, конкуренции? Чё за тупой бред?

Нет там никакой конкуренции.
Большинство тех, кто сейчас ходит по шлюхам и у них есть на это деньги -- будут ходить по шлюхам и потом, и будут (в большинстве) так же скрывать свои походы. У кого есть деньги на содержанок -- будет содержать их и потом, не скрываясь. У кого нет денег на дорогих шлюх и содержанок, а бабу себе найти не могут в силу особенностей головы -- будут, как правило, так же смотреть фильмы Marc Dorcel, Private и Vivid Entertainment и начнут ходить по дешёвым проституткам -- на эту категорию граждан похуй. Остальные будут спокойно продолжать ебать нормальных девчонок и честных блядей, и всё у них будет хорошо.

>> А у тя у самого то, мозги есть? Или чтобы оправдать свое блядство и неумение управлять хуем годятся любые отговорки?
>
> Ты мне хамишь?

Хамлю я несколько по другому, ты уж поверь.

> Меня лично вполне устраивает, когда у быдлосемьи по соседству дочка пойдет на панель - я буду радоваться, и возможно, отъебу ее тоже, а возможно и нет.

Мне одному захотелось пробить на этой фразе? Это в нормальной "быдлосемье" горе, а ты радоваться будешь? У тебя родители были вообще?

> Это я поняла. И как ты ведешь себя с девушками, на счет которых ты неуверен? Как с шалавами, нейтрально или как с нормальной девушкой?

Тебе хочется поговорить обо мне?

Только в интимной обстановке, приходи, поговорим.

> А тебе не приходит в голову вот такой логичный ход: тебе лично от легализации, как я погляжу, одни плюсы. А вот обществу в целом?

Я считаю, обществу в целом лучше.

Ну это мое мнение, я его никому не навязываю.

Мне как-то вообще побоку, ну кроме поржать над дочкой соседей, которая вышла на панель.

> Блядей легализуют, они создают свои профсоюзы, получают пенсии, медобслуживание, то есть считаются трудящимися равноправными членами общества, так? Трудовой стаж, пенсионные отчисления, налоги - все как у взрослых. И как ты думаешь, это нормально?

Думаю, да.

> Как нормальная женщина, которая закончила институт или ПТУ, имеет специальность, работает, воспитывает детей и не изменяет мужу, будет чувствовать себя в обществе, где любая блядь может плюнуть на этот путь, и пойти зарабатывать на жизнь раздвиганием ног, и при этом считаться полноправным членом общества? И еще требовать к себе уважения, она же налоги платит!!!

А какое дело нормальной женщине до шалавы? Завидно, что ли?

Если нет, то не обращай внимание.

Я ж не обращаю внимание ни на шалав, ни на пидоров - они мне не мешают.

> Мне лично пофигу, в кого и на каких основаниях вы пиписькой тыкаете, и как договариваетесь с девушками. Люди разные, и механизм разборчивости у мужчин и женщин разный. Это ваше дело, трахать и давать за бутылку пива или за коктейль в баре, разбирайтесь с вопросом стоимости сами.

Согласен.

> Но я не хочу жить в обществе, в котором морально здоровая женщина и мать уравнена в правах с блядью. И не хочу, чтобы в таком обществе росли мои дети.

Ну не живи ты в таком обществе, кто ж тебя заставляет.

Справедливости ради: они тебе не мешают, и ты им не мешаешь - если объективно.

То, что ты "не хочешь", это мне понятно.

> Это ты хорошо раскрылся.

Ты как ребенок, "раскрылся", давай еще про "провокацию" расскажи.

>> Свою дочь, понятно, буду оберегать от такого.
>
> Конечно-конечно. Так оно и будет.

Ты в себе, что ли, сомневаешься, что сможешь воспитать детей?

Я в себе не сомневаюсь, что смогу.

> Хамлю я несколько по другому, ты уж поверь.

То есть

>>> А у тя у самого то, мозги есть? Или чтобы оправдать свое блядство и неумение управлять хуем годятся любые отговорки?

- это для тебя нормальный стиль общения?

>> Меня лично вполне устраивает, когда у быдлосемьи по соседству дочка пойдет на панель - я буду радоваться, и возможно, отъебу ее тоже, а возможно и нет.
>
> Мне одному захотелось пробить на этой фразе?

А, понятно, ты если с чем несогласен - сразу в драку лезешь, да?

А что такого - дочка соседей сама на такое пошла, ее родители не против.

Я должен дочке соседей помочь стать нормальным человеком? Чтобы мне ее родители сказали, что я ее сбил с правильного пути - и теперь вместо своей квартиры и машины дочка как все училась пять лет и зарабатывает гроши?

Зачем оно мне надо?

Пусть думают сами, я против того, чтобы я или государство делали благо людям, когда они об этом не просят и более того, сопротивляются этому.

> Это в нормальной "быдлосемье" горе, а ты радоваться будешь?

Она не нормальная семья, раз дочка такое выбрала.

> У тебя родители были вообще?

Безусловно.

> И скольких ты уже воспитываешь, воспитатель?

Если "смогу", значит детей у меня пока нет.

> Ты меня с кем-то путаешь из своего круга общения, я по "интимным обстановкам" незнакомых мужиков не хожу.

Аналогично и я - не отвечаю на личные вопросы незнакомым девушкам.

> Чем лучше, поясни? А то такое подозрение, что дальше своего конца и возможности его замочить ты не видишь.

Выше уже разъяснял все, с начала тред читай.

> Ты вообще понял о чем этот абзац? Что значит, какое дело? мы не в скорлупе живем, и отгородиться от того, что происходит за окном нельзя. Попробуй просчитать хоть чуть-чуть ситуацию, или не можешь? Про здоровье общества слышал когда-нибудь?

Я знаю, что вокруг меня куча шалав, но я их не замечаю, а они меня.

Мы с ними друг другу не мешаем.

Мне непонятно, как они тебе мешают.

> Про советы и папу напомнить?

Если только себе самой.

> Они мне не мешают?

Чем они тебе мешают?

Ты их не видишь, не сталкиваешься с ними, если только сама себя не накрутишь тем, что они есть, и тебе ненавистна эта мысль.

> У тебя с головкой (с головой в смысле) вообще как?

И с тем и другим - полный порядок, мы меня веселишь.

> Я пояснила, чем конкретно они мне мешают. Тем, что ненормальность становится нормой.

Это с твоей точки зрения ненормально.

У меня другая точка зрения.

Но ты права, моя точка зрения сейчас противоречит УК - проституция незаконна.

> Соответственно, поменяется отношение к женщине и матери в обществе. Наше общество готово еще и к такому удару по ценностям? Да-нет?

Я готов, по мне это никак не ударит, я в себе не сомневаюсь, у меня мозги есть, детей воспитать смогу, деньги есть, на панель не пойду.

Если кто в себе не уверен, не уверен, что сможет воспитать детей, или что не устоит перед соблазном пойти на панель - то это его проблемы, значит, не готов жить при свободе выбора, и опять нужны запреты всего и вся, т.к. самостоятельно граждане жить не умеют.

>> Хамлю я несколько по другому, ты уж поверь.
>
> То есть
>
>>>> А у тя у самого то, мозги есть? Или чтобы оправдать свое блядство и неумение управлять хуем годятся любые отговорки?
>
> - это для тебя нормальный стиль общения?

Это был вопрос на "Если в 16 мозгов нет - это вина родителей прежде всего." Если ты не понял о чем я тебя спросил, то я хз.

> А, понятно, ты если с чем несогласен - сразу в драку лезешь, да?

Нет, но вот за твои пассажи я бы постарался.

P.S.

Кстати посмотри в словаре слово "быдло". Иначе рано или поздно нахуй пошлют, или отпиздят как того студентика.

> Нет, но вот за твои пассажи я бы постарался.

Ты мне хамил, а теперь угрожаешь?

> Делать мне больше нефих. В лицо ты это все равно бы не сказал, а по интернету я боксировать не любитель

Ну тогда звиняй.

А то я уж подумал, что "пробить в рыло" - это ты по отношению ко мне писал.

to Logicque

В 24 года так к женщинам относиться...
Тебя обидел кто?

Ну и по экономике сразу 5+!!!

> Мне как-то вообще побоку, ну кроме поржать над дочкой соседей, которая вышла на панель.

Я стараюсь не употреблять бранных эпитетов в отношении оппонента.
Но тебе скажу - ты редкостный мудак.

> А какое дело нормальной женщине до шалавы? Завидно, что ли?

В натуре мудак.

А нас уже давно не социализм, при котором можно было бы системно разобраться с эти вопросом, начиная от воспитания с малых лет и до сурового наказания с общественным прицанием, и не похоже, что это будет происходить в скором времени. Поэтому есть два варианта, говорить что у нас проституция запрещена, и закрывать на нее глаза, при этом плодя криминал и пр. Или споконо получать доходы в бюджет. При текущей социальной обстановке, считаю, надо легализовывать проституцию, как это сделали в Голландии и Германии.

> Давненько я таких фееричных долбоебов не видал.

У гражданина в голове бегают толпы шалав, которые сейчас, при запрещённой проституции, видите-ли, бояцца себя продавать открыто. Более того: когда проституцию легализуют, все фиктивные жёны перестанут ходить в Азбуку Вкуса за покупками и вместо Гуччи будут носить Abibas, дабы составить конкуренцию индивидуалкам и уличным шмарам! Да они сами на панель пойдут, не побояцца делать это открыто, ведь быть на содержании у богатого дяди и торговать пиздой стоя у оживлённой автострады -- это то же самое! Это очевидно!!!

Если мы не в состоянии разобраться с каким то преступлением то это еще не повод его легализовать. Ну и вообще тут ситуация как с пидорами - разрешил, считай что пропагандируешь.

> Лучше конечно закрыть глаза, и ничего не делать.

А теперь покажи где я это говорил. Или откуда из моих слов это следует.

Если легализовать проституцию бляди начнут бороться за свои права и со временем блядство станет нормой в обществе. Я считаю что это ненормально и есть мнение что не один я так считаю.

> «Вот, — говорят — в Голландии, например, Это официально разрешено!» Можно, конечно, хамовато ответить: «Вот и проваливайте в свою голландию! Здесь — Россия!»
>Но мы-то культурные люди, а не какие-нибудь там злобные коммуно-фашыстские морды, мы так говорить не будем. Мы расскажем благонамеренным «реформаторам ССУ» о том, чем кончил Древний Рим, где Это было разрешено. О том, чем закончился поход испанской «Непобедимой армады», к которой пристроился корабль со жрицами любви. О том, чем вообще заканчивается для общества широкомасштабное потакание порокам своих граждан.

>Так ведь можно договориться и до «вывода из криминальной сферы индустрии заказных убийств»

Если начать передергивать, как это делает автор, можно поговорить про алкоголь. Никакой моралью нельзя оправдать продажу и производство алкоголя. Однако все согасятся, что лучше иметь монополию государства на производство и распространение, как сделано у нас в Беларуси. Это плохо конечному потребителю (цены на качественный алкоголь дороже) , хуже разнообразным бандюкам и барыгам(которые эту паленку могли бы гнать и продавать), но очень хорошо для общества в целом, где нет смертей от некачественного алкоголя, а сверхприбыль от его продажи идет на зарплаты учителям и обустройства детских садиков, а не левому дяде на коттеджик машинку и пр.

to Alvy

> Если начать передергивать, как это делает автор, можно поговорить про алкоголь.

Если начать выдергивать фразы из контекста, можно поговорить про трусы.

> Никакой моралью нельзя оправдать продажу и производство алкоголя.

Все что угодно можно оправдать определенной моралью.
Это мы уже не раз видели и не раз еще увидим.

> Однако все согасятся, что лучше иметь монополию государства на производство и распространение, как сделано у нас в Беларуси.

Прям таки все?
Даже американцы и русские?

> Это плохо конечному потребителю (цены на качественный алкоголь дороже)

Это плохо алкоголику, но он пойдет к барыгам.

> хуже разнообразным бандюкам и барыгам(которые эту паленку могли бы гнать и продавать)

Почему?
Они как раз займут нишу сверхдешевой продукции и будут гнать алкоголь такими объемами, что некоторые заводы позавидуют.

> но очень хорошо для общества в целом, где нет смертей от некачественного алкоголя

Смотри выше.

> а сверхприбыль от его продажи идет на зарплаты учителям и обустройства детских садиков, а не левому дяде на коттеджик машинку и пр.

Только в учебниках по экономике, все сладко, да гладко.

Идея-то ведь, в целом, неплохая.
Легальный бизнес всегда лучше, надежнее и честнее нелегального.
И самое главное - легальный продукт или услуга всегда дешевле нелегального.

Очень хорошо это Позднер доказывает.
Действительно, давайте сделаем все наркотики легальными, стоящими три рубля в любой аптеке - и всё!
Наркомафия будет разорена и побеждена, налоги от продаж веществ пойдут в бюджет, а сами наркотические вещества будут отличного качества, не разбавленные стиральным порошком и штукатуркой, но имеющие сертификат качества.
Почему бы тоже самое не сделать и с рынком секуальных услуг?
Делаем эту сферу услуг легальной и открытой, выбиваем финансовую базу у всех, на этом кормящихся и жирующих - сутенеров, крыщующих ментов и прочей нечисти.
Обеспечиваем высокое качество услуг - безопасность, медицинское обслуживание, высокий уровень сервиса.
Ну, и опять же бюджету доход в виде налогов.

Почему так много народу против?
Не понимаю.
Ведь давно уже таким образом (полностью легальным) решены вопросы с алкоголем. Да с теми же дисками дивидишными.

Ведь все же вокруг выбирают легальный высококачественный и дешевый продукт (будь то водка или лицензионный двд с "Аватаром") вместо дорогого, криминального, низкокачественного пойла или диска с экранкой.

И с проститутками также будет!
Надо только легализовать - и все подпольное и скрытое само вымрет, выметенное чистой Рукой Рынка!

> И самое главное - легальный продукт или услуга всегда дешевле нелегального.

Вам что, мысли о бабле напрочь мозг заклинили?

Дороже, дешевле...

Вот сейчас (сейчас) - "проститутка" слово ругательное, нехорошее, постыдное.
Если чью-то маму или скажем сестру назовут проституткой, то человека - оскорбят.
Нравы у нас такие, ну что тут поделать.

Но если легализовать, да еще подключить мега-кудесника в лице СМИ - нравы будут совсем другие.

Или нравственность - это такая чепуховина, которая на калькуляторе не просчитывается?

> Вам что, мысли о бабле напрочь мозг заклинили?
>
> Дороже, дешевле...

Нет.

Это, наверное, тем мозги заклинило баблом, кто поднимает речь о легализации этого дела.
Это ж им не дают спать спокойно миллиарды неправедных рублей, зарабатываемых ...дой.

А, вспомнил, еще забота о ближнем их к этому побуждает - к легализации.