Термоядерная Бомба. На кухне. На коленке. Легко...

kuban.ru — Интересно и доступно про ядрёные бомбы: "ошибки представления ситуации у всех одни и те же. Критическая масса, критическая масса. Вдолбили народу со школы, что вот есть такая критическая масса. А понимания нету." Трейлером навеяло.
Новости, Наука | Ерш 07:19 15.04.2010
14 комментариев | 33 за, 1 против |
#1 | 08:17 15.04.2010 | Кому: Всем
Очень познавательно. В пену.
#2 | 09:57 15.04.2010 | Кому: Всем
Это Легендарный тред от камрадессы Лахезис.
В пену, однозначно.
/и до кучи - в локальную копию/
#3 | 10:17 15.04.2010 | Кому: Всем
Узнал немного нюансов, о которых не подозревал, спасибо, интересно!
#4 | 10:34 15.04.2010 | Кому: Karagy
> Это Легендарный тред от камрадессы Лахезис.

Камрад, а она кто такая, ты случайно не в курсе?

> /и до кучи - в локальную копию/


Ага, заметка у меня там и болтается с 2006 года :)

Вот вспомнил, решил поделиться с камрадами - вдруг кто не видел.
#5 | 12:02 15.04.2010 | Кому: Ерш
> Камрад, а она кто такая, ты случайно не в курсе?

Случайно нет.
#6 | 13:34 15.04.2010 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

она же про Ракеты и подводные лодки.
#7 | 15:21 15.04.2010 | Кому: Всем
>5 кг плутония – это примерно размер куриного желтка

Эм... Чего то я совсем физику забыл, но у меня 5 кг плутония по формулам получается 0,25L (чекушка), но не "размер куриного желтка"
#8 | 17:20 15.04.2010 | Кому: Всем
Вылей куриный желток в чекушку :) по объему тоже самое.
#9 | 17:27 15.04.2010 | Кому: Antares
>>5 кг плутония – это примерно размер куриного желтка
>
> Эм... Чего то я совсем физику забыл, но у меня 5 кг плутония по формулам получается 0,25L (чекушка), но не "размер куриного желтка"

Ты прав - тут небольшой косяк. Но в целом остальное правильно.
#10 | 18:39 15.04.2010 | Кому: COLT1911
> Ты прав - тут небольшой косяк. Но в целом остальное правильно.


"Но в целом он прав!" (С) 8D

А так да, правильно. Нам это все еще в школе преподавали, многое повспоминал.
#11 | 18:39 15.04.2010 | Кому: Corpse
> Вылей куриный желток в чекушку :) по объему тоже самое.

Только если страусиное!!! =)
#12 | 20:19 15.04.2010 | Кому: COLT1911
> она же про Ракеты и подводные лодки.

Спасибо, камрад, почитаю.
#13 | 20:37 15.04.2010 | Кому: Всем
То есть с закрытием завода под Краноярском через пару лет оружейного плутония в России не останется по причинам его старения (переход в фазу 240). Существующие боеголовки теряют эффективность. РВСН слиты?
#14 | 22:27 15.04.2010 | Кому: Igor Ufa
> То есть с закрытием завода под Краноярском через пару лет оружейного плутония в России не останется по причинам его старения (переход в фазу 240). Существующие боеголовки теряют эффективность. РВСН слиты?

Ну не совсем пару лет = ) Вроде как это даже последний в мире (!) реактор для плутония. Наверное наделали на много лет вперед.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.