Сегодня состоялась пресс-конференция Александра Захарченко

хохлы как всегда обманут.

Насколько я понимаю, Захарченко, пойдя против воли народа, постепенно, превращается в никому не интересного говорителя ртом.
Хотя, безальтернативные выборы себя он, скорее всего, организует.
И, естественно, победит.

> Нелегетимный. Геть!

Пока там все нелегитимные. Кроме Виктора Фёдоровича, естественно.
Легитимность там, сейчас, определяется не декларацией собственной легитимности, а количеством штыков и поддержкой народа.
Выборы во время войны - это фарс.

> Там фанатам приказали думать.

Культистам думать не приказали.)
А Захарченко - глава ДНР, храбрый командир.

А где бы увидеть, что бы Захарченко называли лучше всех?

> А Захарченко - глава ДНР, храбрый командир.

Да, боевой командир, пользующийся определенным авторитетом.
Который, таки, будет падать тем больше, чем ближе Захарченко будет подбираться к должности главы нацгвардии Донецкой Области Украины.

> Который, таки, будет падать тем больше, чем ближе Захарченко будет подбираться к должности главы нацгвардии Донецкой Области Украины.

Какой ущерб он нанёс ДНР, что бы предрекать ему такую должность?))

>>Выборы во время войны - это фарс.
> Да вообще выборы - фарс, чего уж там.

Конкретно во время войны - фарс.
В СССР и в Великобритании это понимали.
И в войну выборы не проводили.
Но они, понятное дело, лохи.

>Фальсификации, вбросы, карусели, будут?

Будет ограниченное волеизъявление граждан в отдельных незатронутых БД местах, с раздачей дошедшим до участков проднаборов.
Такое предположение имею.
Карусели - вообще лишнее, в данном случае.
Остальное - опционально, по мере необходимости.

Для организации нормальных выборов надо остановить БД, дать время на формирование избирательных списков и выборных комиссий, развернуть предвыборную агитацию и полемику между кандидатами. Ну, чтобы выборы не были чисто для галочки, а именно народ выбрал и он же проконтролировал процесс.
Правильно проведенные выборы - залог легитимности власти, да.

> Конкретно во время войны - фарс.
> В СССР и в Великобритании это понимали.
> И в войну выборы не проводили.
> Но они, понятное дело, лохи.

А в США, например, не понимали, выбрали себе Рузвельта во время войны в очередной раз. И что доказывают исторические аналогии? Ничего.

>Будет ограниченное волеизъявление граждан в отдельных незатронутых БД местах, с раздачей дошедшим до участков проднаборов.

А что, есть карта участков? Где не будут голосовать?

>Для организации нормальных выборов надо остановить БД, дать время на формирование избирательных списков и выборных комиссий, развернуть предвыборную агитацию и полемику между кандидатами. Ну, чтобы выборы не были чисто для галочки, а именно народ выбрал и он же проконтролировал процесс.
Правильно проведенные выборы - залог легитимности власти, да.

Откудя ясно, что не будет агитации, полемики, хотя бы заочной? Откуда ясно, что не будет контроля?
Нет причин не проводить выборы, если перемирие будет действовать.

> Подписал минский протокол, согласно которому, он собрался в Украину.

Пока он собрался вводить рубль и договорился о льготной цене на газ.

> А в США, например, не понимали

А на территории США не шла война.
Для США, до 1944-го года, это была обычная, рядовая возня в колониях, против Японии.

>А что, есть карта участков? Где не будут голосовать?

А что, есть карта, где будут?

>Откуда ясно, что не будет агитации, полемики, хотя бы заочной?

До выборов уже не долго осталось.
Где альтернативные кандидаты или политические движения?
Где агитация и полемика?
Да и, зачем они нужны сейчас, когда война идёт и власть у военных?

>Нет причин не проводить выборы, если перемирие будет действовать.

Перемирие не действовало и не действует для укров.
Оно существует только для ополчения, ограничивая его активность.
Война продолжается.

> Пока он собрался вводить рубль и договорился о льготной цене на газ.

Когда перейдёт от слов к делу - тогда и обсудим.
Вот, например, минские соглашения он подписал УЖЕ.
А рубль только СОБИРАЕТСЯ вводить.

> А что, есть карта, где будут?

Мне не известна, но ты уже заранее объявил, что выборы будут не везде.

>де альтернативные кандидаты или политические движения?
>Где агитация и полемика?

В этом Захарченко виновен? Агитируй и полемизируй.

>Да и, зачем они нужны сейчас, когда война идёт и власть у военных?

Затем, что переходят от войны к миру.

> Мне не известна, но ты уже заранее объявил, что выборы будут не везде.

Просто потому, что проводить их под обстрелом - преступно, да и, во многих местах, невозможно.
Потому они и будут не везде.

>В этом Захарченко виновен?

Да. Как организатор именно таких выборов.

>Затем, что переходят от войны к миру.

Надежды юношей питают...

> Да. Как организатор именно таких выборов.

А Путин виноват, что ему нет альтернативных кандидатов?

> Просто потому, что проводить их под обстрелом - преступно, да и, во многих местах, невозможно.
> Потому они и будут не везде.

Артиллерия должна быть отведена на 30 км.

> Но ты можешь туда поехать и взорвать, если тебе так жаль.

Есть человек, который это собирался сделать. Его многие призывают вернуться, победить врагов.

> Когда перейдёт от слов к делу - тогда и обсудим.

Ну вот тебе из наблюдений очевидца - из того, что можно отнести к делам: выплатили матпомощь пенсионерам и бюджетникам выплачивают. В городе (Донецке) какое-то фантастическое повсеместное оживление коммунальных служб: повсюду роют, трубы меняют, дороги латают, ветки лишние с деревьев спиливают. Реально стало тише, во многих районах. Потихоньку открывается то, что раньше было закрыто (магазины), ассортимент в магазинах процентов на 90% как был до всех печальных событий. Как-то так.

> А ему нет альтернативных кандидатов?
> Ты из какой реальности?

А, так и Захарченко[censored] Не хуже, чем у Путина.

> Руины города так красиво на экране телевизора могут смотреться.

На экране телевизора сильно ПыРится нынешнее ожесточенное перемирие, говорится что это отлично и большой прогресс, так что руины никто не рекламирует. то что до сих пор гибнуть люди, это подаётся так, между строк. Ну повоевали, ну попиздели о какой-то там Новоросии, так ерунда... Ну вот когда по плану мощных аналитиков республики перестанут выёбываться и будут в составе Украины и обстрелы прекратятся и т.п. Будет благо, как объяснят мощные аналитики.

Почитай[censored] умник. А ещё пушки отведут от города, и обстрелы прекратяться.

> Ну вот. И стоило вообще затевать всю эту котовасию с "республиками"?

Что, героизма не хватает по телевизору? Не нравится, когда мирная жизнь налаживается?

> Не нравится, когда мирная жизнь налаживается?

Откуда такой вывод? Мирная жизнь - это хорошо. И какая разница под кем эта мирная жизнь, под независимой ДНР или под Украиной Порошенко? И на фоне этого - стоило вообще затевать всю эту котовасию с "республиками"?

Ну что, республики видно сдают медленно обратно фашистам, а воттовские коллаборационисты радостно по этому поводу воют.

Офигенный получится "ссср2.0" при власти фашистов, просто идеальный.