Прекариальный труд: современное рабство

>Где же находится выход из данной ситуации?

Революция. Социализм. Коммунизм.

За невольную пропаганду этого слова - "прекариальный" - надо бы загнать пост в топку.
Все эти "пенитенциарные", "гендерные", "мерчендайзеры" и "омбундсмены", "гаджеты" и "фитнессы" - эта поганая терминологическая экспансия сворачивает у людей крышу напрочь так, что они уже не понимают сути вещей, о которых идет речь. Враг всегда требует выражаться на его языке, фактически запрещая называть вещи их собственными именами.
Это - не по сути материала, суть, видимо, правильная. Эмоциональное.

> За невольную пропаганду этого слова - "прекариальный" - надо бы загнать пост в топку.

А как бы вы назвали этот феномен иначе? "Непостоянная занятость"? Как?
Предложите свой вариант.

Байто

> Революция - коренной социальный переворот, совершить который не под силу даже крупной политической партии, ибо совершается она мощными движущими силами, целыми социальными классами при наличии объективных условий в обществе.

В какой стране собираетесь устраивать коренного социальный переворот? В каком государстве?
Вы в состоянии назвать это государство?

>В какой стране собираетесь устраивать коренного социальный переворот? В каком государстве?
Вы в состоянии назвать это государство?

"социальный переворот" в государстве устраиваться не может.Государство - это орудие политической власти господствующего класса.

Именно такая занятость дала мне больше всего в плане навыков и умений.

так же как ваши пытались в 1941 году военной интервенцией свергнуть советскую власть.

Это нормально для прибалтов.

> так же как ваши пытались в 1941 году военной интервенцией свергнуть советскую власть.

Не совсем так. Наши отстояли советскую власть выгнав из страны немецких пролетариев ведомых краснознамённой трудовой национал-социалистической партией.

Новый термин, а смысл прежний да и примеров сколько угодно...сам так работаю, без страховки, обучения, соц.пакета...а куда деваться, кому нужен дипломированный специалист?

> Понятно, что в Украине ваши устроили этот социальный переворот, а не в государстве.

Это не социальный переворот. Это переворот во власти, смена политической власти.
Социальный переворот с такой политической силой не последует, движущая сила этого процесса европейский и заокеанский финансовый капитал, а не организованные массы ведомые сознательной-передовой частью пролетариата.
С наступлением господства финансового капитала, да еще и заокеанского стоит ожидать еще большее закабаление населения территории государства Украина, а не социальную революцию(революция - переворот, скачек в развитии).

Всякая революция есть переворот, но не всякий переворот -- революция.

> > Ведомых рабочей национал-социалистической партией.
>
> Рабочая только по названию, по сути это немецкая буржуазно-шовинистическая партия.

По названию, разумеется, что немецкие пролетарии напали на нашу страну ведомые краснознамённой партией с соответствующим названием.

> По названию, разумеется, что немецкие пролетарии напали на нашу страну ведомые краснознамённой партией с соответствующим названием.

Ну название, которое не отражает содержание объекта, сути никак не меняет, назови собаку слоном, хобот у нее не вырастет. Назови Пупкина умным, он от этого умней не станет. Назови партию буржуев рабочей, партией рабочих она не станет.

> Ну название, которое не отражает содержание объекта, сути никак не меняет, назови собаку слоном, хобот у нее не вырастет.

А назови краснознамённую Немецкую Национал-Социалистическую Рабочую Партию, своей рабочей сути она не поменяет.

> А назови краснознамённую

Хватит брехать. Краснознаменная армия СССР, на знамени вермахта красуется черная фашистская свастика на белом фоне.

> Немецкую Национал-Социалистическую Рабочую Партию, своей рабочей сути она не поменяет.

Нет у нее рабочей сути, как бы ты не пытался ее приписать.

Обычно такой подменой занимается всякая антикоммунистическая и русофобская мразь.

> Хватит брехать. Краснознаменная армия СССР, на знамени вермахта красуется черная фашистская свастика на белом фоне.

А красного цвета не было на знамени под которым немецкие рабочие вторглись в нашу страну, ведомые национал-социалистической рабочей партией?

> Нет у нее рабочей сути, как бы ты не пытался ее приписать.

Сейчас нету. Самой партии сейчас нету. Но когда была, то была рабочей и национал-социалистической. Такой вот исторический факт.

> А красного цвета не было на знамени под которым немецкие рабочие вторглись в нашу страну, ведомые национал-социалистической рабочей партией?
>

Черного, красного и белого.

> Нет у нее рабочей сути, как бы ты не пытался ее приписать.

Нету у и не было у нее рабочей сути, вот такой вот исторический факт.

> Власть захватили олихагрхи, забрав ее у других олигархов и перераспределяют захваченный капитал.

В Киеве власть захвачена людьми труда и вы об этом знаете.

> А какого из цветов было больше по площади? Чорного?
> Просветите малолетнего.

Там в целом три цвета на флаге.

Какая разница если знамя в целом не красное, а трёхцветные и еще с фашистским символом.

> Какая разница если знамя в целом не красное, а трёхцветные и еще с фашистским символом.

Так я и пишу, что разницы нет никакой, потому что на немецкие пролетарии напали на нашу страну под красным знаменем.