Интернеты хотят наших денег.

Не, не взлетит.

Никифоров подсказал?

Медик, ты пишешь как медик, а надо как журналист.

Нешто трудно было написать в заголовке "Власть хочет сделать Ютуб платным!!!" или "ШОК!!!ВИДЕО!!!Смотреть до конца! - скоро станет невозможным. Дана команда ФАС против ЮТУБа!!!".

> Никифоров подсказал?

возбудились на дежурный фетиш - США

Издание приводит в пример опыт США. В январе 2014 года операторы связи во главе с Verizon добились для провайдеров разрешения Федерального апелляционного суда взимать с порталов вроде Google или Netflix, содержащих «тяжёлый» контент, более высокую плату.

>Федеральная антимонопольная служба

Не плохо бы им зарплаты урезать, что бы лучше научились считать пяточки в своих потных ладошках.

[на всякий случай, протерает пыль с лихого девайса]

[censored]

> Медик, ты пишешь как медик, а надо как журналист. Нешто трудно было написать в заголовке "Власть хочет сделать Ютуб платным!!!" или "ШОК!!!ВИДЕО!!!Смотреть до конца! - скоро станет невозможным. Дана команда ФАС против ЮТУБа!!!".

ЭТОГО НИКОГДА НЕ ПОКАЖУТ ПО ТВ!!!!111

Слепакову запрещено исполнять песню "Люба - звезда Ютьюба"!!!!
Известный бард покидает Россию!!!

> [на всякий случай, протерает пыль с лихого девайса]

у меня зухель до сир валяется в закромах

[censored]

> содержащих «тяжёлый» контент, более высокую плату.

собственно интересно за что?

> > содержащих «тяжёлый» контент, более высокую плату.
>
> собственно интересно за что?

помнится Минсвязи хотело денег с пользователей диалапных модемов. якобы за повышенную нагрузку на линии передач.

в тот раз не прокатило.

> всё, сдаюсь! не быть мне журналистом!

у тебя всё равно, наверняка, почерк ни к черту!

> Если платить будет ютьюб (читай Гугл) - не совсем понятно, как это переляжет на пользователей.

ну да с бесплатными сервисами сложнее, а типа netfix'a, steam, google play - поднять плату за предоставленные материалы.

> и где теперь эти диалапные модели???

на момент предъявы Минсвязи был у каждого.

> Не понятно, у нас хотят, чтобы провайдеры ввели для граждан спецтарифы на доступ к онлайн-видео, а в США провайдеры получают деньги с самих поставщиков такого контента?!
>
> Мне одному кажется, что либо гражданин Артемьев что-то перепутал, либо журналист?

Чуть меньше года тому назад немецкий Бундестаг принял поправки к законодательству, которые Обязывают (!) провайдеров ввести ограничительный лимит на безлимитный интернет для граждан. Рекомендованная планка 75GB в месяц (провайдеры могут её увеличивать по своему усмотрению за дополнительные деньги). Превышение этой планки должно оплачиваться по специальному тарифу.

Большинство немцев этого изменения пока не заметили и потому массовых возмущений не наблюдается. Всё дело в том, что в законе оговорено, что те кто получает интернет по договорам заключенным до вступления в силу этой нормы - продолжат использовать по настоящему безлимитный интернет.

Время от времени кто-то переезжает, кто-то не зная о новом пункте мелким шрифтом покупается на рекламу нового "более выгодного тарифа", кто-то пока не использует достаточно интернета, чтоб превысить лимит и полагает, что его это никак не касается.

Но интернет каждый день становится всё более ресурсоёмким и очень скоро лимит прочувствуют большинство граждан.


Вот так циилизовано и незаметно действуют старые европейские демократы!!