А что писать? Отличный командир, оказывается, белогвардеец - офигеть новость! Не видать ему красных смыслов как своих ушей( Не сможет впасть в фонтан Духа истории и дивана у него наверняка тоже нет. Какая жаль.
С чего ты меня в свои друзья записал? Поделись.
> Я их просил туда прыгать, это их личный выбор. Безусловно, по этому пункту они молодцы.
Кто бы спорил.
> И это не оправдывает их обливания говном истории своей страны и сотрудничества со всякими уродами.
Примеры сотрудничества и фамилии уродов - в студию!
> Если уж на то пошло и Солженицын, Боннер так или иначе участвовали в войне
Это ты с козырей зашел. А революцию так вообще одни подонки делали - Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин. Как теперь жить?
> Всякое может быть, если учесть, что среди них есть и нацисты.
> А что писать? Отличный командир, оказывается, белогвардеец - офигеть новость! Не видать ему красных смыслов как своих ушей( Не сможет впасть в фонтан Духа истории и дивана у него наверняка тоже нет. Какая жаль.
[Кричит дальше] Все понятно!
Меж тем, не так давно трендом было "Антисоветчик - всегда русофоб". Сегодня открытые антисоветские взгляды для определенной части вотта уже не имеют никакого значения. Это нельзя даже обсуждать. Ведь "он в окопах, а ты говно". Меж тем, Ходаковский, который тоже в окопах - предатель и человек Ахметова. Такие дела.
> Меж тем, не так давно трендом было "Антисоветчик - всегда русофоб"
Еще парочку "коммунистов", бьющих женщин в спортзале, а потом кующих нечто в кузницах, раскрывших пару заговоров унылого белогвардейца -и таких красных на том же Донбассе будут очень сильно бить, возможно, даже ногами.
Странно, что тому же Пыхалову это не мешает? Может, потому что он реально воевал, а не куйней занимался, пытаясь обосрать командиров Донбасса?
> Еще парочку "коммунистов", бьющих женщин в спортзале, а потом кующих нечто в кузницах, раскрывших пару заговоров унылого белогвардейца -и таких красных на том же Донбассе будут очень сильно бить, возможно, даже ногами.
Помечтайте, это не вредно.
> Странно, что тому же Пыхалову это не мешает? Может, потому что он реально воевал, а не куйней занимался, пытаясь обосрать командиров Донбасса?
Пыхалов так-то, по факту, опровергает слова по поводу минского соглашения и Мозгового и того, кого нельзя называть. И поехал он воевать через "другую Россию". Наверное поэтому ему это нисколько не мешает.
Ну ты же говоришь про "толковых комбатов". Кого ты имеешь в виду? Отряд СВ воюет в бригаде "Восток" Ходаковского. Ходаковский - нетолковый комбат? Или он как обычно - "Предатель и человек Ахметова"?
> Тоже не понятно. Стрелкова обосрали, Мозгового обсирают, Мотороллу обсирают. Кто следующий? Непонятно.
Что значит "обсирают"? Тут дана ссылка на стихи за авторством Мозгового. Это всего-лишь дает понять, что это за человек, каких взглядов придерживается.
Может вам вообще все равно - человек или ученая горилла? Лишь бы воевало? Крайние агрессивные взгляды и ненависть к священым для товарищей символам - вам не кажется, что это может быть опасно? Война идет против одного врага, а тут какие-то мутные игры в идейную непримиримость среди ополчения. И РОВС тут как тут опять, как рак с клешней.
>...Образ хаоса и тьмы.
>Под аккорды полонеза,
>Промывающий умы!
Чёрт, не ожидал, что такой мужественный человек как Мозговой будет воспевать Егора Просвирнина в стихах.
[утирает испарину, выпивает стакан воды, возвращается к чтению]
> Странно, что тому же Пыхалову это не мешает? Может, потому что он реально воевал, а не куйней занимался, пытаясь обосрать командиров Донбасса?
Вот погоди: не понравится этот Пыхалов одному бодрому старичку. И станет он (Пыхалов этот) разом антисоветчиком, власовцем и фашистом, и польются на него тонны г...на от носителей красных смыслов.
Вообще-то по большому счету дело не в "красных смыслах" и "фонтанах", а в действительном контристоризме белогвардейцев. Они пытаются с тупым упорством вернуть идеологию и уклад столетней давности. Тащат на трон мумию. Почему площадкой для этих сомнительных экспериментов должна быть Новороссия, которой и так изрядно досталось? Нет, почему этого хочет РОВС, понятно - примазаться к героике и въехать на ней в Москву. Им же не Новороссия нужна - маловато будет.
Таких друзей - за хуй и в музей!
> То есть тебе понятно, что не стоит ставить вопрос так, будто я им должен?
Я не говорил, что ты им должен. Хаять хороших людей не надо, это да.
> То есть я должен тратить на тебя свое время, выискивая это?
Не, на меня не надо. А говном людей лучше поливать обоснованно, да. Или предлагаешь на слово тебе верить?
> Достаточно держать ухо в остро, что бы не было "мы думали, что вы хорошие, а вы вон какие оказались" и не возводить их в культ.
Зачем возводите?
> Никакую идеологию, никакие их взгляды пропагандировать не надо.
Зачем пропагандируете?
Ну и эта - все белогвардейцы уже покойники. Гражданская война почти 100 лет назад была. Вы бьетесь с мертвыми белогвардейцами, а они - с живыми укропами. Угадай с 3 раз - от кого больше толку?
Честно говоря, от стишка за версту несёт похмельем. Знаете-ли, версия питерская, осенняя. "...Вылезаю из-под лавочки, всё не в кайф, и серая махина эта угловатая нависает с укором отягощает поле зрения"
Смотрю, и остальные стишки соответствующие. Гонзо-комбат, блин. Страх и ненависть в Новороссии.
Прелесть! Последняя, уже безграмотная надежда белого движения не потерпит предательства. Увы, пристрастие к алкоголю, блядям, садизм ("...Над жертвой своей хохочу"), говорит о разнузданности, о том, что импульсы не могут сдерживаться. А это значит, что скорее всего терпеть предательство действительно не придётся. Потому что преступник не бывает потерпевшим.
Сейчас, сейчас