Себестоимость Lada Granta составляет 55 тыс. рублей

russian.rt.com — «АвтоВАЗ» по прибыльности обогнал Porsche​: себестоимость автомобиля Lada Granta на данный момент составляет 55 тыс. рублей. Об этом рассказал вице-президент по производству автомобилей и логистике «АвтоВАЗа» Юг Демаршелье.
Новости, Развлечения | vert 06:36 06.10.2014
106 комментариев | 103 за, 7 против |
#51 | 07:27 06.10.2014 | Кому: Всем
В последнее время мочат ВАЗ слегонца. Готовятся уронить цену на акции и отжать у французов долю или что?
#52 | 07:30 06.10.2014 | Кому: Всем
Вот тогда сильно непонятно, почему до сих пор такие акцизы на поддержку отечественного производителя, если он в золоте купается?
Бред это, по-моему. Где-то кто-то в знаке ошибся, когда с евров переводил.
#53 | 07:31 06.10.2014 | Кому: roman4238
> Земеля, в нашем регионе условия строительства сильно различаются, а что бы откаты и согласования были дороже самих сетей с таким еще не сталкивался.

Ну, вот например, согласование съезда к объекту строительства стоит 1-2млн. р., сам съезд это 5 плит и плитка сверху. Ясно, что это не всего касается. У меня товарищ строитель на должности мастера. Строит многоэтажки.
Но, в среднем говорит, что наценка примерно половина.
#54 | 07:33 06.10.2014 | Кому: roman4238
30-35 это без разрешений на строительство, стоимости земли,оформлений и разрешений?

т.е по факту проще и дешевле строить индивидуальные маленькие домики?
#55 | 07:38 06.10.2014 | Кому: milo
> Но, в среднем говорит, что наценка примерно половина.

А это официальное согласование какое то или это все вчерную?
#56 | 07:40 06.10.2014 | Кому: ogrim
> т.е по факту проще и дешевле строить индивидуальные маленькие домики?

Да, притом давно. Если строишь частный дом на 250-300кв. м., то метр даже с полным ремонтом, техникой, мебелью, может и меньше выйти.
Но это опять же зависит от начальной стоимость участка сильно. Если участок стоит 10-20 тыс евро, то вполне реально построить такой дом, с такой стоимостью метра. Но и опять же надо хотя бы самому контролировать стройку, а то наши строители могут и не такую стоимость нарисовать.
#57 | 07:42 06.10.2014 | Кому: milo
> Ну, вот например, согласование съезда к объекту строительства стоит 1-2млн. р., сам съезд это 5 плит и плитка сверху. Ясно, что это не всего касается. У меня товарищ строитель на должности мастера. Строит многоэтажки.
> Но, в среднем говорит, что наценка примерно половина.

Ну так сравнивать нужно сравнимое, то о чем ты написал не есть сети, а с другой стороны даже 2 млн. за согласование на 100 кв. дом это 20 тыс. на квартиру.

Опять же если я собственник и ты хочешь ездить через мой участок - плати.

ЗЫ. Стоит осторожнее относиться к словам товарища на должности мастера. Без обид, но он последний кто узнает/знает о стоимости согласований взяток и откатов, не та должность.
#58 | 07:42 06.10.2014 | Кому: zozz
> А это официальное согласование какое то или это все вчерную?

Часть официальное, часть вчерную. Иногда одно от другого неотличимо.
Обыкновенная коррупция.
#59 | 07:44 06.10.2014 | Кому: roman4238
> Без обид, но он последний кто узнает/знает о стоимости согласований взяток и откатов, не та должность.

Он не только мастер, часто имеет дело как раз вот с этими согласовщиками, проектировщиками и тд.
#60 | 07:46 06.10.2014 | Кому: ogrim
> 30-35 это без разрешений на строительство, стоимости земли,оформлений и разрешений?
>
> т.е по факту проще и дешевле строить индивидуальные маленькие домики?

В нашем регионе дом обойдется в 6..12 млн. площадью 200..300кв.м.
Только участок в пригороде 2 млн.р с сетями, за городом можно найти участок за 0.5 млн., но с очистными газом или без него и с электричеством водопроводом/скважиной он получится в те же 2 млн.р. Коробка около 2млн.р, и столько же отделка. В итоге 6 млн.р.
#61 | 07:49 06.10.2014 | Кому: roman4238
> В нашем регионе дом обойдется в 6..12 млн. площадью 200..300кв.м.
> Только участок в пригороде 2 млн.р с сетями, за городом можно найти участок за 0.5 млн., но с очистными газом или без него и с электричеством водопроводом/скважиной он получится в те же 2 млн.р. Коробка около 2млн.р, и столько же отделка. В итоге 6 млн.р.

во-первых это большой дом...
да и участок ты наверное смотришь тоже соток 8...

Ну а по факту квартиры в половину этого дома от 30 млн стоят

Мне интересно участок в 4 сотки и домик на 100 квадратов - может ли это стать
альтернативой квартиры.
#62 | 07:50 06.10.2014 | Кому: milo
> Он не только мастер, часто имеет дело как раз вот с этими согласовщиками, проектировщиками и тд.

За 10 лет работы, такого не встречал. Полагаю случаи бывают разные, но обычно такими вещами занимаются директора/замы или специально назначенные люди. Мастер это последний человек кому подобное можно поручить. Без обид, но мастер всего-лишь подчиненный прораба, т.е. лицо даже не ответственное. Что бы с ним кто-либо что-либо согласовывал - фантастика.
#63 | 07:52 06.10.2014 | Кому: Tegucigalpa
Я серьезно, перезвонила-уточнила, гидравлика около 10 млн. евро, механический дешевле, но ненамного.
Производство Европа (Италия STG, Германия-Австрия SMS-Meer).
Китай будет чуть подешевле, но качество говно.
Не знаю, делает ли их сейчас Ново-Краматорский завод, и кто из наших сможет, но порядок цен я правильно озвучила.
#64 | 07:53 06.10.2014 | Кому: Всем
Похоже гражданин Юг пиарит свое имя, или еще какие цели преследует. Может просто некомпетентен.
Агрегат(1.6 бенз. и МКПП) китайский с навесным и блоком управления в лучшем случае это 100 000 руб. Подрамник со стойками (МФ) и ступицами это 40 000 руб. И это в идеале.
Наше может немного дешевле, но не намного. У нас электричество дороже. Или они там гранту уже всю из китайских запчастей собирают.
И сколько тогда наваривают продавцы З\Ч если эту гранту по запчастям покупать то она под пол миллиона выйдет.
#65 | 07:56 06.10.2014 | Кому: roman4238
> Что бы с ним кто-либо что-либо согласовывал - фантастика.

С ним ничего не согласовывают, он поручения выполняет. Практически на должности зама, да. Числится только официально мастером до сих пор.
#66 | 07:56 06.10.2014 | Кому: ogrim
> во-первых это большой дом...
> да и участок ты наверное смотришь тоже соток 8...
>
> Ну а по факту квартиры в половину этого дома от 30 млн стоят
>
> Мне интересно участок в 4 сотки и домик на 100 квадратов - может ли это стать
> альтернативой квартиры.

На 4 сотки крайне проблематично посадить дом в 100м. Электричество и очистные сооружения необходимы в любом случае, газ канализация водопровод - опционально, а это уже около 1 млн.р без стоимости участка. Полагаю в бюджет около 3..5 млн.р за дом в 100 кв.м можно уложится.

Но мое скромное мнение - дом это следующий уровень доходов, если не хватает на квартиру или аренду квартиры - дом это красивая утопия.
#67 | 07:59 06.10.2014 | Кому: ogrim
> Мне интересно участок в 4 сотки и домик на 100 квадратов - может ли это стать
>
> альтернативой квартиры.

Как построивший дом говорю - может. Проблема с землей и местом только. В Москве по моему не реально.
#68 | 07:59 06.10.2014 | Кому: milo
> > Что бы с ним кто-либо что-либо согласовывал - фантастика.
>
> С ним ничего не согласовывают, он поручения выполняет. Практически на должности зама, да. Числится только официально мастером до сих пор.

Как говаривал Станиславский - верю! Что это за организация, где мастер заместитель директора? И чем занят прораб, начальник участка, главный инженер замы директора?
#69 | 08:01 06.10.2014 | Кому: roman4238
>
> На 4 сотки крайне проблематично посадить дом в 100м. Электричество и очистные сооружения необходимы в любом случае, газ канализация водопровод - опционально, а это уже около 1 млн.р без стоимости участка. Полагаю в бюджет около 3..5 млн.р за дом в 100 кв.м можно уложится.
>
> Но мое скромное мнение - дом это следующий уровень доходов, если не хватает на квартиру или аренду квартиры - дом это красивая утопия.

Не ну меня это интересует скорее не для личного пользования, а как гос программа.
Скажем до какого уровня в пределе можно удешевить жилье в более-менее реальном варианте.
#70 | 08:03 06.10.2014 | Кому: Иван Юрьевич
> > Мне интересно участок в 4 сотки и домик на 100 квадратов - может ли это стать
> >
> > альтернативой квартиры.
>
> Как построивший дом говорю - может. Проблема с землей и местом только.

Допускаю такую возможность, но все зависит от региона, и дом никогда не будет дешевле квартиры. Если не сравнивать квартиру и дом одной площади. Хз, в моем регионе за 2 млн.р (стоимостьучастка) вполне можно купить квартиру, за 6 - мегакрутую квартиру. зачем колотить суету с домом, лично мне не ясно.
#71 | 08:08 06.10.2014 | Кому: ogrim
> >
> > На 4 сотки крайне проблематично посадить дом в 100м. Электричество и очистные сооружения необходимы в любом случае, газ канализация водопровод - опционально, а это уже около 1 млн.р без стоимости участка. Полагаю в бюджет около 3..5 млн.р за дом в 100 кв.м можно уложится.
> >
> > Но мое скромное мнение - дом это следующий уровень доходов, если не хватает на квартиру или аренду квартиры - дом это красивая утопия.
>
> Не ну меня это интересует скорее не для личного пользования, а как гос программа.
> Скажем до какого уровня в пределе можно удешевить жилье в более-менее реальном варианте.

Ни насколько, если строить дома поселками по одному/нескольким типовым проектам что-то можно выгадать, кустарщина всегда обходится дорого.

Если интересно могу скинуть ссылку на занимательную историю строительства небольшого загородного дома.
#72 | 08:08 06.10.2014 | Кому: roman4238
> Как говаривал Станиславский - верю! Что это за организация, где мастер заместитель директора? И чем занят прораб, начальник участка, главный инженер замы директора?

Да хуй их знает, у нас во всем так.
#73 | 08:09 06.10.2014 | Кому: roman4238
> Ни насколько, если строить дома поселками по одному/нескольким типовым проектам что-то можно выгадать, кустарщина всегда обходится дорого.

Именно это я и имел ввиду как гос программу. Т.е. типовые дома централизованное подключение к коммуникациям,гос поддержка.
- как альтернативу многоэтажкам.

> Если интересно могу скинуть ссылку на занимательную историю строительства небольшого загородного дома.


Если не трудно - было бы интересно почитать.
#74 | 08:10 06.10.2014 | Кому: roman4238
> но все зависит от региона, и дом никогда не будет дешевле квартиры. Если не сравнивать квартиру и дом одной площади. Хз, в моем регионе за 2 млн.р (стоимостьучастка) вполне можно купить квартиру, за 6 - мегакрутую квартиру. зачем колотить суету с домом, лично мне не ясно.

Полностью с тобой согласен. Дом дороже во всем. Это следующий уровень комфорта при условии нормального места и соседей.
#75 | 08:14 06.10.2014 | Кому: ogrim
> >
> > Если интересно могу скинуть ссылку на занимательную историю строительства небольшого загородного дома.
>
> Если не трудно - было бы интересно почитать.

[censored]
Автор несколько лукавит с ценами, он не учитывает зарплату, а в некоторых случаях это дает весомый вклад в конечную стоимость. Например у нас стоимость бетона ж/б конструкций 3 тыс.р арматуры 3 тыс.р, а стоимость кубометра с работой арендой опалубки насоса и т.д. 16..18 тыс.р, а еще зимой дороже.
#76 | 08:17 06.10.2014 | Кому: milo
> > Как говаривал Станиславский - верю! Что это за организация, где мастер заместитель директора? И чем занят прораб, начальник участка, главный инженер замы директора?
>
> Да хуй их знает, у нас во всем так.

У нас по-разному, в нормальной организации такие вещи немыслимы. Кто-то дует в уши, в бизнесе как правило дураков нет, и поручать подобные вещи идиотаммастерам не станут.
#77 | 08:22 06.10.2014 | Кому: Shtirliz
Радует, что не только я считаю Гранту нормальной машиной!!!
#78 | 08:22 06.10.2014 | Кому: Иван Юрьевич
> > но все зависит от региона, и дом никогда не будет дешевле квартиры. Если не сравнивать квартиру и дом одной площади. Хз, в моем регионе за 2 млн.р (стоимостьучастка) вполне можно купить квартиру, за 6 - мегакрутую квартиру. зачем колотить суету с домом, лично мне не ясно.
>
> Полностью с тобой согласен. Дом дороже во всем. Это следующий уровень комфорта при условии нормального места и соседей.

Думал об этом и после подсчета доходов и расходов отказался от этого. В моем регионе нужно иметь доходы в 100..120тыс.р в месяц в противном случае это не подъемная задача. Мой друг недавно достроил дом 250 м. 11 млн.р.
#79 | 09:07 06.10.2014 | Кому: Всем
Опровергли:

— Сегодня в СМИ появилась ошибочная информация о том, что себестоимость автомобиля LADA Granta составляет 55 тысяч рублей, и что такая цифра была озвучена на встрече руководства с работниками одного из подразделений ОАО «АВТОВАЗ».

АВТОВАЗ обращает внимание, что на встречах с коллективами обсуждались, в том числе, вопросы вклада отдельных подразделений в себестоимость автомобиля (энергоносители, инструмент, зарплата производственного персонала и т.п.), без учета стоимости материалов и комплектующих, как приобретаемых, так и производимых другими подразделениями завода.
#80 | 09:16 06.10.2014 | Кому: Всем
Дам раскладку по домам в Москве на 2006-2007 год.

Цена по которой строил генподрядчик 550$ за квадрат (чтобы было понятно это цена с которой он еще имел и прибыль).

Цена продажи от 4000$ за квадрат.

Заказчик(наш хозяин) имел чистыми примерно 1000$ с квадрата.

Примерно 2500-3000$ уходили за городские обременения, долю города, долю владельца земли, согласования, откаты.

Москва, Можайское шоссе, монолитные 25 этажные дома если что. Даже не панель.
#81 | 09:19 06.10.2014 | Кому: Всем
НИОКР и реклама включаются в себестоимость?! 0_о

То ли журналисты затупили, то ли я чего-то в жизни не понимаю.
#82 | 09:34 06.10.2014 | Кому: LiBo
Если так, нет слов нормальных, только маты.
#83 | 09:53 06.10.2014 | Кому: LiBo
> Дам раскладку по домам в Москве на 2006-2007 год.
>
> Цена по которой строил генподрядчик 550$ за квадрат (чтобы было понятно это цена с которой он еще имел и прибыль).
>
> Цена продажи от 4000$ за квадрат.
>
> Заказчик(наш хозяин) имел чистыми примерно 1000$ с квадрата.
>
> Примерно 2500-3000$ уходили за городские обременения, долю города, долю владельца земли, согласования, откаты.
>
> Москва, Можайское шоссе, монолитные 25 этажные дома если что. Даже не панель.

У тебя цифры не бьют.
#84 | 09:59 06.10.2014 | Кому: roman4238
> У тебя цифры не бьют.

Херасебе не бьют, 700% процентов на согласования и накрутки.
И это учитывая московские цены за работу. И это даже не панельки. Пиздец просто.

Вот вместо всякой навальной херни, можно хороший шум в медиапространстве создавать, какого буя происходит, с выкладками по ценам на материалы, работы и прочее, отдельно оформление документов. Кто во власти с этой херни денег имеет и т.д.
#85 | 12:04 06.10.2014 | Кому: roman4238
Читаем по диагонали?
Цена ОТ 4000$.
Соответственно пентхаус продавался примерно за 10000$

А машиноместа на -1 и -2 этаже вообще космос.

И кстати если кто не в курсе городу Москве доставалась часть квартир нахаляву, для малоимущих семей стоящих в очереди.
И до кучи выкатывалось до хрена обременений о перекладке коммуникаций в районе строительства. Вообще при батуринской кепке веселуха та ещё была.
#86 | 12:08 06.10.2014 | Кому: zozz
> Вот бы еще узнать себестоимость строящихся квартир в панельной многоэтажке. Есть камрады в теме, всегда интересовал это вопрос :)

Для нашего региона около 20 тыщ за квадрат.
#87 | 12:11 06.10.2014 | Кому: boston8
> Для нашего региона около 20 тыщ за квадрат.

А вот всяким антимонополистам пофиг на такие накрутки почему, потому что все согласовано с властями?
Или потому что если цены снизятся будет мегаспрос и рынку пиздец?
#88 | 12:14 06.10.2014 | Кому: Всем
И ещё. Часть квартир уходило владельцу земли на которой строились.

Поэтому если убрать городскую долю и обременения, чисто на откаты с согласованиями уходило 1000-1500 с квадрата.

Данные грубые, но порядок цен я думаю понятен.
#89 | 12:16 06.10.2014 | Кому: zozz
> Херасебе не бьют, 700% процентов на согласования и накрутки.
> И это учитывая московские цены за работу. И это даже не панельки. Пиздец просто.
>
> Вот вместо всякой навальной херни, можно хороший шум в медиапространстве создавать, какого буя происходит, с выкладками по ценам на материалы, работы и прочее, отдельно оформление документов. Кто во власти с этой херни денег имеет и т.д.

Перегибы имеются, но не 700 %. Меньше верь анонимным цифрам в сети.
[censored]
#90 | 12:26 06.10.2014 | Кому: LiBo
> И кстати если кто не в курсе городу Москве доставалась часть квартир нахаляву, для малоимущих семей стоящих в очереди.
> И до кучи выкатывалось до хрена обременений о перекладке коммуникаций в районе строительства. Вообще при батуринской кепке веселуха та ещё была.

По поводу обременений и квартир в пользу города я вкурсе, но не надо думать, что это всесильные чиновники гнобят эффективных собственников. Вполне возможно, без него не продовали земельный участок, не давали мощности кобелинные сети и т.д.

Очень для эффективного собственника дать взятку дешевле чем заниматься обременением, соответственно и заинтересованные лица появятся.

> Читаем по диагонали?

> Цена ОТ 4000$.
> Соответственно пентхаус продавался примерно за 10000$

Имел ввиду, что за 550$ за квадрат в 2006 году не построишь, это могла быть цена за каркас, а стеновые ограждения, сети, площадочные сети, благоустройство отдельно.
#91 | 13:07 06.10.2014 | Кому: roman4238
> Думал об этом и после подсчета доходов и расходов отказался от этого. В моем регионе нужно иметь доходы в 100..120тыс.р в месяц в противном случае это не подъемная задача. Мой друг недавно достроил дом 250 м. 11 млн.р.

У меня дядя с тетей дом построили в получасе езды на электричке от центра Москвы примерно такой площади. Сперва жили всей семьей на участке чуть ли не в землянке, потом построили часть дома - заселились в нее. И так далее. Где-то за пару лет был готов основной дом, еще за пару лет добили пристройки. Сейчас выглядит весьма солидно - там вокруг одни коттеджи стоимостью в миллионы баксов, так их дом среди них сараем отнюдь не смотрится. Поскольку, будучи пенсионерами, примерно 85% всех работ сделали вдвоем сами (деньги на строительство зарабатывали дети), обошлось все очень-очень сильно меньше, чем в 11 миллионов.

Если бы все заработанные таким образом деньги пустить на покупку квартир, даже половины полученной жилплощади бы в том же регионе не получилось. Это даже не принимая во внимание, что все это время пришлось бы снимать жилье - или платить огромные суммы процентами банку по ипотеке.

Так что все зависит от желания и подхода. Лично я бы никогда в такое не ввязался.
#92 | 13:07 06.10.2014 | Кому: Anastasia
Дык вроде же в Воронеже делают лучшие в мире прессы, разве нет?
#93 | 13:17 06.10.2014 | Кому: Толян
> Поскольку, будучи пенсионерами, примерно 85% всех работ сделали вдвоем сами (деньги на строительство зарабатывали дети), обошлось все очень-очень сильно меньше, чем в 11 миллионов.

>Так что все зависит от желания и подхода. Лично я бы никогда в такое не ввязался.


Насколько меньше? Работаю в этой сфере около 10 лет и пока ни разу не видел чуда. Если зайти на сайты , форумы и т.д. из серии - "как построить дом самому" чего там люди только не пишут и 0,5млн.р и млн.р за все и т.п.

Реальность как обычно несколько отличается. Если просуммировать все затраты, то можно сильно удивиться. Хотя разные организации вроде "джихадстрой" или опытные прорабы-филологи строющие по "Канадской" технологии вполне могут рассказывать про три копейки.
#94 | 13:28 06.10.2014 | Кому: roman4238
> пишут и 0,5млн.р и млн.р за все и т.п.

Бред, естественно.

> Насколько меньше?


О самой смете строительства мне неизвестно ничего, зато доподлинно известен другой аспект вопроса: дом строили с переменной интенсивностью в течение примерно 6 лет, и все это время дети заносили родителям примерно 30-40 тысяч в месяц. Никаких других источников финансирования у них не было. Дядя первое время пытался работать, чтобы денег было больше, но получалось, что всё заработанное им уходило на оплату наемных рабочих, выполняющих работы, которые он без них делал бы сам - в итоге плюнул и до самого конца стройки больше нигде не работал.

Предположи, что озвученные суммы тратились только и исключительно на строительство дома (что на самом деле не так), и делай выводы.

При этом я еще не знаю, откуда у них взялись деньги на покупку участка. Вполне может быть, что пришлось залезть в долги и потом их раздавать. Точно знаю одно: жили они всегда бедно, и своей недвижимости прежде у них не было никогда. Где-то год всей семьей даже в доме, предназначенном под снос, пришлось пожить, на ходу придумывая, как незаконно подключиться к электросетям и т.п.
#95 | 13:38 06.10.2014 | Кому: Толян
> > пишут и 0,5млн.р и млн.р за все и т.п.
>
> Бред, естественно.
>
> > Насколько меньше?

Мои родственники купили участок и собираются строить дом, в строительстве ничего не понимают и в начале я их несколько консультировал пока не разругались. Выглядело это примерно так.
[censored]
От них я и слышал эпические саги о "самострое за 300тыс.р". Мое мнение, что дом в 200 кв.м с бюджетным ремонтом будет иметь стоимость примерно в 5 млн.р, имеется ввиду цена с отделкой и инженеркой без мебели.

В противном случае это затягивается на десятилетия. В 2008 познакомился с одним самостройщиком который начинал строить дом в 1992 году, и ремонт на 2-ом этаже даже не начинал, то времени не хватало, то денег. А сколько случаев, когда бросали "недострой" или продавали/меняли на квартиры не счесть.
#96 | 13:43 06.10.2014 | Кому: roman4238
> От них я и слышал эпические саги о "самострое за 300тыс.р".

И ведь потом ты виноват будешь, стопудово.

> Мое мнение, что дом в 200 кв.м с бюджетным ремонтом будет иметь стоимость примерно в 5 млн.р, имеется ввиду цена с отделкой и инженеркой без мебели.


Так точно. Можно сделать дешевле, как мои родственники - но это надо очень сильно упертым быть и хорошо во всем разбираться. Дядя разбирается. И то лажанул в паре мест, недоследил за нанятыми мудаками, пришлось потом переделывать.

> А сколько случаев, когда бросали "недострой" или продавали/меняли на квартиры не счесть.


Вот дядя с тетей и ввязались, только когда смогли детей работать отправить, а сами только домом заниматься. Совмещать такое с жизнью "нормального" обывателя - нереально.
#97 | 13:53 06.10.2014 | Кому: zavhoz
Все правильно, только они у нас и делают такие пресса.

80% процентов продукции Воронежского кузнечно-прессового идет на экспорт.
Пресс с усилием в 10 тыс. тонн воронежского завода (а это для штамповки крыльев, деталей кузова, металлических бамперов и т.д.) - около 10 лямов ЕВРО.
6 тыс. тонн - поменьше, это для торпед, пластика, соответственно он и стоит меньше. 14 тыс. тонн - еще больше.

Еще раз, я назвала порядок цен для оборудования такого рода - от 6 до 20 млн. баксов, включая наше. Наше не дешевле, к сожалению.
#98 | 13:55 06.10.2014 | Кому: Толян
> И ведь потом ты виноват будешь, стопудово.

Уже виноват, главная формулировка - не смог объяснить и убедить. Вся вина в том, что я, призывал сделать более-менее детальный проект и посчитать реальную смету. А заявления знакомых и друзей с сагами "самострое за 300тыс.р" рассматривать как свист и провокацию. Но в процессе работы выяснилось очевидное, что интегралы второклашкам объяснить не удастся.

> Так точно. Можно сделать дешевле, как мои родственники - но это надо очень сильно упертым быть и хорошо во всем разбираться. Дядя разбирается. И то лажанул в паре мест, недоследил за нанятыми мудаками, пришлось потом переделывать.


> Вот дядя с тетей и ввязались, только когда смогли детей работать отправить, а сами только домом заниматься. Совмещать такое с жизнью "нормального" обывателя - нереально.


Обрати внимание 6х12х35 тыс.р итого 2,5 млн.р. работа своя. Так примерно и обходится, на сегодня стоимость строительства равна примерно 100% от стоимости материалов. Но при этом надо думать, что все это время строительства твои родственники вкалывали как рабы на галерах, отказывая себе во-всем. В принципе тоже подход, и здесь каждый сам для себя решает. Меня удивляет откуда ноги растут у городской легенды, что дом дешевле квартиры как в строительстве, так и в эксплуатации?!
#99 | 13:56 06.10.2014 | Кому: Всем
эту новость старательно отмыл от пены и утопил.

Опровержение.
[censored]
#100 | 14:02 06.10.2014 | Кому: roman4238
> Уже виноват, главная формулировка - не смог объяснить и убедить.

Платить и каяться, однозначно.

> Но при этом надо думать


Я подумал и скромно купил за МКАДом однушку!!!

> Меня удивляет откуда ноги растут у городской легенды, что дом дешевле квартиры как в строительстве, так и в эксплуатации?!


Насчет строительства - так вот из таких примеров, как мои родственники, и растут. Каждый же слышит только то, что ему приятно слышать. Про вкалывали как рабы на галерах никто же слышать не хочет - думают, это фигура речи. У нас ведь и любой офис-менеджер про себя считает, что вкалывает, как раб на галерах.

А вот насчет эксплуатации - тут уже правило 95%, наверно. Иначе не вижу, как объяснить.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.