Ленин - друг Яроша, враг России

zavtra.ru — "Эхо Москвы"? Нет, патриотическая "завтра"
Новости, Политика | ШтЫк 17:22 04.10.2014
36 комментариев | 49 за, 2 против |
#1 | 17:27 04.10.2014 | Кому: Всем
чей-то это с ними?
Egor Motygin
дурачок »
#2 | 17:31 04.10.2014 | Кому: честный
> чей-то это с ними?

Патриоты-с.
dak83r
МД »
#3 | 17:32 04.10.2014 | Кому: Всем
если бы кто-нибудь нынче задвигал такие искрометные речухи, какие в свое время задвигал ленин, его однозначно записали бы в госдеповца и врага народа, наравне с немцовыми-шендеровичами, разве нет?
#4 | 17:33 04.10.2014 | Кому: Всем
Ну, на Ленина нацики точно молится должны. Он своей нац. политикой их сознательно взращивал.
#5 | 17:33 04.10.2014 | Кому: Всем
сколько-ж у автора яду!
#6 | 17:35 04.10.2014 | Кому: sitalval
> сколько-ж у автора яду!

Там есть отличный комментарий:

"Какой вздорный, бредовый, абсурдный материал! Сколько же надо накопить злости, чтобы в небольшой материал слить столько цинизма и лжи!"

Ну и в конце явно не хватает вот этого плаката.

[censored]
#7 | 17:36 04.10.2014 | Кому: dak83r
ну как бы Ленина и тогда записывали в немецкого шпиона (первые заметки в газетах появились в апреле 1917).
и сейчас записывают.

ну а в настоящее время "такие искрометные речухи" у нас задвигают Путин, Лавров и Чуркин.
Egor Motygin
дурачок »
#8 | 17:37 04.10.2014 | Кому: F_Mizantropoff
> Ну, на Ленина нацики точно молится должны. Он своей нац. политикой их сознательно взращивал.

Угу. А Путин Навального грудью вскармливал.
#9 | 17:37 04.10.2014 | Кому: Всем
кг/ам
#10 | 17:38 04.10.2014 | Кому: честный
> чей-то это с ними?

Да в принципе ничего особенного, "завтра" никогда не отличалась особой разборчивостью.
#11 | 17:40 04.10.2014 | Кому: Всем
> Благодарю-с голубчикЪ! ВсхрустнулЪ французской булкой-с.

Всегда пожалуйста:
При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.
Я думаю, что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого «социал-национализма».
Ленин (К вопросу о национальностях или об «автономизации»).
#12 | 17:49 04.10.2014 | Кому: Всем
Я где-то, что-то сказал про быдло и чернь? Продолжайте. Люблю, когда люди бредят.
#13 | 17:49 04.10.2014 | Кому: Всем
Завтра уже не та!
#14 | 17:56 04.10.2014 | Кому: Всем
> "Завтра" уже смотрит в завтрашний день!!!

А по-моему во вчерашний.
HQ
дурачок »
#15 | 17:59 04.10.2014 | Кому: Всем
Отечественные националисты почувствовали вкус побед и власти. Соответственно решили удвоить силы и поиграть по крупному, но как и положено это проявляется в накале Антисоветизма, ну а соответственно в глубокой завуалированный Русофобии т.к Русские осуществляли советский проект 69 лет. и глубоко породнись с ним. Шизофрения.
#16 | 18:00 04.10.2014 | Кому: Всем
Душенов и есть Ярош. Безленинский сталинист - это диагноз.
#17 | 18:05 04.10.2014 | Кому: Всем
Кстати, комменты к статье в большинстве случаев адекватные. Но что именно заставило редакцию напечатать сию поебень - ума не приложу.
#18 | 18:06 04.10.2014 | Кому: честный
> ну как бы Ленина и тогда записывали в немецкого шпиона

Только сегодня был материал:

[censored]
#19 | 18:07 04.10.2014 | Кому: dak83r
> если бы кто-нибудь нынче задвигал такие искрометные речухи, какие в свое время задвигал ленин, его однозначно записали бы в госдеповца и врага народа, наравне с немцовыми-шендеровичами, разве нет?
>

Блин это как сравнить Годзиллу с тараканом...
У Ленина в отличии от либералов-госдеповцев речи не пустые и били конкретные планы и видение будующего которым он делился с другими.
У госдеповцев этого даже близко нету. Все что они говорят о жизни потом - это максимум сделаем свободный рынок и оно само все решит.
#20 | 18:19 04.10.2014 | Кому: TheWyld
> Безленинский сталинист - это диагноз.

По аналогии: Безельцинский путинист - это диагноз.
#21 | 18:30 04.10.2014 | Кому: F_Mizantropoff
А кто сказал, что я путинист, во-первых? А во-вторых, Сталин как-то почитал Ленина-то.

Душенов - монархист, а все реверансы в сторону Сталина - это так, для ПиАра.
#22 | 20:00 04.10.2014 | Кому: TheWyld
> А во-вторых, Сталин как-то почитал Ленина-то.

Путин тоже на словах почитает ЕБНа. Памятник поставил, на похороны киношную массовку нагнал, чтобы худо-бедно все пристойно смотрелось. Что-то даже в честь ЕБНа назвал...

Я не знаю, кто такой Душенов. Но не вижу особых противоречий в монархизме и уважении к Сталину. Я лично уважаю Сталина за то, что он уничтожил основную часть ленинской гвардии, разогнал школу Покровского, восстановил имперскую государственность (даже в таких мелочах, как внешний вид денег и офицерские погоны) и вернул уважение к русскому народу. И при этом смог создать вменяемую социальную систему. В отличии от тупорылых ленинских экспериментов с военным коммунизмом и НЕПом.

> А кто сказал, что я путинист, во-первых?


А я о тебе говорил? Я говорил о аналогии.
#23 | 21:37 04.10.2014 | Кому: Всем
[censored]
#24 | 21:46 04.10.2014 | Кому: Всем
Я бы сказал важное тут:

> не сможет выздороветь русское общество, пока в России будут чтить память кровавого Ильича


предположим, в 17-м году некому ребёнку было 6 лет, как раз входит в сознательный возраст. Пусть в 21 год он заводит своего ребёнка - это 1932-й год. Продолжим выкладки - следующее поколение родится в 1953, а следующее в 74, следующее в 1995. Сам это ребёнок помер в 1991 в возрасте 80-ти лет. Его потомок - с таким же железным здоровьем - в 2011-м.
То есть уже умерло два поколения выросших при советской власти, а родилось и еще живет еще два поколения, и это в сознательном возрасте.

Так о каком "русском обществе" которое должно выздороветь пишет данный персонаж и его присные? О том, какое нам придумают гражданин Душенин и прочие Широпаевы? Как скажут такое и есть "русское общество"? А они на что опираются в своих придумках? На славянскую фэнтези? Или на эмигрантские методички? Так эти методички разработали известные друзья России.. И ведь не стыдно гаду называть себя русским.
Egor Motygin
дурачок »
#25 | 21:48 04.10.2014 | Кому: F_Mizantropoff
> Путин тоже на словах почитает ЕБНа.

Он его не на словах почитает, он верный продолжатель его дела.
#26 | 21:49 04.10.2014 | Кому: AGF
> Внук первого командующего Северным флотом Константина Ивановича Душенова

Блин, сплошное дерьмо из этих потомком красной элиты. Уже во втором поколении прогнили, а к третьему просто переродились.
#27 | 21:53 04.10.2014 | Кому: Всем
В целом, в газете Завтра целое осиное гнездо проснулось с событиями на Донбассе. Бородай, Душенов,.. Почуяли возможность поквитаться с советской Россией, зажжужали, взлетели. Не удалась Проханову попытка сложить мозаику из льда и пламени.
#28 | 22:17 04.10.2014 | Кому: bladie
> Блин, сплошное дерьмо из этих потомком красной элиты.

На мой взгляд главная беда, что погубила СССР - это неумение воспитывать элиту. Она быстро выродилась. Пока был Сталин, она ещё как-то держалась в рамках приличий, но как только он умер - пустилась во все тяжкие.
#29 | 10:00 05.10.2014 | Кому: Владимирыч
> Кстати, комменты к статье в большинстве случаев адекватные...

Если учесть какое там, традиционно, кол-во любителей по хрустеть, то более чем
#30 | 13:16 05.10.2014 | Кому: F_Mizantropoff
> Я не знаю, кто такой Душенов.

надо, значит, почитать. Личность видная. С Мироновым, который предлагал "целовать либералов в жопу" за то, что они людей выводят на митинги (встреча националистов перед 04 февраля 2012, когда решали, куда идти), якшился.
Кстати, Костик сидел по 228 (могу ошибаться по статье)

> В отличии от


(тут без обид, пожалуйста) пишется "В отличиЕ от".

> В отличии от тупорылых ленинских экспериментов с военным коммунизмом и НЕПом.


Ибо на историческом факультете не учился, залезать в спор не буду, но чет "ты, Михалыч", ферню несешь.
#31 | 13:18 05.10.2014 | Кому: bladie
Там и первое, я уверен, тоже не особо рвалось строить коммунизм во всем мире и освобождать творческие способности каждого человека.
#32 | 14:31 05.10.2014 | Кому: TheWyld
> В отличиЕ от

Мой косяк. Когда быстро печатаю и не такие ляпы допускаю. Сам потом удивляюсь... (((

> Ибо на историческом факультете не учился, залезать в спор не буду,но чет "ты, Михалыч", ферню несешь.


На истфаке в СССР меня как раз учили, что тогда все далали правильно. Только там концы с концами не сходятся. Но это разговор долгий и явно не для форума.
#33 | 14:34 05.10.2014 | Кому: bladie
> Уже во втором поколении прогнили,

Яблоко от яблони...
#34 | 15:49 05.10.2014 | Кому: F_Mizantropoff
> На истфаке в СССР меня как раз учили, что тогда все далали правильно. Только там концы с концами не сходятся. Но это разговор долгий и явно не для форума.

Просто это будет игра в одни ворота)
#35 | 13:56 08.10.2014 | Кому: F_Mizantropoff
> На истфаке в СССР меня как раз учили, что тогда все далали правильно. Только там концы с концами не сходятся.

Как бы ни было, а это наша история, родная история, как семейные фотки. И совершенно лишнее рвать их и плеваться в сторону фотографа.
#36 | 14:27 08.10.2014 | Кому: goritov
> Как бы ни было, а это наша история, родная история, как семейные фотки. И совершенно лишнее рвать их и плеваться в сторону фотографа.

Кто бы спорил. В истории часто очень сомнительные персонажи становятся героями. Другое дело, что лепить иконы для поклонения из них на мой взгляд не следует. Если же говорить о революции и гражданской войне, то когда начинают боготворить одну из сторон, втаптывают в грязь другую. И тут меня однобокостью начинают подбешивать и ортодоксальные большевики, и правоверные почитатели Белого Дела. Американцы, после гражданской войны уважительно относятся и к генералау Ли, и к генералу Гранту. Спокойно обсуждая их положительные и отрицательные качества. А у нас критическое слово в адрес Ленина воспринимается как святотатство.

p.s. На мой взгляд, если во время войны какая-то группа берет деньги у противника своей страны, покупает оружие, параходами завозит их в свою страну и начинает стрелять в спины своим солдатам, это однозначно предательство. Но для ортодоксальных большевиков это очень хорошо и правильно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.