Причитания Грефа

> я не хочу стоять в старый советский банк два часа в очереди, чтобы меня плохо обслужили.

Ну так не ходи в Сбербанк!!!

> Первым этапом «радикального повышения качества управления» предлагаю, Грефа гнать в шею, мокрой тряпкой.

Вообще-то, предлагаю выступление Грефа о плачевном состоянии экономики считать явкой с повинной и расстрелять, а не повесить поэтому!

>Всю нефть продавал за то, чтобы купить зерно в США и ввезти его обратно.


Эм... кого ввести обратно? Зерно или нефть? Что-то либералов болезнь Кличко всё больше и больше поражает.

а за маневича с него когда спросят?

> Утверждают, что во основном ввозилось фуражное зерно, надбность в котором в современной России отпала в связи с сокращением поголовья крупного роготаго скота.

Так точно. Разрешите подписаться как агроному. Для продовольственной безопасности страны необходимо на 1 человека в год в среднем 1 тонну зерна. При этом около 300 килограмм потребляет человек, а остальные 700 килограмм уходит на откорм животных поступающих этому человеку в пищу. Нетрудно посчитать, что для СССР с численностью населения около 250 млн человек нужно было 250 млн тонн зерна в год.
В нынешней России с населением 140 млн. человек в текущем году выращено всего лишь около 97 млн. тонн зерна. Получается что нам для продовольственной безопасности нужно завозить ещё 43 млн. тонн. А мы спокойненько вывозим, продаём.

Пы.Сы. Кстати смешно, аж обхохочешься - продаём зерно в Турцию, а нам оттуда продают муку.
Неужели б**** сами смолоть уже не в силах?

> Это нужно предприятие построить, оборудование закупить, рабочих обучить, богомерзкие вещи вы говорите!!!

Ты очень длинно пишешь. Учись как нужно!

"Это же работать надо!"

Все.

> "Это же работать надо!"

"А не водку целыми днями жрать!"

> Особенно радует комиссия за перечисление с одного сбербанковского счёта на другой...

Это что-то странное. Через Сбербанк онлайн бесплатно. Но вообще это-то как раз логично, плата за работу операциониста и остальное.

Ну блин, 1% это как бы и не комиссия. Серваки и саппорт то надо на что-то содержать! Вот в разных сервисах по оплате штрафов полный порядок, от 6%, да и всякие ХХХХ.Деньги тоже хороши.

Да, действительно не комиссия. Так, мелочь, подарочек Грефу на бедность. Хули, миллион человек по 30 рубликов подарит Сберу - вот Грефу и пособие. И на серваки с саппортом хватит, и ещё чутка останется...

Греф - птенец питерского гнезда.
Так просто из своего кресла не улетит.

Как сотруднику Сбербанка - смешно это читать. Начнем с программы очередей нет. Как решили, ну началось все за здравие - поставили электронные очереди, взял талончик и сиди своего номера жди, всеми конечностями за. Но потом все убили требованием соблюдать нормы - время ожидания и временем обслуживания, иначе в лоб получите. На местах народ быстро адаптировался - начал мухлевать всеми возможными способами. Например вызывают клиента у которого выходит срок ожидания еще не обслужив предыдущего, чтоб нормы не нарушить (это называется вылетанием в красную зону). Каким дебилом надо быть чтоб не понимать, что побороть очередь можно только увеличив пропускную способность, но в концепцию сокращения всего и вся Германа Грефа это не укладывается. Тоже самое с всякими центрами поддержки, раньше можно было оперативно решить практически любой вопрос на месте в филиале, где сидели профи разбирающиеся в конкретных вопросах и реально могли оперативно вам помочь, теперь вы позвоните в центр помощи где вам скажут что ваш вопрос принят на рассмотрение приходите через месяц.Ну и т.д. По сотрудникам вообще веселуха, уж не знаю где как, Сбербанк большой, а у нас еще каких то 10 лет назад найти сотрудника без В.О. была проблема, сейчас работают вчерашние школьницы, текучка просто страшная. А так то да в вип офисах благодать=) Девочки с ногами до шеи и все остальное присутствует. Никак не могу найти данные сколько офисов в деревнях позакрывали...

Наличие такого персонажа во главе Сбербанка иначе как зрадой не назовёшь.

Меня бесит, когда эксперты типа Грефа, ничего тяжелее ручки в руках не державшие, рассуждают о сельском хозяйстве.

Ничего, что зерно бывает разным? Ничего, что его ввоз и вывоз могут быть НИКАК не связаны с необходимостью кормить население? Ничего, что сорта, перепродажа, интервенции, экспериментальные хозяйства?

Ну а касательно СССР и нефти - тогда "братские республики" и "страны народного социализма" (все об этом забывают) очень хорошо финансировались и дотировались Союзом. На нефти висело, в частности, это. Многое другое тоже - легкая промышленность, рекреационные дела, социалка частично. А вот ради "накормить своих" - нет. Сельское хозяйство было малоэффективным, но очень мощным в абсолютных показателях. И кормились сами.

Я, конечно, тот еще историк, но немалые объемы прочитанного породили у меня такую картину. Кто-то может считать иначе, но мне кажется, что от истины я недалек.