> Так может это для него нормально - вон, Чад тоже время от времени такое исполняет.
С одной стороны ничего похожего после милиорации в других местах не происходило, с другой - можно считать его сохранение чем-то вроде сохранения редкого вида из Красной книги.
Я почему спрашиваю - помнится, в конце 80-х на закате тоталитаризма тоже была популярная тема, мол, "кошмар! погубили Арал! давайте уже срочно его спасать!". Передачи на эту тему, горячие репортажи и всё такое. Проекты откапывали ещё чуть не времён Хрущёва и что-то новое придумывали. Потом попалась статья одного научного деятеля (в "Технике-молодёжи" что ли читал). Непосредственно к этой теме она не относилась, но вопроса этого коснулись. Так вот, он отметил, что по их исследованиям процесс обмеления у Арала циклический (период в несколко сотен лет) и влияние человека на него менее значительно чем природных условий.
> С одной стороны ничего похожего после милиорации в других местах не происходило,
Вот что сообщает на этот счёт богопротивная википедия: "В конце XVI и начале XVII веков из-за понижения уровня моря образовались острова Барсакельмес, Каскакулан, Козжетпес, Уялы, Бийиктау, Возрождения. Реки Жанадарья с 1819 года, а Куандарья с 1823 года перестали впадать в Арал."
Сдаётся мне, что будет преувеличением называть проводимые в это время мелиоративные работы интенсивными.
> Сдаётся мне, что будет преувеличением называть проводимые в это время мелиоративные работы интенсивными.
Зато как здорово будет сказать "вот тут мы за*башим озеро, и пусть будет!"
Причину обмеления озера можно определить, например, сравнив объём испаряющейся с поверхности озера жидкости с объёмом впадавших рек до начала милиорации.
> Зато как здорово будет сказать "вот тут мы за*башим озеро, и пусть будет!"
Безусловно круто.
> Причину обмеления озера можно определить, например, сравнив объём испаряющейся с поверхности озера жидкости с объёмом впадавших рек до начала милиорации.
Т.е. то обстоятельство, что озеро гарантированно мелело до начала мелиорации и, похоже, неоднократно повторяло этот фокус до начала времён можно в расчёт не брать?
>
> Т.е. то обстоятельство, что озеро гарантированно мелело до начала мелиорации и, похоже, неоднократно повторяло этот фокус до начала времён в расчёт не брать?
Тут скорее в плане рассчёта брать что за механизм позволял озеру восстанавливаться. А вот с этим вопросы.
> Тут скорее в плане рассчёта брать что за механизм позволял озеру восстанавливаться. А вот с этим вопросы.
Это да. Там в статье речь к тому и сводилась, что даже полное прекращение водоотводных мероприятий никак не остановит процесс обмеления. Более того, мелиоративные работы не являлись инициатором этого процесса - всё то же самое уже повторялось ранее. Выше я уже приводил в качестве примера озеро Чад.
Сейчас, сейчас
— Да.
— Путин убил.