Минфин предложил перенести часть страховых взносов...

Предприятие платит за работников страховые взносы, формирует за население пенсионные накопления, взносы в Фонд обязательного медицинского страхования и в Фонд соцстрахования, сказал министр, отметив, что во всем мире нагрузка на бизнес и население распределяется по схеме «50 на 50».

Ну тогда и ЗП надо как "во всем мире".


Это можно начать с двух-трех-четырех процентов, то есть небольшие средства. Снижать, предположим, [страховые взносы с бизнеса] до 26%, и 4% перекладывать на граждан

Если эти 4% накинут к ЗП, то какая разница?

3 доллара в час?

Ничего, скоро платить будем по полной.

> Антоша, а харя не треснет?

Что неправильного-то?

У нас люди, насмотревшись американского кино, заявляют о себе, как о налогоплательщиках. При этом самостоятельно никто налоги не платит, исключая ипэшников.

> Ну тогда и ЗП надо как "во всем мире".

как во Франции? средняя зп $47 487 в год и принудительный вычет 56%

паровоз тебе на встречу

Особенно интересно смотрится после вот этого:

[censored]

невидимая рука рынка отчаялась и полезла в карман к гражданам

> И чё некоторые личности в Европу стремится?

это они еще обязательные платежи местные не видели и прочие цены
и ты мальца не правильно меня понял, это в баксах в год указано, те се же чистое налом на руки раза в полтора больше чем у нас, правда платежи космические и литр бензина стоит как таджик в рабство на всю жизнь, а так же собственное жилье это то что по наследство передается, а покупают исключительно ОЧЕНЬ богатые люди, но это все мелочи

И вообще, если налоги будут платить граждане, то это приведёт к исчезновению серых зарплат - работодатель будет честно предоставлять все данные по зарплатам в налоговую.

> Ты зря среднюю темпиратуру по больнице изучаешь.

Ну я сравнил среднюю "температуру" во Франции и в России.

> За машину-квартиру налоги не платишь?

За машину - да, за квартиру - нет, не имею таковой в собственности, а за ту, в которой живу налоги платить не надо по закону.

Я работодатель, я как раз тот, кто налоги платит в полный рост.

> И вообще, если налоги будут платить граждане, то это приведёт к исчезновению серых зарплат - работодатель будет честно предоставлять все данные по зарплатам в налоговую.

Да нифига, так же, с согласия работника, будет указывать цифру ниже. Пока что это выгодно всем, что бы не говорил ПФР.

> Ну тогда и ЗП надо как "во всем мире".

Ну так они и стремятся к тому, чтобы она была, как во всем мире. Желательно в третьем.

> У них вроде зарплату пока что не в рублях платят, а у нас не в еврах, так что даже если отбросить то, что средняя медианная зарплата по стране явно не дотягивает до озвученных тобой 33, во Франции явно больше где-то в 49-50 раз.

в 547 блядь раз больше.
указано в год и в баксах до обязательных вычетов.
а какие там штрафы к примеру за превышение скорости, тебе лучше не знать, полысеешь сходу.

> харя не треснет?

Не тресну.

Я за инициативу.
Отмените страховые взносы нахуй и выплачивайте мне эти деньги сейчас. И все заплаченное мной в ПФР за последние 10 лет, пожалуйста, тоже верните.

> Я за инициативу.
> Отмените страховые взносы нахуй и выплачивайте мне эти деньги сейчас. И все заплаченное мной в ПФР за последние 10 лет, пожалуйста, тоже верните.

Э, нет. Платить ты все равно будешь обязан, никто тебя от этого освобождать не собирается.

> В теории всё звучит отлично, а я тебе скажу, как это будет на практике.

сразу видно не теоретика, а практика

> А так прямых и косвенных налогов платим и без того много, не переживай.

Я не переживаю, я знаю, что для меня это ничего не изменит.

> Вот пусть господа бизнесмены и рискуют своими жёппами.

Господа бизнесмены, кроме того, что отпетые и ненавидимые всеми злобные барыги, ещё, на секундочку, работодатели. А когда плохеет работодателю, резко плохеет и работнику. Вот такой симбиоз.

> А теоретически будет так, при вопросе о зарплате я честно скажу, всё официально, но 30% налогов со своей зарплаты вы платите самостоятельно, как и со всех премий. И тут человек от меня уходит ибо обещано 50 000, а по факту будет 35 000. И мне в следующий раз придётся указывать зарплату в 72 000 и ждать, что очередной соискатель, обрадованный этой суммой, согласится и будет сам платить налоги, оставляет себе свои законные 50 000.
>
> Практически же будет как сейчас, половину официально, половину нет.

А прикинь, если работник затупит и заплатит больше чем за половину зп? А если у тебя их будет много, то это событие более чем вероятно.

А ПФР с мерседесов на метро тоже не пересадят?

> А ПФР с мерседесов на метро тоже не пересадят?

Да, блин, первым делом так и поступят!!!

> латентные хохлы?!
>
> разморозившиеся поклонники перестройки?!

пол страны таких дебилов.
каждый первы ймудак сидит и считает сколько он заносит баба и как ему мало платят от занесенного.
и им похер на твои риски, на твое вложенное и тд и тп

как в том анекдоте "чемодан ношу я один, а деньги мы делим на двоих".

> каждый первы ймудак сидит и считает сколько он заносит баба и как ему мало платят от занесенного.

Больше раздражает, что если он проебал мои деньги - ничего страшного, а если из-за этого же проёба ему задержат )задержат, а не сократит или отменят) зарплату - это пиздец и ад.

А вроде все взрослые, вроде понимают, как что устроено, но нет

> но нет

но нет, если он проебат твои деньги это твои деньги ты и так дохуя богатый, а вот если ты задержал его деньги это его деньги, две большие разницы денег )))

Как бывший работодатель, скажу. Всегда смешили "самые низкие налоги" в мире - 13%. Угу. Щаззз...
Когда-то наша налоговая система строилась из предположения, что проще взыскать с юрлица, которое легко прижать, чем с лица физического, которое еще надо найти. Ну и переход от социализма к капитализму хотели сделать менее заметным и безо всяких там "бессмысленных" и "беспощадных". Однако в экономике тоже есть закон сохранения. И если где-то убыло, то значит где-то прибыло. Вот и нагрузили "бизнес" социальными выплатами, ибо надо наполнять бюджеты. Я даже помню времена, когда налоги, если их правильно считать, превышали 100% прибыли. Но бизнес есть бизнес и в ход пошли "серые" схемы. Причем, на минуточку, работнику стало только хуже - потому что хоть он и получал "нормальную" зарплату в сумме, в пенсионный фонд, например, шли гроши. Это так первый раз "позаботились". А потом это обязательно аукнется (мне уже аукнулось, но я был готов к этому), когда придете в пенсионный фонд. Отсюда, казалось бы, правильное решение - снять нагрузку с бизнеса и пусть работник сам платит за все. Тем более и налоговая уже не та, и взыскивать научились.
Т.е. решили позаботиться еще раз! Однако это хорошо в теории. А на практике работника нагрузят, а вот зарплату ему вряд ли повысят. Любой (подчеркиваю, любой!) работодатель попытается заткнуть дыры в бюджете фирмы (а они всегда есть) за счет такой реформы. Недовольным же будет указано на очередь желающих. И это не потому что люди такие - времена нынче нелегкие.
Так что затягивайте пояса, мальчики и девочки, и учитесь считать деньги:)