> У меня тут сосед снизу - беженец из Закарпатья, уехал, чтобы на АТО не забрали.
> А сосед справа - беженец из Горловки. Трое детей, дом разрушен при артобстреле.
Сочувствую обоим. Дальше что?
> Им, как и Обаме, нужна перманентная война на чужих границах, чтобы люди там за еду друг друга грызли и за неё же работали, в качестве вассалов.
На чужих, не на своих. И война уже развязана на границе с Россией.
> Заметь, это не моя мысль. Это я просто твои тезисы развиваю.
Странно ты их как-то развиваешь.
Я пишал о том, что Путин действует вполне логично, исходя из того. что есть, а ты пишешь Сауроне, который прется от перманентной войны на границах для закабаления свободных людей.
> Скорее факт в том, что ближайшее десятилетие Украиной вообе никто не будет управлять. Ибо слишком много желающих. Феодализм рулит.
Брось. Желающих может быть и много,но реальных игроков по пальцам одной руки пересчитать. Зона действительно вполне возможна, вопрос где именно. В интересах РФ отодвинуть ее к Карпатам, а положение на востоке страны стабилизировать, предоставив населению возможность кормиться самостоятельно, поскольку гуманитарная катастрофа в масштабах юго-востока Украины может быстро свести на нет все предыдущие успехи России. Текущее положение, в том числе и в Харькове, насколько я понимаю, выгодно Кремлю, так как медленно но верно обваливает экономику региона и, соответственно, уровень жизни населения.
Есть такой анекдот про хохла, который отвечает на вопрос, как, мол, дела
1 стадия. "Денег нет"
2 стадия. "Денег нет совсем"
3 стадия. "Денег нет. Богом клянусь"
4 стадия. "Надо идти менять баксы"
Так вот, народ в настоящий момент проедает накопления. Производства сворачиваются. Россия перекрыла контрабанду, которая исправно функционировала все 24 года, невзирая на революции, майданы и прочие глупости. Время работает на Путина. Такие соображения.
Ты серьезно? Ты гражданин какой тогда страны? Только не надо тут верещать, что ты гражданин СССР. Юридически.
>- Я не топаю ножками, не скачу и не воплю
Я даже не знаю что и сказать... Болдом выделены твои слова двухгодичной давности:
>> Да у вас там каждый второй голосует за русофобские партии.
>
>Зачем ты мне, гражданину Украины, так нагло врешь? >
>> Вот и ваше отношение.
>
>Не надо свой пиздешь выдавать за наше отношение.
Последнее: смотри какая штука получается - пока ты сидел в тырнетиках и бухтел за Союз, у тебя из под носа страну увели, правда, которую ты и за страну не считал, однако это все, что осталось у тебя после Союза. Сечешь, о чем я? Ты не смог сохранить даже что осталось у тебя после раздела столь любимого тебе и дорогого. И что характерно, даже после, казалось бы, полного краха твоих мечтаний, ты продолжаешь талдычить - СССР, СССР, и уповать на него как на панацею.
> Последнее: смотри какая штука получается - пока ты сидел в тырнетиках и бухтел за Союз, у тебя из под носа страну увели
В те далекие годы не было интернетиков.
> Ты не смог сохранить даже что осталось у тебя после раздела столь любимого тебе и дорогого.
В смысле я, император всея Украины, не смог сохранить свою державу? Мощное обвинение.
> И что характерно, даже после, казалось бы, полного краха твоих мечтаний
Все чудесатей и чудесатей.
> ты продолжаешь талдычить - СССР, СССР, и уповать на него как на панацею
> Ибо благодарить в то время, как твой дом горит, а семья умирает - не всегда получается.
вместо благодарности мы получаем вопрос "а что так мало?" вот я о чём.
автор сабжа обвинил Путина и Россию в частности, что допустили оккупацию Харькова фашистами. но у Путина прежде всего есть обязанности перед гражданами России. и харьковские комментаторы не в праве что либо требовать от России, так уж сложилось исторически.
>Те, кто требует "помощи" от России - они на самом деле требуют "содержания" (разумеется, себя считать содержанками они при этом не хотят).
точнее и не скажешь.
>Местные украинцы не требуют помощи. Они просто просят задуматься - а так ли далека эта неведомая какашечка, что можно ее просто отбросить и забыть, занюхнув надушенным платочком. Разумеется, наше право - так и сделать.
конечно не требуют, они просто говорят, что Россия сама обосралась и сама оказывается виновата в том что на Украине фашизм.
видимо я как-то не правильно понял, но разве это не является претензией к России?
> Это всё от того, что ты живёшь в молодой двадцатилетней стране.
наверное ты в чём-то прав.
но хохлы которые говорят, "клятi москалi вмешиваются в наши внутренние дела" и которые говорят "Россия нас не защищает, радуйся что не у тебя это происходит" для меня равноценны.
это вопрос "почему мы должны хохлам, независимо от их отношения к России", в любом случае оказывается Россия виновата. почему так?
Сейчас, сейчас
> А сосед справа - беженец из Горловки. Трое детей, дом разрушен при артобстреле.
Сочувствую обоим. Дальше что?
> Им, как и Обаме, нужна перманентная война на чужих границах, чтобы люди там за еду друг друга грызли и за неё же работали, в качестве вассалов.
На чужих, не на своих. И война уже развязана на границе с Россией.
> Заметь, это не моя мысль. Это я просто твои тезисы развиваю.
Странно ты их как-то развиваешь.
Я пишал о том, что Путин действует вполне логично, исходя из того. что есть, а ты пишешь Сауроне, который прется от перманентной войны на границах для закабаления свободных людей.