Путин призвал банки России не наносить удар по экономике [У]

vesti.ru — Далеко нам до цивилизованных европейцев, умеющих ногами добивать лежащих "партнеров". Ох далеко нам до них.
Новости, Политика | zebra_spb 13:18 22.09.2014
34 комментария | 89 за, 1 против |
#1 | 13:20 22.09.2014 | Кому: Всем
А креаклы напишут привычное "Засцал".
#2 | 13:22 22.09.2014 | Кому: k0m-r-ad
> А креаклы напишут привычное "Засцал".

Не, скажут "это мы, это его наш фарш мира напугал".
#3 | 13:24 22.09.2014 | Кому: Пальтоконь
Креакл придэ - порядок наведэ!!!
#4 | 13:25 22.09.2014 | Кому: k0m-r-ad
> А креаклы напишут привычное "Засцал".

Я видимо креакл, не понимаю я почему мы такие гуманные. Скажем англичане бы добили У с удовольствием, и выкачали все нужные ресурсы себе.

Ну погибло бы 10 млн укров, они бы просто не вписались в Brave New World
#5 | 13:30 22.09.2014 | Кому: zebra_spb
Камрад, укры - это русские с засранными мозгами.

Пока есть возможность это "вылечить" - будут "лечить", когда этой возможности больше не будет - помоги тогда бохъ украм (от слова ПиздецЪ).

Путин - стратег охуеннейшего уровня. И еще - он не кровожадный, как бы влажно не мечтала об этом стая наших заокеанских и пидогейских "партнеров".
#6 | 13:31 22.09.2014 | Кому: Всем
Пишу по памяти, на конец 2013 в экономике хохланда было кредитов наших банков на 28 лярдов унылых енотов
#7 | 13:33 22.09.2014 | Кому: k0m-r-ad
> Путин - стратег охуеннейшего уровня. И еще - он не кровожадный, как бы влажно не мечтала об этом стая наших заокеанских и пидогейских "партнеров".

можно ли быть одновременно стратегов высочайшего уровня, и не кровожадным. ВОт что вопрошаю я !
#8 | 13:33 22.09.2014 | Кому: Всем
банки подумали "а кстати..."
#9 | 13:36 22.09.2014 | Кому: zebra_spb
> можно ли быть одновременно стратегов высочайшего уровня, и не кровожадным. ВОт что вопрошаю я !

Конечно, наши японские товарищи (см. Тибетское казачество) на полном серьезе считали, что самая лучшая схватка это та, которая не состоялась.

А Путин - дзюдоист!!!
#10 | 13:43 22.09.2014 | Кому: Всем
Только вот думаю, что не оценят на [У] этот шаг. Москали все равно будут виноваты.
Shtirliz
малолетний »
#11 | 13:44 22.09.2014 | Кому: k0m-r-ad
> Конечно, наши японские товарищи (см. Тибетское казачество) на полном серьезе считали, что самая лучшая схватка это та, которая не состоялась.

Ага. Капитуляция - лучшее решение. =)
Именно поэтому эти самые японские товарищи с наслаждением рубили друг друга когда была хоть малейшая возможность. А потом рубили всех остальных.

И, кстати, да: вроде между тибетским казачеством и Японией около 2000 км через Китай. Как они у тебя оказались в одной упряжке?
#12 | 13:45 22.09.2014 | Кому: Пальтоконь
> Не, скажут "это мы, это его наш фарш мира напугал".

С креаклами тут ещё смешнее/грустнее то, что когда тот же ВТБ придёт к государству, чтоб мол компенсировали понесённые в результате убытки на Украине, то воплей именно от них в первую очередь не оберёшься, что как мол так за мои деньги такой праздник, и мол хватит кормить.

Хотя и меня самого, признаться, такой оборот смущает: одним из краеугольных камней всей политики, как мне до этого казалось, было то, что Россия евроинтеграцию "братушек" из своего кармана оплачивать (была) не намерена.
#13 | 13:47 22.09.2014 | Кому: Shtirliz
> Именно поэтому эти самые японские товарищи с наслаждением рубили друг друга когда была хоть малейшая возможность. А потом рубили всех остальных.

Камрад, ты никогда не задумывался, почему в Японии "левостороннее" движение?
Shtirliz
малолетний »
#14 | 13:47 22.09.2014 | Кому: Чингачгук
> Россия евроинтеграцию "братушек" из своего кармана оплачивать была не намерена.

Это как Тымчук с его "потерь нет", но на российский манер - санкции, которые "бесполезны".
Shtirliz
малолетний »
#15 | 13:49 22.09.2014 | Кому: k0m-r-ad
> Камрад, ты никогда не задумывался, почему в Японии "правосторонее" движение?

Что? С каких пор?
#16 | 13:50 22.09.2014 | Кому: Shtirliz
Я думал, про руль, а написал про направление движения. Движение там, конечно-же - левостороннее.
#17 | 13:50 22.09.2014 | Кому: Чингачгук
>
> Хотя и меня самого, признаться, такой оборот смущает: одним из краеугольных камней всей политики, как мне до этого казалось, было то, что Россия евроинтеграцию "братушек" из своего кармана оплачивать (была) не намерена.

когда я на кипре в отеле 5* видел укроп, я тоже думал откуда у них средства. теперь вот думаю. а не мы ли им этот отдых оплачиваем. Не тем, что бегут через границу от войны. А тем что в европейские 5* отдыхать едут.
Shtirliz
малолетний »
#18 | 13:52 22.09.2014 | Кому: k0m-r-ad
> Я думал, про руль, а написал про направление движения. Движение там, конечно-же - левостороннее.

Ладно, допустим. Так почему в Японии движение левостороннее?
#19 | 13:53 22.09.2014 | Кому: Shtirliz
> Ладно, допустим. Так почему в Японии движение левостороннее?

наверное потому что и на кипре.

Кстати мне по левой стороне ездит понравилось. Ибо руль справа, полоса левая, а правило помехи справа остается. Круг автоматически становится главным.
Да и сидя справа помеху справа видно лучше.
Shtirliz
малолетний »
#20 | 13:54 22.09.2014 | Кому: zebra_spb
> наверное потому что и на кипре.

[censored]
#21 | 13:57 22.09.2014 | Кому: Shtirliz
Есть красивая легенда о том, что такое направление движения, благородные японские воины, выбрали для того, чтобы случайно не прикасаться к ножнам (что являлось аналогом вызова на бой) мечей других благородных японцев, идущих по улицам на встречу.

Понятное дело - это легенда, но есть мнение, что дыма без огня не бывает.

Я тоже читал Хагакурэ, и читал там всякое про то, что если у воина есть выбор жить или умереть надо выбирать смерть.

И опять-таки в Хагакурэ читал авторитетное мнение о том, что самураи Асано (47 ронинов) не должны были так долго "тянуть" с местью за своего господина, но это мнения.

Как и мнение о том, что "Хорошая схватка - та, которая не состоялась."
#22 | 14:07 22.09.2014 | Кому: k0m-r-ad
> благородные японские воины

Нанкин.
Отряд 731.

Благородство так и прёт.
Shtirliz
малолетний »
#23 | 14:08 22.09.2014 | Кому: k0m-r-ad
> Есть красивая легенда о том, что такое направление движения, благородные японские воины, выбрали для того, чтобы случайно не прикасаться к ножнам (что являлось аналогом вызова на бой) мечей других благородных японцев, идущих по улицам на встречу.

Скорее наоборот - чтобы можно было быстрее вынуть меч и порубать другого благородного японца, едущего навстречу. Ездя слева сделать это можно гораздо удобнее, чем справа.
В Европе же были щиты, которые как раз цеплялись на левую руку. Поэтому и ехали справа, чтобы, если что, щитом прикрыться.
=)
#24 | 14:09 22.09.2014 | Кому: Shtirliz
> Скорее наоборот - чтобы можно было быстрее вынуть меч и порубать другого благородного японца, едущего навстречу. Ездя слева сделать это можно гораздо удобнее, чем справа.
> В Европе же были щиты, которые как раз цеплялись на левую руку. Поэтому и ехали справа, чтобы, если что, щитом прикрыться.

Ты вот это щас серьёзно?
Скажи, что ты злобно шутишь.
#25 | 14:10 22.09.2014 | Кому: Shtirliz
> Скорее наоборот - чтобы можно было быстрее вынуть меч и порубать другого благородного японца, едущего навстречу. Ездя слева сделать это можно гораздо удобнее, чем справа.
> В Европе же были щиты, которые как раз цеплялись на левую руку. Поэтому и ехали справа, чтобы, если что, щитом прикрыться.
> =)

Бритише же как тогда ?
#26 | 14:34 22.09.2014 | Кому: k0m-r-ad
> Камрад, укры - это русские с засранными мозгами.

Значит это укры в 91-м на площадя в Москве выходили и Борюню-алкаша на руках носили?
#27 | 14:37 22.09.2014 | Кому: zebra_spb
> Бритише же как тогда ?

А там все были лучнеГи. С лука стрелять налево сподручнее, чем направо.
#28 | 14:42 22.09.2014 | Кому: k0m-r-ad
> почему в Японии "левостороннее" движение?

эм... а бриты тут совсем не при делах?
#29 | 15:14 22.09.2014 | Кому: k0m-r-ad
>И еще - он не кровожадный, как бы влажно не мечтала об этом стая наших заокеанских и пидогейских "партнеров".

В рамках непедогейского гуманного курса на У пустят газ забесплатно, вангую
Shtirliz
малолетний »
#30 | 15:25 22.09.2014 | Кому: Spiel
> Ты вот это щас серьёзно?
> Скажи, что ты злобно шутишь.

Шучу. =) На самом деле всё проще - чтобы разъехаться каретам и повозкам нужно было потянуть поводья в какую-либо из сторон. А сделать это проще направо, потянув поводья более сильной и ловкой правой рукой. Отсюда и правостороннее движение.
#31 | 15:48 22.09.2014 | Кому: Shtirliz
Значит, первые ДТП на "встречке" были по вине левшей???!!;
#32 | 16:01 22.09.2014 | Кому: Всем
А я вот вам еще коварнее вопрос задам-почему в Швеции сначала было левостороннее движение, а потом стало правостороннее, а?
А?
#33 | 16:20 22.09.2014 | Кому: OctopusVulgaris
> А я вот вам еще коварнее вопрос задам-почему в Швеции сначала было левостороннее движение, а потом стало правостороннее, а?
> А?

видел фото, стокгольм первый день перехода на правосторонее.

короче рассказывай!
#34 | 16:34 22.09.2014 | Кому: zebra_spb
> видел фото, стокгольм первый день перехода на правосторонее.
>

Ага, сурово.

> короче рассказывай!


Э, нет. Я токо вопросы задаю.

UPD. А вообще ладно. Есть у меня одна стройная теория. Не хуже цепляющихся ножнами самураев.

Все дело в том, что Шведы в 1966 году начали выпускать свой знаменитый Безбашенный Танк STRV 103

[censored]

И вот после этого им реально стало все похую...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.