Ультиматум по сбитому украинцами Боингу

Не говори оп, пока не перепрыгнешь.
Кто даст гарантии, что с нашей стороны всё как всегда не ограничится словоблудием? И что доказательства действительно будут представлены широкой публике? Кто?

> А где эти доказательства? Где?

Если Запад пойдет на большие уступки - эти доказательства никто и не покажет.

> Если Запад пойдет на большие уступки - эти доказательства никто и не покажет.

Ну а где тогда уступки Запада? Вы мне хоть что-то покажите.
А пока что, как я и говорю, - словоблудие, как оно и есть.

> Если Запад пойдет на большие уступки - эти доказательства никто и не покажет.

Однозначно. И резон в этом есть:

Американцам от обнародования их причастности к теракту по сбиванию Боинга - не холодно, не жарко. Скажут, что ничего не было и все западные СМИ им поверят, делов-то.

На хохлов вообще уже всем глубоко пофиг (думаю, исполнителей этого теракта со стороны украинской армии уже давно прикопали, списав на АТО).

А вот нам выгодно ЕС нужно в норму привести, избавить от американской оккупации и вернуть на путь добрососедского экономического сотрудничества при максимальном удалении военных структур НАТО от наших границ - об этом и торг сейчас идёт.

> Верно то и обратное: Если ты чего-то не видишь, это не означает, что это есть.

Вполне.

> Пока что уступки идут только с нашей стороны.

В этом месте поподробнее пожалуйста

>похоже не только Новороссию
Неплохо бы Алабамщину и Вашингтонщину прихватить

>
> Ну после представления доказательств узкому кругу лживых пидарасов западных партнеров наши наверняка не станут уничтожать доказательства.
> И если брехливые пидоры наши западные партнеры опять нас наебут поступят в соответствии с западными нормами демократии - тогда наши обнародуют для широкой публики.

Да я думаю что неопровержимых доказательств нет т.к. совершенно непонятно как собственно говоря они могут выглядеть в принципе.

Вот допустим у нас есть человек - военослужащий укро. армии который управлял Буком и сбил Боинг - и че?
Все мгновенно скажут что его подкупили. Или что его вообще не было.

Допустим у нас есть элементы ракеты - опять-же скажут что подделка.

Вот этот конфликт оголил очень серьезную проблему - верификации заявлений, она конечно была и раньше, но так остро она не стояла.
Вот есть заявление Украины что на ее территории находиться Шойгу и устраивает постоянные теракты. Есть заявление Шойгу что его там нет.
И че? В теории есть ОБСЕ, но оно реально не работает и не хочет брать на себя реальную ответственность.

Так что я бы не стал придавать слишком большого значения этому боингу. Это был просто повод для санкций, даже если удастся доказать
неопровержимо, что его сбили укры - это ничего не изменит. Ну даже если признают, ну будут нести что-либо про учения, ошибку - виновные наказаны и т.д,
мир все это схавает на раз. Вон США сбили в 88 году А300 и ведь никакого эффекта.

Жизнь это не остросюжетный фильм где флешка с правдой может что-то изменить.

> Не вижу там никаких уступок. Да и изначально было понятно что никто этот договор исполнять и не собирается.

Шо, правда не видишь? Ну тогда я не вижу смысла продолжать какой-либо разговор.

> Ну тогда я не вижу смысла продолжать какой-либо разговор.

Взаимно.