Вот такая вот справедливость.

navalny.livejournal.com — "РИА Новости. Новая система кредитования жилья, предусматривающая выделение денежных кредитов сроком на 50 лет под 5% годовых, будет создана в Северо-Кавказском федеральном округе"
Новости, Политика | znour 18:14 09.04.2010
55 комментариев | 47 за, 0 против |
#1 | 18:16 09.04.2010 | Кому: Всем
ЕМНИП средня ставка по Росиии примерно 16,5% .
#2 | 18:28 09.04.2010 | Кому: Всем
Где можно записаться в православную Хезболлу?
RoM
правозащитник »
#3 | 18:36 09.04.2010 | Кому: Всем
Кроме мата слов нет.
#4 | 18:36 09.04.2010 | Кому: Всем
Не нужно всё в одну кучу валить: теракты , губернаторов , Хлопонина, сдабривая всё это фотографиями Кадырова.

Если считаете условия приемлемыми, попутного ветра, красоты северного кавказа ждут.
Так всегда делали, в советское время переселенцам (например на ДВ) подъемные платили. Сейчас с другой стороны зашли, платят что бы люди у себя в регионе оставались, москвичам радоваться нужно.
RoM
правозащитник »
#5 | 18:44 09.04.2010 | Кому: Евген
> Не нужно всё в одну кучу валить: теракты , губернаторов , Хлопонина, сдабривая всё это фотографиями Кадырова.
>
> Если считаете условия приемлемыми, попутного ветра, красоты северного кавказа ждут.
> Так всегда делали, в советское время переселенцам (например на ДВ) подъемные платили. Сейчас с другой стороны зашли, платят что бы люди у себя в регионе оставались, москвичам радоваться нужно.

Заметь. Не Сибирскому региону, не ДВ. Репарации не напоминает? "Нате вам жилье за счет русских, только не приезжайте к нам."
А твои рассуждения "попутного ветра, красоты северного кавказа ждут" вообще демагогия. При СССР это было возможно. А сейчас какой нормальный человек поедет туда жить помня судьбу там живших русских? ты вот своей семьей рискнешь? Стопудово нет. Тогда чего несешь ахинею и лепишь левые отмазки. Это ипотека для чеченцев за наш счет. И ни к чему эти разговоры насчет "Любому, кто захочет работать в Чеченской Республике".
#6 | 18:50 09.04.2010 | Кому: Евген
> Не нужно всё в одну кучу валить: теракты , губернаторов , Хлопонина, сдабривая всё это фотографиями Кадырова.
>
> Если считаете условия приемлемыми, попутного ветра, красоты северного кавказа ждут.
> Так всегда делали, в советское время переселенцам (например на ДВ) подъемные платили. Сейчас с другой стороны зашли, платят что бы люди у себя в регионе оставались, москвичам радоваться нужно.

А как быть с тем что жители Чечни отбывают наказание только на территории ЧР и по моему службу в рядах российской армии проходят там же .«All animals are equal, but some animals are more equal than others» (с)
RoM
правозащитник »
#7 | 18:57 09.04.2010 | Кому: RedTalon
>> Не нужно всё в одну кучу валить: теракты , губернаторов , Хлопонина, сдабривая всё это фотографиями Кадырова.
>>
>> Если считаете условия приемлемыми, попутного ветра, красоты северного кавказа ждут.
>> Так всегда делали, в советское время переселенцам (например на ДВ) подъемные платили. Сейчас с другой стороны зашли, платят что бы люди у себя в регионе оставались, москвичам радоваться нужно.
>
> А как быть с тем что жители Чечни отбывают наказание только на территории ЧР и по моему службу в рядах российской армии проходят там же .«All animals are equal, but some animals are more equal than others» (с)

Во-во... Осталось скопом всем жителям чечни дать льготы, увеличенные пенсии и звание почетных академиков.
#8 | 19:22 09.04.2010 | Кому: RedTalon
>
> А как быть с тем что жители Чечни отбывают наказание только на территории ЧР и по моему службу в рядах российской армии проходят там же .«All animals are equal, but some animals are more equal than others» (с)
У нас в области отбывают наказания малолетки из Чечни. (Суджанский р-он, п. Малая Локня). Если ты по национальности чеченец, но призываешься, например из Красноярска, пойдёшь в армию, как миленький.
#9 | 19:27 09.04.2010 | Кому: Всем
Камрады, меня неизменно удивляют комментарии в стиле:
Как надоели эти сироты! Компенсацию получают, в институт без экзаменов , да на бюджет. 18 лет исполнилось, получи квартиру!
Халявщики! Мне бы так!
#10 | 19:31 09.04.2010 | Кому: Евген
> У нас в области отбывают наказания малолетки из Чечни. (Суджанский р-он, п. Малая Локня).

так было но уже не будет [censored]

> Если ты по национальности чеченец, но призываешься, например из Красноярска, пойдёшь в армию, как миленький.

А если чеченец и жевешь в Чечне тогда как ???
RoM
правозащитник »
#11 | 19:33 09.04.2010 | Кому: Евген
> Камрады, меня неизменно удивляют комментарии в стиле:
> Как надоели эти сироты! Компенсацию получают, в институт без экзаменов , да на бюджет. 18 лет исполнилось, получи квартиру!
> Халявщики! Мне бы так!

И кто здесь сироты? Опять демагогия? Что ты сравниваешь сирот и жителей чечни? Ага, бородатые "дети Поволжья".
RoM
правозащитник »
#12 | 19:35 09.04.2010 | Кому: RedTalon
>> У нас в области отбывают наказания малолетки из Чечни. (Суджанский р-он, п. Малая Локня).
>
> так было но уже не будет [censored]
>
>> Если ты по национальности чеченец, но призываешься, например из Красноярска, пойдёшь в армию, как миленький.
> А если чеченец и жевешь в Чечне тогда как ???

При чем новость 2007 года.
#13 | 19:53 09.04.2010 | Кому: Всем
> Заметь. Не Сибирскому региону, не ДВ. Репарации не напоминает?
Если платят пенсию твоей бабушке это нормально, если чеченской это репарация. Тебе это двойные стандарты не напоминает?
> "Нате вам жилье за счет русских, только не приезжайте к нам."
Предложи свой вариант. Я без подколок, на ВОТТе обсудим, хотя бы.
> А твои рассуждения "попутного ветра, красоты северного кавказа ждут" вообще демагогия. При СССР это было возможно. А сейчас какой нормальный человек поедет туда жить помня судьбу там живших русских? ты вот своей семьей рискнешь? Стопудово нет.
Да я и не говорил, что поеду или условия получении жилья шикарные. Даже если б там бесплатно жильё раздавали. Даже если б приплачивали за него. Речь за то, что люди не ломились в Россию, или ломились в меньшем масштабе.
>Тогда чего несешь ахинею и лепишь левые отмазки. Это ипотека для чеченцев за наш счет.
Какие альтернативы? Демократический забор и минные поля?
>И ни к чему эти разговоры насчет "Любому, кто захочет работать в Чеченской Республике".
Да, нужно постараться , что бы русские туда поехали. Какие то подвижки есть, уверен Кадыров с Хлопониным атомная парочка и чтонибудь придумают.
>Да, в общем-то, я вот и в "жирующей" Мааасвке не отказался бы взять ипотечный кредит под 5% на 50 лет.
Мечта официантов, что бы клиенты ели дома, а чаевые присылали по почте.
У нас очень популярна мечта, жить в Курске , а зарплату получать , как в Москве.
Жить в Москве, а ипотеку платить , как в Чечне. Мечта москвичей. Мечтать не вредно, но и матюкаться повода нет.
С уважением.
#14 | 20:30 09.04.2010 | Кому: Евген
> Если платят пенсию твоей бабушке это нормально, если чеченской это репарация. Тебе это двойные стандарты не напоминает?

А если моей бубашке пенсию платят в половину меньше, чем чеченской - это нормально?
#15 | 20:38 09.04.2010 | Кому: Всем
>Если платят пенсию твоей бабушке это нормально, если чеченской это репарация. Тебе это двойные стандарты не напоминает?
Речь не о пенсии а о том что некоторые регионы сидят на дотациях, при этом в них действую законы крайне отличные от общероссийских.

>Предложи свой вариант. Я без подколок, на ВОТТе обсудим, хотя бы.

Усиление миграционного контроля для начала. Ограничение перемещений.

>Да, нужно постараться , что бы русские туда поехали. Какие то подвижки есть, уверен Кадыров с Хлопониным атомная парочка и чтонибудь придумают.

Неоднократно придумывали всегда что то не то получалось ,даже при СССР (см Русский бунт 1958 г )
#16 | 20:39 09.04.2010 | Кому: Сет
>> Если платят пенсию твоей бабушке это нормально, если чеченской это репарация. Тебе это двойные стандарты не напоминает?
>
> А если моей бубашке пенсию платят в половину меньше, чем чеченской - это нормально?
Твои предложения, камрад.
RoM
правозащитник »
#17 | 20:55 09.04.2010 | Кому: Евген
> Если платят пенсию твоей бабушке это нормально, если чеченской это репарация. Тебе это двойные стандарты не напоминает?

Я говорил о пенсии?

>> "Нате вам жилье за счет русских, только не приезжайте к нам."

> Предложи свой вариант. Я без подколок, на ВОТТе обсудим, хотя бы.

Вариант? Т.е ты считаешь что кроме как взять чечню на полное довольствие, предоставить льготы и кредиты о которых остальные жители страны, не балующиеся терроризмом, могут только мечтать, вариантов нет? Прекрасная позиция. Завалить шантажиста деньгами только чтобы он не приходил за деньгами.
Ты точно других способов не видишь?


>> А твои рассуждения "попутного ветра, красоты северного кавказа ждут" вообще демагогия. При СССР это было возможно. А сейчас какой нормальный человек поедет туда жить помня судьбу там живших русских? ты вот своей семьей рискнешь? Стопудово нет.

> Да я и не говорил, что поеду или условия получении жилья шикарные. Даже если б там бесплатно жильё раздавали. Даже если б приплачивали за него. Речь за то, что люди не ломились в Россию, или ломились в меньшем масштабе.

И что всё это даст? Что им помешает иметь квартиру в Чечне, а в Россию приезжать "делать бизнес" или "в гости"?

>>Тогда чего несешь ахинею и лепишь левые отмазки. Это ипотека для чеченцев за наш счет.


> Какие альтернативы? Демократический забор и минные поля?


Например существующая система прописки. Было бы желание её правильно использовать.
Завтра скажешь, что нет альтернативы специальному налогу "для жителей чечни"? По сути он и так есть. чечня дотируемая территория. Но ведь можно ввести целевой.

> >И ни к чему эти разговоры насчет "Любому, кто захочет работать в Чеченской Республике".

> Да, нужно постараться , что бы русские туда поехали. Какие то подвижки есть, уверен Кадыров с Хлопониным атомная парочка и чтонибудь придумают.

Да, русских там ждут. Вот много найдётся тех кто поверит "гарантиям" и не побоится что через пару лет их не бросят как в начале 90-х? Что такое могут придумать мыслители Кадыров с Хлопониным? Не смеши.

>>Да, в общем-то, я вот и в "жирующей" Мааасвке не отказался бы взять ипотечный кредит под 5% на 50 лет.

> Мечта официантов, что бы клиенты ели дома, а чаевые присылали по почте.
> У нас очень популярна мечта, жить в Курске , а зарплату получать , как в Москве.
> Жить в Москве, а ипотеку платить , как в Чечне. Мечта москвичей. Мечтать не вредно, но и матюкаться повода нет.
> С уважением.

Да я и бы и в Омске не отказался от такой ипотеки, да и в Курске не откажутся. А в Москве думаешь одни миллионеры живут?
RoM
правозащитник »
#18 | 21:00 09.04.2010 | Кому: Евген
>>> Если платят пенсию твоей бабушке это нормально, если чеченской это репарация. Тебе это двойные стандарты не напоминает?
>>
>> А если моей бубашке пенсию платят в половину меньше, чем чеченской - это нормально?
> Твои предложения, камрад.

Увеличить пенсии чеченским пенсионерам в 100 раз по сравнению с общероссийскими. Или в тысячу. а пенсионный возраст понизить до 16 лет. Ведь ты говоришь, что альтернативы нет.
#19 | 21:00 09.04.2010 | Кому: RedTalon
>>Если платят пенсию твоей бабушке это нормально, если чеченской это репарация. Тебе это двойные стандарты не напоминает?
> Речь не о пенсии а о том что некоторые регионы сидят на дотациях, при этом в них действую законы крайне отличные от общероссийских.
Ещё вчера там небыло вообще никаких законов. Но тенденция такая: Беззаконие-законы крайне отличные от общероссийских-законы почти не отличные
от общероссийских-российские законы.
>
>>Предложи свой вариант. Я без подколок, на ВОТТе обсудим, хотя бы.
> Усиление миграционного контроля для начала. Ограничение перемещений.
Камрад, как решить эту задачу? Если а)чеченцы граждане России, как ты и я и по конституции могут жить где хотят б) ограничить перемещение невозможно (даже таджиков, а они не граждане), уж не паспорта ли отбирать и селить за сотый километр? Вот и остаются экономические рычаги, дать работу и жильё.
>
>>Да, нужно постараться , что бы русские туда поехали. Какие то подвижки есть, уверен Кадыров с Хлопониным атомная парочка и чтонибудь придумают.
> Неоднократно придумывали всегда что то не то получалось ,даже при СССР (см Русский бунт 1958 г )
Но это не значит , что не нужно ничего делать.Нужно с малого начинать, например есть категория русских людей которая хочет вернуться, терские казаки.Их не много, несколько тысяч, программы есть , но они пробуксовывают.
#20 | 21:18 09.04.2010 | Кому: Евген
> Ещё вчера там небыло вообще никаких законов. Но тенденция такая: Беззаконие-законы крайне отличные от общероссийских-законы почти не отличные

Камрад данная тенденция наблюдается крайне долго аж Ермолов наводил порядок,потом Сталин есть мнение данный народ очень своеобразен и никаких законов признавать не хочет .

>Камрад, как решить эту задачу? Если а)чеченцы граждане России, как ты и я и по конституции могут жить где хотят б) ограничить перемещение невозможно (даже таджиков, а они не граждане), уж не паспорта ли отбирать и селить за сотый километр? Вот и остаются экономические рычаги, дать работу и жилье


Это не мешает генеральной прокуратуре предлогать повсеместную дактилоскопию скфо. Вопрос я думаю в желании.

>Но это не значит , что не нужно ничего делать.Нужно с малого начинать, например есть категория русских людей которая хочет вернуться, терские казаки.Их не много, несколько тысяч, программы есть , но они пробуксовывают.


Что крайне показательно кстати . А в целом казаки вернуться ,еще русские вернуться а дальше есть какие то гарантии что не получится как всегда к примеру :По переписи 1989 года, в Чечне проживало почти четыреста тысяч русских, а к началу "второй чеченской" на территории республики оставалось лишь около 29 тысяч русских (более 17 тысяч составляли старики).По оценкам Министерства национальностей России, с 1991 по 1999 годы на территории республики преступниками было убито (не считая военных действий) более 21 тысячи русских.
RoM
правозащитник »
#21 | 21:23 09.04.2010 | Кому: Евген
>>>Если платят пенсию твоей бабушке это нормально, если чеченской это репарация. Тебе это двойные стандарты не напоминает?
>> Речь не о пенсии а о том что некоторые регионы сидят на дотациях, при этом в них действую законы крайне отличные от общероссийских.
> Ещё вчера там небыло вообще никаких законов. Но тенденция такая: Беззаконие-законы крайне отличные от общероссийских-законы почти не отличные
> от общероссийских-российские законы.
>>
>>>Предложи свой вариант. Я без подколок, на ВОТТе обсудим, хотя бы.
>> Усиление миграционного контроля для начала. Ограничение перемещений.
> Камрад, как решить эту задачу? Если а)чеченцы граждане России, как ты и я и по конституции могут жить где хотят б) ограничить перемещение невозможно (даже таджиков, а они не граждане), уж не паспорта ли отбирать и селить за сотый километр? Вот и остаются экономические рычаги, дать работу и жильё.
>>
>>>Да, нужно постараться , что бы русские туда поехали. Какие то подвижки есть, уверен Кадыров с Хлопониным атомная парочка и чтонибудь придумают.
>> Неоднократно придумывали всегда что то не то получалось ,даже при СССР (см Русский бунт 1958 г )
> Но это не значит , что не нужно ничего делать.Нужно с малого начинать, например есть категория русских людей которая хочет вернуться, терские казаки.Их не много, несколько тысяч, программы есть , но они пробуксовывают.

Была уже и работа и жильё.
В данном случае, задабривание деньгами и льготами порождает презрение к дающему и воспринимается не как помощь, а как дань. В конечном итоге, при прекращении дотаций все вернется в состояние 1992 года.
Было бы куда больше пользы если бы такую программу развернули бы на Дальнем Востоке, а не занимались бесконечным вливанием денег в чечню.
#22 | 21:34 09.04.2010 | Кому: Всем
>
> Вариант? Т.е ты считаешь что кроме как взять чечню на полное довольствие, предоставить льготы и кредиты о которых остальные жители страны, не балующиеся терроризмом, могут только мечтать, вариантов нет? Прекрасная позиция. Завалить шантажиста деньгами только чтобы он не приходил за деньгами.
Прекрасная позиция у автора ЖЖ, а давайте терроризмом побалуемся , кого то убьют, зато потом воздух чище будет и ипотека под 5%.
> Ты точно других способов не видишь?
Большинство российских регионов сидят на дотациях.
>
>
>> Да я и не говорил, что поеду или условия получении жилья шикарные. Даже если б там бесплатно жильё раздавали. Даже если б приплачивали за него. Речь за то, что люди не ломились в Россию, или ломились в меньшем масштабе.
>
> И что всё это даст? Что им помешает иметь квартиру в Чечне, а в Россию приезжать "делать бизнес" или "в гости"?
Много даст. Строительство жилья это рабочие места. Плюс, когда моих земляков «из гостей» попросили, они приехали домой и тихо пережидают кризис. А киргизы, таджики и др, ну которым возвращаться некуда остались в столице промышляют криминалом.
>
>>>Тогда чего несешь ахинею и лепишь левые отмазки. Это ипотека для чеченцев за наш счет.
>
>> Какие альтернативы? Демократический забор и минные поля?
>
> Например существующая система прописки. Было бы желание её правильно использовать.
Уж не паспорта ли отбирать и селить за сотый километр? Это попахивает сталинизмом :-))
Кстати, большенство чеченце уже сейчас живут за пределами Чечни.
> Завтра скажешь, что нет альтернативы специальному налогу "для жителей чечни"? По сути он и так есть. чечня дотируемая территория. Но ведь можно ввести целевой.
Большинство российских регионов сидят на дотациях.
Якутия платит репарации?

>

>
> Да, русских там ждут. Вот много найдётся тех кто поверит "гарантиям" и не побоится что через пару лет их не бросят как в начале 90-х? Что такое могут придумать мыслители Кадыров с Хлопониным? Не смеши.
Мы с тобой великие мыслители.
Пускай предлагают и смотрят реакцию.
>
>
> Да я и бы и в Омске не отказался от такой ипотеки, да и в Курске не откажутся. А в Москве думаешь одни миллионеры живут?
Уверен в Москве бедных очень много, именно эти бедняки из глубинки движущая сила Москвы а не узбеки дворники.
А на Ямале разнорабочему платят больше чем менеджеру в Москве. Я бы и от ипотеки не отказался и от «северной» зарплаты. Но не в Чечню, не на Север ехать не хочу. Я ж на писал: Если считаете условия приемлемыми, попутного ветра, красоты северного кавказа ждут. Типа реальное предложение улучшить жилищные условия. Если уж совсем невмоготу, можно ехать. Чего матюкаться?
#23 | 21:59 09.04.2010 | Кому: RoM
> Было бы куда больше пользы если бы такую программу развернули бы на Дальнем Востоке, а не занимались бесконечным вливанием денег в чечню.

Как сам считаешь, кто туда поедет в первую очередь? Русские?
> Это не мешает генеральной прокуратуре предлогать повсеместную дактилоскопию скфо. Вопрос я думаю в желании.

Сегодня они, завтра мы. Это пробный шар, цель, повсеместная дактилоскопия РФ.
RoM
правозащитник »
#24 | 22:16 09.04.2010 | Кому: Евген
>>
>> Вариант? Т.е ты считаешь что кроме как взять чечню на полное довольствие, предоставить льготы и кредиты о которых остальные жители страны, не балующиеся терроризмом, могут только мечтать, вариантов нет? Прекрасная позиция. Завалить шантажиста деньгами только чтобы он не приходил за деньгами.
> Прекрасная позиция у автора ЖЖ, а давайте терроризмом побалуемся , кого то убьют, зато потом воздух чище будет и ипотека под 5%.
>> Ты точно других способов не видишь?
> Большинство российских регионов сидят на дотациях.
>>
>>
>>> Да я и не говорил, что поеду или условия получении жилья шикарные. Даже если б там бесплатно жильё раздавали. Даже если б приплачивали за него. Речь за то, что люди не ломились в Россию, или ломились в меньшем масштабе.
>>
>> И что всё это даст? Что им помешает иметь квартиру в Чечне, а в Россию приезжать "делать бизнес" или "в гости"?
> Много даст. Строительство жилья это рабочие места. Плюс, когда моих земляков «из гостей» попросили, они приехали домой и тихо пережидают кризис. А киргизы, таджики и др, ну которым возвращаться некуда остались в столице промышляют криминалом.
>>
>>>>Тогда чего несешь ахинею и лепишь левые отмазки. Это ипотека для чеченцев за наш счет.
>>
>>> Какие альтернативы? Демократический забор и минные поля?
>>
>> Например существующая система прописки. Было бы желание её правильно использовать.
> Уж не паспорта ли отбирать и селить за сотый километр? Это попахивает сталинизмом :-))
> Кстати, большенство чеченце уже сейчас живут за пределами Чечни.
>> Завтра скажешь, что нет альтернативы специальному налогу "для жителей чечни"? По сути он и так есть. чечня дотируемая территория. Но ведь можно ввести целевой.
> Большинство российских регионов сидят на дотациях.
> Якутия платит репарации?
>
>>
>>
>> Да, русских там ждут. Вот много найдётся тех кто поверит "гарантиям" и не побоится что через пару лет их не бросят как в начале 90-х? Что такое могут придумать мыслители Кадыров с Хлопониным? Не смеши.
> Мы с тобой великие мыслители.
> Пускай предлагают и смотрят реакцию.
>>
>>
>> Да я и бы и в Омске не отказался от такой ипотеки, да и в Курске не откажутся. А в Москве думаешь одни миллионеры живут?
> Уверен в Москве бедных очень много, именно эти бедняки из глубинки движущая сила Москвы а не узбеки дворники.
> А на Ямале разнорабочему платят больше чем менеджеру в Москве. Я бы и от ипотеки не отказался и от «северной» зарплаты. Но не в Чечню, не на Север ехать не хочу. Я ж на писал: Если считаете условия приемлемыми, попутного ветра, красоты северного кавказа ждут. Типа реальное предложение улучшить жилищные условия. Если уж совсем невмоготу, можно ехать. Чего матюкаться?

Ага. Новый метод борьбы с терроризмом - дешевая ипотека. Ну-ну.
Дотируемые регионы? Ага. Раз из Калужской области в Москву с бомбами не ездят, то им можно ипотеку и по 16 процентов.
Я себя мыслителем не называл. Да только тут и мыслителем быть не надо, чтобы понять - ничего они не придумают.
> Типа реальное предложение улучшить жилищные условия. Если уж совсем невмоготу, можно ехать.
Ты еще предложи переехать на ПМЖ в Сомали. А если не хочу, то значит не очень нужно.
В России 61% населения страны остро нуждается в улучшении жилищных условий. Им всем в Чечню переехать? А по месту жительства такие условия они рожей не вышли?

Тебе на пальцах пытаются объяснить, что никакое задабривание, никакие денежные преференции проблему терроризма не решат. Такие подарки только усилят иждивенческие настроения и презрение к русским. Пример - кавказские студенты в Москве.
И все это "благополучие" в чечне до перекрытия дотаций. Т.е вливание в бездонную бочку.

Ты всерьез считаешь, что если в чечне будет доступная ипотека, то с терроризмом будет покончено?
Читай по буквам.
БЫЛИ УЖЕ И РАБОТА И ЖИЛЬЕ.
Все эти рассуждения о борьбе с терроризмом экономическими вливаниями такая благоглупость. Но очень дорогая благоглупость на которой неплохо наживаются.
С терроризмом можно бороться гораздо дешевле. Только жестковато будет.
А ты очень наивный человек в розовых очках.
Спор считаю оконченным.
RoM
правозащитник »
#25 | 22:19 09.04.2010 | Кому: Евген
>> Было бы куда больше пользы если бы такую программу развернули бы на Дальнем Востоке, а не занимались бесконечным вливанием денег в чечню.
>
> Как сам считаешь, кто туда поедет в первую очередь? Русские?

Неужели миллионы бездомных чеченцев?
А ты считаешь, что русские туда не поедут? Ленивые?
#26 | 22:26 09.04.2010 | Кому: Всем
А если ещё пару поездов рвануть ставку до 4% снизят?
#27 | 22:27 09.04.2010 | Кому: Всем
Льготное кредитование для молодых семей - это в том числе мера по поддержке демографии.

Северный Кавказ у нас по демографии впереди страны. Здесь рост надо поддерживать, а не стимулировать, т.е. продавать не только само жилье, а строить детские сады, школы и расширять вузы, чтобы растущую молодёжь перехватить с улиц, дать образование и какое-то направление в жизни. Это и стройкомпаниям бонус, и т.д. Это - решение.

Любой другой регион с депрессивной демографией за такую жилищную программу удавится, потому что это и есть нацпроект "Доступное жильё".

Упомянутые Сибирь и Дальний Восток - в первую очередь были бы "за" такие нововведения.

Но почему-то это полезное нововведение получает СКФО, где на 1% территории Российской Федерации проживает 10 миллионов человек из общих 140.

И где минеральных ресурсов относительно упомянутых регионов - почитай, что нет.

Как итог напрашивается одно: "нестабильный регион планируют завалить деньгами, чтобы местные властные круги были прямо заинтересованы в поддержании стабильности". В переводе на русский язык: "дань".
#28 | 22:51 09.04.2010 | Кому: Всем
> Ага. Новый метод борьбы с терроризмом - дешевая ипотека. Ну-ну.
>Дотируемые регионы? Ага. Раз из Калужской области в Москву с бомбами не ездят, то им можно >ипотеку и по 16 процентов.
Не в Калуге, не в Москве не было войны.
> Я себя мыслителем не называл. Да только тут и мыслителем быть не надо, чтобы понять - ничего >они не придумают.
Нормально они думают. Тактика кнута и пряника. Сейчас дают пряник.
> Типа реальное предложение улучшить жилищные условия. Если уж совсем невмоготу, можно ехать.
>Ты еще предложи переехать на ПМЖ в Сомали. А если не хочу, то значит не очень нужно.
>В России 61% населения страны остро нуждается в улучшении жилищных условий. Им всем в Чечню переехать? А по месту жительства такие условия они рожей не вышли?
> Тебе на пальцах пытаются объяснить, что никакое задабривание, никакие денежные преференции проблему терроризма не решат. Такие подарки только усилят иждивенческие настроения и презрение к русским. Пример - кавказские студенты в Москве.
Какие подарки? Жильё под 5%? На 50лет?
> И все это "благополучие" в чечне до перекрытия дотаций. Т.е вливание в бездонную бочку.
> Ты всерьез считаешь, что если в чечне будет доступная ипотека, то с терроризмом будет покончено?
Всё нужно решать в комплексе, и ипотека то же должна быть и образование и работа.
И упоротых по норам нужно отстреливать.
> Читай по буквам.
>БЫЛИ УЖЕ И РАБОТА И ЖИЛЬЕ.
И нормально жили, и русские и чеченцы это признают.
> Все эти рассуждения о борьбе с терроризмом экономическими вливаниями такая благоглупость. >Но очень дорогая благоглупость на которой неплохо наживаются.
>С терроризмом можно бороться гораздо дешевле. Только жестковато будет.
Раскрой тему, дешевле воевать? Минные поля и колючая проволока? Чемодан, вокзал, Казахстан?
> Неужели миллионы бездомных чеченцев?
>А ты считаешь, что русские туда не поедут? Ленивые?
Да не ленивые. Худо-бедно русские по домам живут. Ну кто будет шило на мыло менять?
Слыхал о палаточных лагерях в Ингушетии?
#29 | 23:05 09.04.2010 | Кому: Всем
>
> Как итог напрашивается одно: "нестабильный регион планируют завалить деньгами, чтобы местные властные круги были прямо заинтересованы в поддержании стабильности". В переводе на русский язык: "дань".

Вот когда солдатской кашей население в побеждённом берлине кормили , это дань? Или порождает презрение к дающему?
Или когда Германия не успела репарации выплатить, а туда уже пошёл больший поток денег на востановление, это дань?
Камрады, было две войны, в обеих мы победили, чеченцы это признают. Не признают только либеральные пидоры.
Будет третья война мы и там победим. Но ответе на вопрос, кому она нужна? Путину? Кадырову?
Нет.
#30 | 23:24 09.04.2010 | Кому: Всем
> было две войны, в обеих мы победили, чеченцы это признают.
Вот тут, камрад, ты меня совсем потерял.

Как насчёт: "Третья война внезапно начнётся, когда основной поток средств из федерального бюджета будет перенаправлен на другие регионы/проекты?"

Я полагаю, что тут те, кто условно "не за" - они не против самой идеи развития Чечни, а скорее против сложившейся логической цепочки: Хлопонин, выделение СКФО, отмена КТО, теракты в Москве и на Северном Кавказе, незамедлительные финансовые вливания.

Это выглядит подозрительно. Особенно если объективно посмотреть, что помимо строительства жилья на Северном Кавказе проблем, требующих финансов, в стране навалом, причем в большинстве регионов. Там что делать?
#31 | 23:26 09.04.2010 | Кому: Евген
>Большинство российских регионов сидят на дотациях.

В большинстве регионов соблюдается законодательство РФ ,а не закон шариата .

>Много даст. Строительство жилья это рабочие места. Плюс, когда моих земляков «из гостей» попросили, они приехали домой и тихо пережидают кризис. А киргизы, таджики и др, ну которым возвращаться некуда остались в столице промышляют криминалом.


Скорее так приехал нагадил уехал. Киргизы таджики которым некуда возвращаться это к милиции и фмс будет нормальная работа не будет преступлений .

>Как сам считаешь, кто туда поедет в первую очередь? Русские?

Зависит от условий при СССР ехали и осваивали.При монархии емнип тоже ехали и заселяли и как не странно русские .

>Сегодня они, завтра мы. Это пробный шар, цель, повсеместная дактилоскопия РФ.


Ты веришь в свободу и демократию??? И тем не менее заявление есть и это факт и никто кроме либерастов не возмущается .

>Не в Калуге, не в Москве не было войны.

Предлагаешь начать ?? За жопу никто их не тянул воевать если что .

>Какие подарки? Жильё под 5%? На 50лет?


По остальной России и такого не наблюдается .

>И нормально жили, и русские и чеченцы это признают.


Угу над предполагать по этому их в Казахстане не сильно любят до сих пор.

>Раскрой тему, дешевле воевать? Минные поля и колючая проволока? Чемодан, вокзал, Казахстан?


Дешвле естественно откупаться. А когда бьют проще лежать и попискивать нежели отвечать.

> Будет третья война мы и там победим. Но ответе на вопрос, кому она нужна? Путину? Кадырову?


Война никому не нужна маленькой и победоносной там не будет соответственно у нас не нужна ,а чеченцам и так крайне не кисло с таким подарками от правительства .
#32 | 23:26 09.04.2010 | Кому: Philanek
> Как насчёт: "Третья война внезапно начнётся, когда поток средств из федерального бюджета упадёт?"

+1
#33 | 23:57 09.04.2010 | Кому: Евген
> Какие подарки? Жильё под 5%? На 50лет?

В сферической России в вакууме - это не подарок.
В реальной России, где в других (не СКФО) регионах люди платят охрененные проценты - это довольно щедрый подарок.
Странно, что ты этого не понимаешь.
#34 | 09:41 10.04.2010 | Кому: Всем
> Вот тут, камрад, ты меня совсем потерял.
Да не тот друг, который мягко стеллит.
>Сегодня они, завтра мы. Это пробный шар, цель, повсеместная дактилоскопия РФ.
>Ты веришь в свободу и демократию??? И тем не менее заявление есть и это факт и никто кроме либерастов не возмущается .
С кого то нужно было начать. Уверен, с кого не начни, поднимется вой : Почему мы!
Начни деньги раздавать, поднимется вой: Почему не мы!
> Угу над предполагать по этому их в Казахстане не сильно любят до сих пор.
Сильно ли любят в Казахстане русских? Кого вообще любят в Казахстане?
>Раскрой тему, дешевле воевать? Минные поля и колючая проволока? Чемодан, вокзал, Казахстан?
>Дешвле естественно откупаться. А когда бьют проще лежать и попискивать нежели отвечать.
Верно понимаю, тебе предложить нечего?
>
> Я полагаю, что тут те, кто условно "не за" - они не против самой идеи развития Чечни, а скорее против сложившейся логической цепочки: Хлопонин, выделение СКФО, отмена КТО, теракты в Москве и на Северном Кавказе, незамедлительные финансовые вливания.
Вливания были предусмотрены бюджетом, задолго до терактов.
> Это выглядит подозрительно. Особенно если объективно посмотреть, что помимо строительства жилья на Северном Кавказе проблем, требующих финансов, в стране навалом, причем в большинстве регионов. Там что делать?
Камрады , почему люди находятся в плену стереотипов?
Вот если выделили деньги, напомню, не запланировано, на восстановление Цхинвала это нормально, никто не возражает (только либеральные пидоры, они не в счёт), а если бюджет ежегодно выделяет средства на восстановление Чечни это репарация южному хану. Внимание! Я не говорю осетины – плохие, чеченцы- хорошие. Внимание! Я не говорю осетины хорошие, чеченцы плохие. Я хотел сказать, что и там и там была война и по возможности нужно помочь людям.

> В сферической России в вакууме - это не подарок.

> В реальной России, где в других (не СКФО) регионах люди платят охрененные проценты - это довольно щедрый подарок.
Это ты меня пожалел :-)), без балды щедрый подарок, но как по другому? Налоги повысить? Ну чтоб чёрным жизнь мёдом не казалась?
> Странно, что ты этого не понимаешь.
Я уверен, что ты понимаешь каким образом в проблемном, послевоенном регионе поднять экономику. Я уверен ты понимаешь для чего в проблемном, послевоенном регионе поднимать экономику. Сейчас просто в коментах много эмоций.
Статья в ЖЖ тупой вброс в стиле :Они нас взрывают, а мы, дураки, ещё и платим!
#35 | 10:37 10.04.2010 | Кому: Евген
>Сильно ли любят в Казахстане русских? Кого вообще любят в Казахстане?

Не сильно в Казахстане любят русских .Но данную народность любят намного меньше .

>Верно понимаю, тебе предложить нечего?


Нет не верно . см пост №15
#36 | 10:51 10.04.2010 | Кому: Евген
> Вот если выделили деньги, напомню, не запланировано, на восстановление Цхинвала это нормально, никто не возражает (только либеральные пидоры, они не в счёт), а если бюджет ежегодно выделяет средства на восстановление Чечни это репарация южному хану.

Жители Чечни воевали против законной власти РФ и жители Цхинвала подверглись агрессии другой страны. Разница есть????
#37 | 11:40 10.04.2010 | Кому: Всем
> Как насчёт: "Третья война внезапно начнётся, когда поток средств из федерального бюджета упадёт?"
Зайдём с другой стороны. Если прекратится финансирование Абхазии и Ю. Осетии, долго ли простоят там наши базы? Как там будут относиться к русским? Напомню что Чечня и СКФО часть России, а Абхазия и Ю.Осетия независимые государства.
Может им то же помогать не нужно? Если нужно, то почему нельзя помогать СКФО?
>Верно понимаю, тебе предложить нечего?
>Нет не верно . см пост №15
Ты ответил: «Усиление миграционного контроля для начала. Ограничение перемещений.»
Разверни, пожалуйста, ответ. Как это сделать без нарушения конституции, без дискриминации?
Типа, выдать паспорта не граждан и из резерваций не выпускать?
#38 | 12:17 10.04.2010 | Кому: Евген
> Разверни, пожалуйста, ответ. Как это сделать без нарушения конституции, без дискриминации?
Типа, выдать паспорта не граждан и из резерваций не выпускать?

Без дискриминации никак камрад ,а вот предложение о полной дактилоскопии скфо - это дискриминация или как ?? А вот дело Ульмана когда человека 2 раза оправдывали судом присяжных ,а потом все равно осудили -это дискриминация или как ?? А дело Аракчеева когда Кадыров после оправдательного приговора говорит :"первопричиной оправдания послужило недопонимание присяжными по данному уголовному делу воли моего народа" далее проводят повторный суд и осуждают -это дискриминация или как ?? Может хватит двойные стандарты применять ??
#39 | 12:46 10.04.2010 | Кому: Евген
> без балды щедрый подарок,

Вот - подарок, и щедрый. Просто сначала ты усомнился в том, что это подарок.

> но как по другому?


Много как можно по-другому. Конкретно этот шаг - с ипотекой - крайне несправедливый по отношению к остальному населению России.

> Сейчас просто в коментах много эмоций.


Не эмоций, а обсуждения откровенно несправедливого решения.
#40 | 12:49 10.04.2010 | Кому: Евген
> Если прекратится финансирование Абхазии и Ю. Осетии, долго ли простоят там наши базы? Как там будут относиться к русским? Напомню что Чечня и СКФО часть России, а Абхазия и Ю.Осетия независимые государства.

Обсуждается конкретное решение про ипотеку, а не финансирование из федерального бюджета. Финансирование и в регионы идёт.
Южная Осетия и Абхазия воевали против России, устраивали теракты, держали рабов? В Южной Осетии и Абхазии выдают ипотеку под 5%?
#41 | 13:40 10.04.2010 | Кому: Всем
>Вот - подарок, и щедрый. Просто сначала ты усомнился в том, что это подарок.
Я не сомневался, в посте №4 прямо сказал: Так делали всегда, в советское время выдавали подъёмные. Тот же подарок. Я был возмущён вопросами автора ЖЖ: Что нам нужно сделать , что бы получить такой же подарок? Автора поддержали камрады, я сказал: Если такой хороший подарок –в путь, красоты северного кавказа ждут! Мне предложили поехать самому, я отказался, потому что не считаю это грандиозным подарком, это ключевая мысль, я не усомнился что это подарок, а не считаю его таким хорошим чтобы переезжать в Чечню. Плюс, камрады тоже не высказали желание переезжать. Так хороший ли подарок если за подарком ехать никто не хочет? Для кого этот подарок? Я предположил, для жителей СКФО, чтобы снизить миграционную нагрузку на столицы и города миллионники. Вроде это никто опровергать не стал.
Но все дружно сказали : «А пачему не мне?» Я постарался ответить, потому что а) у нас не было войны б)наши дома не разрушены в) у нас есть работа г)основную миграционную нагрузку на города милионники оказывают, не Дальний Восток, нет, а именно СКФО.


>Много как можно по-другому. Конкретно этот шаг - с ипотекой - крайне несправедливый по >отношению к остальному населению России.

Приведи примеры, как можно по другому. Без нарушения конституции, без дискриминации, без «дани».
>Не эмоций, а обсуждения откровенно несправедливого решения
Эмоции, эмоции. А обсуждение, да, хорошее.
>Обсуждается конкретное решение про ипотеку, а не финансирование из федерального бюджета. >Финансирование и в регионы идёт.
«Чеченская ипотека» она из каких средств финансируется? Нужно глубже смотреть. А если выхватить «ипотека под 5% -это дискриминация России! Это дань!» и носится с ней по интернету, то народ конечно будет недоволен. Но почему то никто не хочет слышать ответы (а, б, в, г) на вопрос «Пачему!»
>Южная Осетия и Абхазия воевали против России, устраивали теракты, держали рабов?
Нет. Ю.О. и Абхазия другие, независимые страны. Я спросил, где тогда гарантия, что после прекращения финансовой помощи наши базы останутся там хотя бы на день?
>В Южной Осетии и Абхазии выдают ипотеку под 5%?
В Ю.О. жильё строится бесплатно. Подчёркиваю, это правильно, есть возможность, нужно, нужно помочь. Но как только разговор заходит о СКФО, они против нас воевали, они держали рабов, стало быть на этом основании в помощи нужно отказать? А это наша страна, РФ.
После ВОВ, не успела Германия перечислить первые репарации, а уже потоком пошли деньги на восстановление немецкой экономики (план Маршалла, СЭВ) Как считаете, это была «Дань»? Это было справедливо по отношению к русским?
#42 | 13:48 10.04.2010 | Кому: RedTalon
>Без дискриминации никак камрад ,а вот предложение о полной дактилоскопии скфо - это дискриминация или как ??
Начни с Москвы, закричат «Почему именно мы! Мы что, людей взрываем!» Тут с кого не начни.
Одновременно начать во всех регионах не сил не средств нет.
>
>А вот дело Ульмана когда человека 2 раза оправдывали судом присяжных ,а потом все равно осудили -это дискриминация или как ?? А дело Аракчеева когда Кадыров после оправдательного приговора говорит :"первопричиной оправдания послужило недопонимание присяжными по данному уголовному делу воли моего народа" далее проводят повторный суд и осуждают -это >дискриминация или как ??
>
Заметь, все осуждены по Российскому законодательству, не по шариату.
>Может хватит двойные стандарты применять ??
Не надо всех грести под одну гребёнку. Кто в чеченской милиции работает - ипотека под 5%, террористам, держателям рабов – смерть. Даже не суд, так гаранты сказали. Я считаю это правильно.
А ты считаешь что это двойные стандарты?
#43 | 14:09 10.04.2010 | Кому: Евген
>>Без дискриминации никак камрад ,а вот предложение о полной дактилоскопии скфо - это дискриминация или как ??
> Начни с Москвы, закричат «Почему именно мы! Мы что, людей взрываем!» Тут с кого не начни.
> Одновременно начать во всех регионах не сил не средств нет

Точно так же можно принять закон об ограничении перемещений .


>Заметь, все осуждены по Российскому законодательству, не по шариату.


То есть 2 оправдательных договора судом присяжных ,а потом обвинительный обычным это стандартная практика ?? Не заказ нет ?

>Не надо всех грести под одну гребёнку. Кто в чеченской милиции работает - ипотека под 5%, террористам, держателям рабов – смерть. Даже не суд, так гаранты сказали. Я считаю это правильно.

А ты считаешь что это двойные стандарты?

А ты думаешь нормально когда человек воевал против власти ,а когда прижали сдался ,получил амнистию и пошел служить в мвд?
#44 | 14:23 10.04.2010 | Кому: Евген
> Приведи примеры, как можно по другому. Без нарушения конституции, без дискриминации, без «дани».

Не надо таких подначек - "приведи примеры". Это из той же оперы, что и "приведи примеры, как можно по-другому, не по-чубайсовски, реформировать РАО ЕЭС" или "приведи примеры, что делать вместо ежегодного подъёма тарифов ЖКХ на 25% и больше".
Это конкретное решение - неправильное и дискриминационное по отношению к другим гражданам РФ, его просто не надо принимать. Вот и всё.

> Эмоции, эмоции. А обсуждение, да, хорошее.


При откровенной несправедливости принимаемого решения определённые эмоции у ущемляемой строны так или иначе присутствуют. Ты ещё скажи, что ты тут безэмоционально пишешь.

> Нужно глубже смотреть.


Да, надо при каждом неправильном и дискриминационном решениии призывать "смотри глубже", чтобы его оправдать.

> А если выхватить «ипотека под 5% -это дискриминация России! Это дань!» и носится с ней по интернету, то народ конечно будет недоволен.


Что самое интересное - это народ и будет выхватывать и носиться, а не кто-то ещё. Он, этот народ, платит 14-17% под ипотеку в условиях кризиса и совершенно справедливо будет считать такое решение неправильным, именно как дань.

> А это наша страна, РФ.


Это хорошо, и я за такую помощь - при условии, что точно такую же помощь будут получать жители других регионов РФ.
#45 | 14:42 10.04.2010 | Кому: RedTalon
>Точно так же можно принять закон об ограничении перемещений .
Вот классические двойные стандарты, я по стране и за границу могу свободно ездить, а чурки завоёванные должны знать своё место.

>То есть 2 оправдательных договора судом присяжных ,а потом обвинительный обычным это >стандартная практика ?? Не заказ нет ?

Извини, конспирологией не занимаюсь. Ребят консультируют первоклассные юристы, чё там, как,мне неведомо. Почему не обжалуют, почему в страсбургский суд не обратятся, я не знаю.

>Не надо всех грести под одну гребёнку. Кто в чеченской милиции работает - ипотека под 5%, террористам, держателям рабов – смерть. Даже не суд, так гаранты сказали. Я считаю это >правильно.

>А ты считаешь что это двойные стандарты?

>А ты думаешь нормально когда человек воевал против власти ,а когда прижали сдался ,получил >амнистию и пошел служить в мвд?

Да нормальная практика. Во всём мире так делают.
Читал, какими способами бендеровцев забороли?
#46 | 15:03 10.04.2010 | Кому: Griffin
> Приведи примеры, как можно по другому. Без нарушения конституции, без дискриминации, без «дани».

>Не надо таких подначек - "приведи примеры". Это из той же оперы, что и "приведи примеры, как можно по-другому, не по-чубайсовски, реформировать РАО ЕЭС" или "приведи примеры, что >делать вместо ежегодного подъёма тарифов ЖКХ на 25% и больше".

Ты сказал «Много как можно по-другому». Я попросил привести примеры, как. Примеров нет.
В чём подначка?
> Это конкретное решение - неправильное и дискриминационное по отношению к другим гражданам РФ, его просто не надо принимать. Вот и всё.
>
Ещё раз говорю, таких условий в других регионах быть не может, потому что : а) у нас не было войны б)наши дома не разрушены в) у нас есть работа г)основную миграционную нагрузку на города милионники оказывают именно СКФО.
Или ты рассуждаешь в стиле, если не мне, то и никому вообще!? Вот не правильное рассуждение.


> Эмоции, эмоции. А обсуждение, да, хорошее.

>
П>ри откровенной несправедливости принимаемого решения определённые эмоции у ущемляемой строны так или иначе присутствуют. Ты ещё скажи, что ты тут безэмоционально >пишешь.
>

Я не говорил, что один я сохраняю олимпийское спокойствие.
Чем тебя ущемила ипотека в СКФО?

> Нужно глубже смотреть.


>Да, надо при каждом неправильном и дискриминационном решениии призывать "смотри >глубже", чтобы его оправдать.

> А если выхватить «ипотека под 5% -это дискриминация России! Это дань!» и носится с ней по интернету, то народ конечно будет недоволен.

>Что самое интересное - это народ и будет выхватывать и носиться, а не кто-то ещё. Он, этот народ, платит 14-17% под ипотеку в условиях кризиса и совершенно справедливо >будет считать такое решение неправильным, именно как дань.


Я там задал вопрос. После ВОВ, не успела Германия перечислить первые репарации, а уже потоком пошли деньги на восстановление немецкой экономики (план Маршалла, СЭВ) Как считаете, это была «Дань»? Это было справедливо по отношению к русским?
> А это наша страна, РФ.
>Это хорошо, и я за такую помощь - при условии, что точно такую же помощь будут получать >жители других регионов РФ.

А для начала грузины должны дома разрушить? Ещё раз напоминаю, была война, люди потеряли жильё, работу, родных, жизни. Если есть возможность, нужно помогать. Помогать в первую очередь.
#47 | 15:13 10.04.2010 | Кому: Евген
>Вот классические двойные стандарты, я по стране и за границу могу свободно ездить, а чурки завоёванные должны знать своё место.

Ты зачем за меня что то придумываешь? Где я так написал??

>Читал, какими способами бандеровцев забороли?


Сколько бандеровцев после амнистии работало в мвд Украины?
После окончания операции против оун законодательство СССР на территории Украины соблюдалось??

Встречный вопрос: какими методами Ермолов заборол Шамиля читал???
#48 | 15:24 10.04.2010 | Кому: Евген
> Ты сказал «Много как можно по-другому». Я попросил привести примеры, как.

Нет, ты изначально всех просил объяснить лично тебе, как можно по-другому.

> Ещё раз говорю, таких условий в других регионах быть не может,


Может.

> потому что : а) у нас не было войны


В Дагестане, Ингушетии, Северной Осетии тоже войны не было.
А вот в России в целом была экономическая разруха, в результате которой многие дома ветшали и приходили в негодное состояние в течение 20 лет - без ремонтов и ввода в оборот нового жилья в соответствующих объёмах.

> б)наши дома не разрушены


1. В Чечне разрушенное жильё потихоньку восстанавливается и в него потихоньку возвращаются обратно.
2. В России очень много жилья в плохом состоянии - ветхого и аварийного, состояние его не так уж далеко от разрушенного и полуразрушенного. Есть программы по переселению из этого жилья, но они работают крайне медленно.

> в) у нас есть работа


У очень многих уже нет.
Плюс у многих низкие зарплаты, из которых платить 14-17% - это непомерная нагрузка.

> г)основную миграционную нагрузку на города милионники оказывают именно СКФО.


Пусть берут ипотеку у себя на общих началах.
Либо пусть власть всем, в том числе и им, даёт ипотеку под 5%.
Из Вологды, вон, тоже немало моих знакомых в Москву уехало. Никто нам тут, в Вологде, не собирается ипотеку под 5% давать.

> Или ты рассуждаешь в стиле, если не мне, то и никому вообще!? Вот не правильное рассуждение.


Не надо передёргивать и домысливать.

> Что самое интересное - это народ и будет выхватывать и носиться, а не кто-то ещё. Он, этот народ, платит 14-17% под ипотеку в условиях кризиса и совершенно справедливо будет считать такое решение неправильным, именно как дань.


> Я там задал вопрос. После ВОВ, не успела Германия перечислить первые репарации, а уже потоком пошли деньги на восстановление немецкой экономики (план Маршалла, СЭВ) Как считаете, это была «Дань»? Это было справедливо по отношению к русским?


План Маршалла-то какое отношение имеет к русским?
СЭВ был создан в 1949 году, никак не сразу после войны. СССР свю призводственную мощь к этому времени уже восстановил. Плюс СЭВ - это организация ВЗАИМОпомощи.
Сразу после войны, причём, СССР экономически тоже поимел с Германии неплохо, чего не скажешь о Чечне.
Плюс немцы и сами немало постарались, работая по восстановлению своей страны.
И о каких-то конкретных решениях СССР о конкретных преимуществах по предоставлению жилья восточным немцам по сравнению с советскими гражданами я особо не слышал.

> Ещё раз напоминаю, была война, люди потеряли жильё, работу, родных, жизни. Если есть возможность, нужно помогать. Помогать в первую очередь.


Помогать - да, но не на таких дискриминационных условиях.
#49 | 15:52 10.04.2010 | Кому: RedTalon
>Вот классические двойные стандарты, я по стране и за границу могу свободно ездить, а чурки завоёванные должны знать своё место.

>Ты зачем за меня что то придумываешь? Где я так написал??

Ты написал: «принять закон об ограничении перемещений»
Я прокомментировал. Если мой комментарий не нравится, расскажи, в отношении кого должен быть принят этот закон, чьи перемещения должны быть ограничены?

>Читал, какими способами бандеровцев забороли?

>Сколько бандеровцев после амнистии работало в мвд Украины?
Там бендеровцы В ЦК КПУ заседали, в плоть до перестройки.
>После окончания операции против оун законодательство СССР на территории Украины >соблюдалось??

>Встречный вопрос: какими методами Ермолов заборол Шамиля читал???

Заборол его Барятинский.
#50 | 16:22 10.04.2010 | Кому: Евген
> Ты написал: «принять закон об ограничении перемещений»
> Я прокомментировал. Если мой комментарий не нравится, расскажи, в отношении кого должен быть принят этот закон, чьи перемещения должны быть ограничены?

В свое время был институт прописки,касался он всех .Ключевое в нем его разрешительный характер что делает его очень хорошим инструментом управления .

>Там бендеровцы В ЦК КПУ заседали, в плоть до перестройки.

А в чечне Рамзан заседает . "А в огороде бузина ,а в Киеве дядька " На вопрос ты так и не ответил .

>Заборол его Барятинский.

Уел)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.