Кто стоит за переворотом в Киргизии

inright.ru — По мнению западных наблюдателей, за этим переворотом в Бишкеке может стоять Кремль, хотя официально российские власти это не признают. Пока только Москва официально наладила контакты с новым правительством Киргизии.
Новости, Политика | greenay 14:33 09.04.2010
8 комментариев | 32 за, 0 против |
#1 | 14:34 09.04.2010 | Кому: Всем
Если так, то ВВП и ФСБ - респект и уважуха.
#2 | 14:40 09.04.2010 | Кому: Всем
Ох, блин, хотелось бы надеяться. Ну, посмотрим, какой будет у нового правительства курс.
#3 | 14:55 09.04.2010 | Кому: Всем
> Отунбаева заявила, что беспорядки, организованные оппозицией, были ответной реакцией на многолетние репресии и тиранию Бакиева по отношению к киргизскому народу. Примечательно, что в 2005 году Бакиев пришел к власти на волне протестов против "тирании" тогдашнего президента страны Аскара Акаева.

Круговорот воды в природе.

Ну, будем посмотреть на дальнейшие действия.
#4 | 15:01 09.04.2010 | Кому: Всем
Киргизы нашли кто во всем виноват :[censored]
[censored]
KH »
#5 | 15:07 09.04.2010 | Кому: Всем
[censored]
Епифан 08.04.10 18:15

Да, молниеносно все произошло. Красивая и талантливая работа наших спецслужб. И тишина такая была до этого в нашей прессе. Ни слова или намека. Амеры обычно начинают войну в газетах, готовят общественное мнение, гамбургерозадым своим вбивают в голову всякую хрень, чтоб деньги налогоплательщика спокойно списать себе на карман. А наши вот молчали. У НКВД-КГБ-ФСБ -СВР, (ГРУ-ГРУ-ГРУ) огромнейший опыт совершения переворотов по всему миру. Забыли англосаксы. Я так думаю, что особых хлопот Бакиев нам не доставлял. Ну Манас- не Манас. Это наши его попросили не закрывать базу, а всего лишь изменить статус. Не надо , чтобы амеры из Афгана уходили. Еще пусть годик-два там посидят. Если выгнать из Манаса, то узбекбаши с радостью предоставит им свою, которая была под Карши. Или таджикбаши. Может быть даже это была репетиция, обкатка некой технологии перед переворотом где-нибудь в другом месте. И необязательно в СНГ.

Один взлет-посадка Си-130 в Манасе стоит 12 тысяч долларов. Ф-16- 7 тыщ. Только процесс взлета и посадки. В день бывает в среднем до 20 взлетов /посадок. 20Х (среднее- 10) = 200 тысяч долларов в день. 6 миллионов в месяц. А вы говорите, посчему в первые минуты оппозиционеры ломанулись в Манас. Эти деньги -плата только аэропорту Манас за использование инфраструктуры, приводов, техники, и пр, а не в бюджет. Обслуживание, горючее, стоянка - отдельное время. Традиционно, является вотчиной сыновей киргизбаши.

Оппозиционеры, сволочи, здание КГБ во Фрунзе разгромили. Там самое красивое здание из всех во всей Ср. Азии. А самое отстойное - в Ашхабаде. Белый мрамор. Пытались в архивы - 10-ку попасть, одернул их кто-то резко, по рации. Как ошпаренные убежали. Интересный факт да?

liv1 08.04.10 10:17

По тональности выступления ВВП по поводу событий и сообщенным фактам в Бишкеке можно сделать следующие выводы (к сожалению циничные):

1) данные события не очередная революция, а контрреволюция;
2) что за этими событиями стоит не США, а РФ может быть за одно с Казахстаном;
3) это явная демонстрация всему СНГ пространству, что РФ быстро перенимает опыт у своего учителя США;
4) что РФ будет данную линию проводить более жестко и опираться на русский или сочувствующий России элемент на территориях " дружественных" государств. 5)РФ дает своим "друзьям" однозначный сигнал, что с многовекторностью пора заканчивать (особенно это касается Белоруссии)...
axyonoff
идиот »
#6 | 15:10 09.04.2010 | Кому: RedTalon
> Киргизы нашли кто во всем виноват

Как так?! Всем же ясно, что виноваты русские! Почему евреи нас опередили? Требую пересмотра списка виновных, во всём должны быть виноваты русские!!! Тут же и слепому видна Кровавая Рука Кремля!

Слабеют джедаи, слабеют. Такую "революцию" проспали!

Так, поди, скоро начнут писать, что во всём виноваты США.

Обама, вперёд!
#7 | 15:28 09.04.2010 | Кому: Всем
Почему молчат Прибалтийские тигры? Ведь явно они на очереди следующие. Пусть скажут сколько нужно войск чтоб отразить нападение Тирании.
#8 | 17:17 09.04.2010 | Кому: Всем
Эта статья в журнале "Однако" вышла буквально перед переворотом в Киргизии, но она была скорее реакцией на то что, Америка отказалась "обижать афганского крестьянина" т.е. уничтожать наркоту.
Ключевым моментом может служить та часть, где написано, - "...Одной из главных причин событий 24 марта 2005 года, в результате которых произошел государственный переворот и свержение Акаева, была конкурентная борьба за контроль над транзитом наркотиков..."
[censored]
Надеюсь на волне этих событий Кремль сможет воспользоваться случаем и прикрыть лавочку...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.