>2. В русском языке НЕ СУЩЕСТВУЕТ слова «ЛОЖИТЬ»! С приставками — пожалуйста: ПОложить, ЗАложить, ПЕРЕложить.
Это вторая вещь, за которую я люто-бешено ненавижу филологов. За каким дьяволом в языке присутствуют два разных глагола, которые обозначают одно и то же действие? Глагол "класть" - редуцированный, его нужно выкинуть из языка, он нахуй не нужен. Его бы уже давно не было, если бы толпы филологов не вбивали его детям в башку кувалдами. Глагол "ложить" используется повсеместно и только филологи исходят на говно, но ни один не сможет объяснить почему - так в учебнике написано!!! Так перепишите учебник, это же ваша работа
> давайте выкинем нахуй все неудобные слова и будем мычать на уровне "жесть-не жесть жи есть". и из математики нахуй игрик выкинем, всё по иксам будем хуярить.
Если населению 100 лет подряд вдалбливают в башку, что ложить нельзя, а население продолжает ложить - надо задуматься, может ложить все-таки можно? Русский язык, это язык, на котором говорят русские люди - дворник дядя Вася и доярка тетя Маша, а не профессора филологии с еврейскими фамилиями.
Все подряд я выкидывать не предлагал, я предлагал ответить на вопрос, за каким чертом в языке присутствуют 2 разных глагола, которые обозначают одно и то же действие? При этом один из глаголов корявый и редуцированный, а второй просто редуцированный, причем искусственно. Один нужно восстановить до полной формы, а второй выкинуть и не ебать мозг населению.
Кто грамотный и культурный человек, а кто тупое быдло - вам расскажет профессор филологии Зимерман. В народ надо ходить чаще, как Даль делал, говорить поменьше, слушать побольше и в тетрадочку записывать.
Это первая вещь, за которую я люто-бешено ненавижу филологов. Кофе - он, так в учебнике написано!!! Кто не согласен - быдло и недочеловек!!! Все существительные оканчивающиеся на -о в русском языке - среднего рода, и только кофе - торчит как лингам посреди чистого поля. Это же заимствованное слово! В русском языке тонны заимствованных слов, многие заимствованны из языков, где никаких родов и окончаний сроду не было, но к каждому их них были присобачены окончания и род, в соответствии с естественной структурой языка. Но только не кофе - это священная корова, как же иначе филологи будут отличать соратников от тупого неграмотного быдла.
Я в курсе, из меня это к сожалению уже не вытравить - мне это выжгли в мозгу каленым железом. Фурсенко - натурально великомученник, его канонизировать надо. Я твердо уверен, что поборники чистоты русского языка до сих пор срут ему под двери за такое святотатство!!!
Уговорил, сначала мумифицировать, потом канонизировать. И кстати, я вотт по работе ежедневно общаюсь с дамами 20-25 лет отроду, читаю их душещипательные сообщения в аське. Безграмотны настолько, что даже я охуеваю. Они ведь не при Фурсенко образование получали, деградация раньше началась. За что ему-то все шишки?
Как недоделанного математика - меня данная сентенция очень оскорбляет.
> И грамотность убивает.
Я не говорил, что надо ликвидировать грамотность. Я говорил о том, что если в детскую голову что-то не вбивается палкой, то не надо вхуяривать это туда кувалдой, а попытаться понять, почему не лезет. И примеры привел совершенно конкретные. Ложить\класть, какой род у слова "кофе", как правильно ставить ударение в слове "звонить". Конечно дети дегенератами вырастают и по русски говорить не умеют, у них половина душевных сил уходит только на эти три пункта.
Это да. Но тут есть разумные доводы и поэтому лично с собой я яростно борюсь и тщательно проверяю. На ходу правильно расставлять мягкие знаки в тся\ться так и не научился. Вотт если бы мне не ебали мозг с правильным родом слова "кофе", возможно в нем бы и осталось место для тся\ться.
Сложного ничего. Кто-то легко это делает на ходу. Я не умею. Мне надо приостановиться на полсекунды, акцентировать на этом внимание и задать вопрос к слову. В целом - изрядно напрягает, но во многих случаях наличие или отсутствие мягкого знака в тся\ться играет важную роль - приходится использовать мозг. Некий Сергей Савельев, кстати, говорит что использовать головной мозг для думанья - противоестественно!!!
Это вторая вещь, за которую я люто-бешено ненавижу филологов. За каким дьяволом в языке присутствуют два разных глагола, которые обозначают одно и то же действие? Глагол "класть" - редуцированный, его нужно выкинуть из языка, он нахуй не нужен. Его бы уже давно не было, если бы толпы филологов не вбивали его детям в башку кувалдами. Глагол "ложить" используется повсеместно и только филологи исходят на говно, но ни один не сможет объяснить почему - так в учебнике написано!!! Так перепишите учебник, это же ваша работа