rian.ru — "Я одной из первых прочитала сценарий, и характер героини показался мне близким, очень хотелось попробовать себя в этой роли", - призналась ее дочь Анна Нахапетова.
> меня возмутил уровень "дискуссии". > высказывания участников "дискуссии", что мной процитированы выше, никак напрямую не связаны с женщинами, сотрудничавшими с фашистами добровольно. это какое-то хамское отношение к женщинам вообще.
Я, конечно, дико извиняюсь, что с разбегу врываюсь в дискуссию, но о каких "женщинах вообще" может идти речь в данном случае, если тема про фильм, в котором рассказывается о добровольных нацистских подстилках? Тезис о милосердии и жалости к женщинам вообще - отличная лазейка к оправданию таких вот шлюх. Это очень опасно, на что и попытались указать вам оппоненты. Они даже привели обратный пример "своих бабушек".
> С чем это связано у отдельных товарищей. Но считаю, что уровень сознания типа "прыщавый юнец со спермотоксикозом" - это не уровень для данного сайта, тем более, что, уверена, никто из участников таковыми не является.
Понимаете ли, это нормальная мужская реакция на заявление, выглядящее как "А бляди - они тоже женщины, и ничем от ваших жен-матерей не отличаются!" Отличаются. Вам указывали на различия.
> Во-вторых: > считаю, что товарищам, которые употребляют выражения "без спросу отодрать" вместо "изнасиловать", а также "сделать аборт ржавой лопатой", а также считающим, что в такой теме уместна мегаирония, должно быть стыдно.
Стыдно должно быть шлюхам, которые ложились под немцев, а потом говорили, что их за это жалеть надо. И тем, кто равняет их с женщинами, и на войне, и под оккупацией сохранившим честь и гордость.
> Ещё умилило: > Значит, если мужики в военной форме, с оружием отступают, оставляют женщин и детей на произвол фашистам, - войдите в их положение: они ведь не хотели, они вынужденно, они же не могли представить, что придётся отступать. В то же время, оставленные безоружные, и не побоюсь этого слова, беззащитные женщины - все бляди поголовно, заслуживают самого страшного наказания. > > Да, "Вечный зов" - это красиво. идеал, на который можно и нужно равняться. но это всё равно, что спрашивать каждого бойца, попавшего в плен "а почему ты не застрелился/не перегрыз себе горло/не остановил себе сердце?" да просто потому, что это жизнь и в ней случается разное. > Тем не менее, рекомендую всё же к просмотру "Бабье царство".
Рекомендую подумать над разницей между изможденной умирающей женщиной, живущей под оккупацией, и лощеной немецкой подстилкой, кушающей с гансова стола и регулярно с убийцей унтерменшей в постели кувыркающейся. О первых, несомненно, героических женщинах, здесь никто и не думал плохо высказываться. А вот о вторых здесь и говорят. Потому что "не мы такие, жизнь такая" - отличное оправдание всяческих мразей. Вот в плен многие в Войну попали, но не все перешли в РОА. Так и тут.
> И ещё: > ни вы, ни я, ни кто-либо другой сейчас не имеет право ни судить, ни осуждать тех, кто пережил ту Войну. мы можем только продолжать идти тем курсом, который был установлен теми, кто в Войне участвовал, победил, страдалс достоинством и выжил с честью. И если тогда эти женщины осуждены не были, не понимаю, с чего б вам тут ставить свои три копейки? >
Мы не судим, мы лишь против того, чтобы равняли Власова с Рокоссовским, а блядей - с женщинами-героинями, что выжили в Войне.
Те, о ком мы ведем речь, выжили не с честью. Тогда их осудил суд за сотрудничество с немцами, сопутствовавшее их подлости. А теперь мы не хотим, чтобы судили тех, кто воздал им по заслугам в ТО время.
> П.С. а люди, считающие, что милосердие - это позор и патология, - вообще, по-моему, не русские
> мне непонятно, чем вызвано хамство в мой адрес, а также пещерное хамство в адрес моей семьи. возможно, вас так воспитали.
Мне непонятно стремление во что бы то ни стало уравнять честных женщин с продажными тварями. Возможно, ВАС так воспитали?
> Ваша акцентуация на "блядях" и "шлюхах", "женщинах-героинях" и пр. напоминает максимализм и гиперсексуализм восьмиклассников.
Как ни назови, суть не изменится. Те, кто выжил, пусть даже этих женщин насиловали и избивали - женщины-героини. Те, кто не хотел жрать землю, а вместо этого ложился и подмахивал, чтоб можно было на мягкой перинке поспать - бляди. Так уж повелось, и ничего тут не попишешь.
> участники, чьи "высказывания" я процитировала в первом своём комменте, высказались о женщинах вообще, это следовало из текста. подчёркиваю, о неограниченном круге женщин.
Вероятно, вы не так поняли. Женщин вообще оскорблять - это хуже, чем оправдывать тех, кого здесь осуждают. То же самое уравнение честных и настрадавшихся с продажными тварями. Здесь говорилось лишь о том, что не надо говорить, что добровольные помощницы и любовницы немцев ни в чем ни виноваты, и не надо говорить, что в их грехах виноваты русские мужчины, сражавшиеся за Родину.
> Да, никто из вас не вправе осуждать женщин, живших в оккупации, потому, что они не были осуждены теми, кто на такой суд право имел.
Судить, кто на что имеет право, конечно же, можете только вы!!!
А их в свое время уже осудили - здесь писали, как свои же односельчане таких в клочья рвали.
Мы же просто не хотим, чтобы нас и наших отцов, а потом и наших детей попрекали тем, что мы не повалились в ножки продажным тварям со словаами: "Простите нас за то, что вы решили с немцами трахаться, испугавшись трудностей!!!"
> (никому не интересны причины их падения?).
Видимо, каждая из подстилок пошла на это, чтобы спасти умирающего ребенка\жениха-партизана\старуху-маму. Очень опасная крайность. Наивность и прекраснодушие.
> Понятно, надеюсь, что женщине на войне и в войну в разы тяжелее и страшней, чем мужчине?
Понятно, что ваша сентенция не влечет за собой вывод о том, что из-за тяжести войны всякая женщина обязательно прыгнет в койку к врагу и убийце своих братьев и соотечественников? Неужели влечет? Чего ж не попрыгали-то тогда все поголовно? Чего ж моя прабабка кору с деревьев ела, а не шоколади немецкие?
> Если хотят правды, то снимите фильмы как чечены с фронта бежали, как работали на фашистов.
Да запросто. Снимут и скажут, что так и надо. Даже девиз уже придуман для подобного. "Если тебе сделала плохо Родина - то никакая она не родина, а уродина". Нынешний принцип, однако.
Сейчас, сейчас
> высказывания участников "дискуссии", что мной процитированы выше, никак напрямую не связаны с женщинами, сотрудничавшими с фашистами добровольно. это какое-то хамское отношение к женщинам вообще.
Я, конечно, дико извиняюсь, что с разбегу врываюсь в дискуссию, но о каких "женщинах вообще" может идти речь в данном случае, если тема про фильм, в котором рассказывается о добровольных нацистских подстилках? Тезис о милосердии и жалости к женщинам вообще - отличная лазейка к оправданию таких вот шлюх. Это очень опасно, на что и попытались указать вам оппоненты. Они даже привели обратный пример "своих бабушек".
> С чем это связано у отдельных товарищей. Но считаю, что уровень сознания типа "прыщавый юнец со спермотоксикозом" - это не уровень для данного сайта, тем более, что, уверена, никто из участников таковыми не является.
Понимаете ли, это нормальная мужская реакция на заявление, выглядящее как "А бляди - они тоже женщины, и ничем от ваших жен-матерей не отличаются!" Отличаются. Вам указывали на различия.
> Во-вторых:
> считаю, что товарищам, которые употребляют выражения "без спросу отодрать" вместо "изнасиловать", а также "сделать аборт ржавой лопатой", а также считающим, что в такой теме уместна мегаирония, должно быть стыдно.
Стыдно должно быть шлюхам, которые ложились под немцев, а потом говорили, что их за это жалеть надо. И тем, кто равняет их с женщинами, и на войне, и под оккупацией сохранившим честь и гордость.
> Ещё умилило:
> Значит, если мужики в военной форме, с оружием отступают, оставляют женщин и детей на произвол фашистам, - войдите в их положение: они ведь не хотели, они вынужденно, они же не могли представить, что придётся отступать. В то же время, оставленные безоружные, и не побоюсь этого слова, беззащитные женщины - все бляди поголовно, заслуживают самого страшного наказания.
>
> Да, "Вечный зов" - это красиво. идеал, на который можно и нужно равняться. но это всё равно, что спрашивать каждого бойца, попавшего в плен "а почему ты не застрелился/не перегрыз себе горло/не остановил себе сердце?" да просто потому, что это жизнь и в ней случается разное.
> Тем не менее, рекомендую всё же к просмотру "Бабье царство".
Рекомендую подумать над разницей между изможденной умирающей женщиной, живущей под оккупацией, и лощеной немецкой подстилкой, кушающей с гансова стола и регулярно с убийцей унтерменшей в постели кувыркающейся. О первых, несомненно, героических женщинах, здесь никто и не думал плохо высказываться. А вот о вторых здесь и говорят. Потому что "не мы такие, жизнь такая" - отличное оправдание всяческих мразей. Вот в плен многие в Войну попали, но не все перешли в РОА. Так и тут.
> И ещё:
> ни вы, ни я, ни кто-либо другой сейчас не имеет право ни судить, ни осуждать тех, кто пережил ту Войну. мы можем только продолжать идти тем курсом, который был установлен теми, кто в Войне участвовал, победил, страдалс достоинством и выжил с честью. И если тогда эти женщины осуждены не были, не понимаю, с чего б вам тут ставить свои три копейки?
>
Мы не судим, мы лишь против того, чтобы равняли Власова с Рокоссовским, а блядей - с женщинами-героинями, что выжили в Войне.
Те, о ком мы ведем речь, выжили не с честью. Тогда их осудил суд за сотрудничество с немцами, сопутствовавшее их подлости. А теперь мы не хотим, чтобы судили тех, кто воздал им по заслугам в ТО время.
> П.С. а люди, считающие, что милосердие - это позор и патология, - вообще, по-моему, не русские
Не надо путать милосердие со всепрощением.