Дочери Веры Глаголевой близка роль фашисткой подстилки

rian.ru — "Я одной из первых прочитала сценарий, и характер героини показался мне близким, очень хотелось попробовать себя в этой роли", - призналась ее дочь Анна Нахапетова.
Новости, Медиа | Logicque 15:14 08.04.2010
13 комментариев | 211 за, 1 против |
#1 | 17:07 08.04.2010 | Кому: LeoAXE
>>"Мы все пропахли рыбой. Мы постоянно находились на ветру. Нас уже не нужно было гримировать, потому что у всех были обветрены руки, губы, лица", - вспоминает Нахапетова.
>
> Рыбой они пропахли! Мыться надо чаще!

Опять же, сразу вспоминается Тони Сопрано!
#2 | 17:46 08.04.2010 | Кому: b2erman
>> напомни, что-то я позабыл первоисточник! надо пересмотреть)
>
> Когда Тони узнаёт о том, что Джуниор отлизывает, за игрой в голф сообщает последнему "Что-то селёдкой воняет! Дядя Джун, ты ничего не чувствуешь?" Как-то так. (Влез - пршу прощения.)

Да, это и имелось в виду.
#3 | 17:46 08.04.2010 | Кому: LeoAXE
> напомни, что-то я позабыл первоисточник! надо пересмотреть)

Камрад b2erman уже ответил.
Фактически опередил!
#4 | 18:15 08.04.2010 | Кому: Logicque
> Целый остров изнасилованных с детьми - сильно.

Что характерно, фильм снят исключительно на основе байки какого-то мифического моряка (имя его неизвестно), который когда-то (неизвестно, когда) сам был на этом острове и потом кому-то (какой-то одной бабке, наверное) о нём рассказал всю Страшную Правду. А потом эту Страшную Правду ещё от кого-то услышала Творец Вера Глаголева.
Всё как со стругацкой хернёй про баржи с комсомолками и тяжёлым солженицынским бредом.
#5 | 18:19 08.04.2010 | Кому: shadoff74
> Удивительно что злобный энкавэдэшник всех не съел в конце концов.

Объелся, поди, в подвалах Лубянки холодца из политзаключённых, священников и женщин, изнасилованных Берией.
#6 | 19:30 08.04.2010 | Кому: shadoff74
> Энкавэдэшник объелся человечиной??? Да ну нахуй, всем же известно, что основную массу съедали Сталин с Берией, рядовым энкавэдэшникам только мослы перепадали. Специально, кстати, чтобы они были голодные и злые.

И здесь не дают приукрасить чёрные страницы истории СССР!!!
#7 | 09:30 09.04.2010 | Кому: anno
> слышьте, мальчики, вам не стыдно?
>
> вот за это?
>> Действительно, женщинам нужен же был секс???

>>Конечно, надо было каждому уклониться от призыва и спрятаться в подпол, чтобы защищать свою бабу!!! Так бы и победили!!!


Не знаешь традиций. Три восклицательных или вопросительных знака - это ирония.


> и прочее.

> Не стыдно?
> Может, вы забыли, - речь идёт о ваших соотвечественницах, о бабушках ваших, которые молодыми девчонками, женщинами попали под оккупацию и пережили её.

Речь о соотечественницах, добровольно сожительствовавших с оккупантами.

> Ты, мальчик, имеешь право их упрекнуть? ты имеешь право судить? ты спас хоть раз свою женщину? не говоря уж о чужой (или даже, не дай бог, ничьей)?


Сочувствуешь добровольно сожительствовавшим с оккупантами?
Пока оккупанты убивали советских людей, в том числе женщин, детей, стариков, эти бляди добровольно спали с оккупантами. Их не надо судить?

> И если не проснётся ни сочувствие, ни уважение, - что ж, ты сам знаешь, кто ты.


С какого хера сочувствовать добровольным немецким подстилкам и уважать их? Ты ничего не перепутала?

> П.С. судя по уровню дискуссии, нам, женщинам, в случае чего в современных условиях мало на что придётся рассчитывать...


Да, если решите добровольно сожительствовать с оккупантами - то не на что.

А вообще - ты написала, не разобравшись.
#8 | 12:49 09.04.2010 | Кому: kym
> Если говорить про фильм, то смысла про него говорить вообще нет. Помои они и в Африке помои.

Забавно. Мы тут говорим именно про фильм и именно про добровольно сожительствовавших с немцами, а не про изнасилованных.
Соответственно, если не видишь смысла говорить про фильм - не говори, никто не заставляет. А еси взялся говорить - говори по теме, про добровольно сожительствовавших, а не про изнасилованных.
Так нет, ты ворвался со своими эмоциями, наговорил хрен знает сколько слов не по теме, оскорбил собеседника, приписал ему собственные домыслы, а потом - раз - вывод: "смысла говорить вообще нет".
#9 | 19:00 09.04.2010 | Кому: dragonfly
>> Забавно. Мы тут говорим именно про фильм и именно про добровольно сожительствовавших с немцами, а не про изнасилованных.
>> Соответственно, если не видишь смысла говорить про фильм - не говори, никто не заставляет. А еси взялся говорить - говори по теме, про добровольно сожительствовавших, а не про изнасилованных.
>
> Ну в описании фильма говорится вроде только про то, что у них дети от немцев родились. А про то, добровольно они с оккупантами сожительствовали или их без спросу отодрали - не сказано.
> Так что там вполне могут быть и те, и те.

Возможно. Но, как точно известно, фильм вообще основан на байке, а не на достоверных источниках. В реальности такого острова лично я сильно сомневаюсь. Это та же чёрная байка, что и в случае с баржами с комсомолками или с посаженными в ГУЛАГ инвалидами войны.
Ссылали же и сажали подобных дам вообще не за рождённых детей, а за конкретные факты сотрудничества с нацистами и предательства.
Фильм вообще сам по себе - вброс говна, не представляющий никакой художественной ценности.
А что касается реальности, то конкретно я изначально говорил и говорю про добровольно сожительствовавших с оккупантами. Никакого уважения и сострадания к ним быть не может.
#10 | 19:35 09.04.2010 | Кому: kym
> 2 Гриффин - повторяю, про снятый трэш неговорю вообще ибо говорить там по определению не о чем.
> Меня зацепила грубость и хамство, на которые и прореагировал, соответственно указывать мне, что я тут несу горячку не надо, указывай лучше контингенту на их воспитание.

Понял.

> Ну и с "эмоциями" тоже не стоит воображать - всё что пишу и говорю представляет собой обдуманные мысли, и ни в коей степени не являются проявлением "горячего порыва", а то что тебе кажется, это просто стиль такой. На эмоциях разговариваю максимум раз в год и с очень близким человеком, каковым мне тут никто не является, так что увы и ах.


Хорошо, про эмоции был не прав.
#11 | 12:23 10.04.2010 | Кому: anno
> Ну, во-первых:
> меня возмутил уровень "дискуссии".
> высказывания участников "дискуссии", что мной процитированы выше, никак напрямую не связаны с женщинами, сотрудничавшими с фашистами добровольно. это какое-то хамское отношение к женщинам вообще.

По-моему, тебе показалось.
Плюс ты не знаешь некоторых особенностей общения здесь.

> Ещё умилило:

> Значит, если мужики в военной форме, с оружием отступают, оставляют женщин и детей на произвол фашистам, - войдите в их положение: они ведь не хотели, они вынужденно, они же не могли представить, что придётся отступать. В то же время, оставленные безоружные, и не побоюсь этого слова, беззащитные женщины - все бляди поголовно, заслуживают самого страшного наказания.

Откуда такой мощный вывод: "В то же время, оставленные безоружные, и не побоюсь этого слова, беззащитные женщины - все бляди поголовно, заслуживают самого страшного наказания"?
Это кто здесь такое сказал? Не надо приписывать, некрасиво.
Сама придумала это - сама и стыдись, врать нехорошо.

> Да, "Вечный зов" - это красиво. идеал, на который можно и нужно равняться. но это всё равно, что спрашивать каждого бойца, попавшего в плен "а почему ты не застрелился/не перегрыз себе горло/не остановил себе сердце?" да просто потому, что это жизнь и в ней случается разное.

> Тем не менее, рекомендую всё же к просмотру "Бабье царство".

Такое ощущение, что ты говоришь о своём, которое не имеет никакого отношения к предыдущим комментариям других камрадов.

> И ещё:

> ни вы, ни я, ни кто-либо другой сейчас не имеет право ни судить, ни осуждать тех, кто пережил ту Войну.

Да-да, мы не можем осуждать власовцев, бандеровцев, полицаев, блядей, добровольно сожительствовавших с нацистами, самих нацистов, пришедших сюда, и т.п.
Ты с таким мировоззрением не ходи сюда, здесь этого не поймут и не примут. Ходи на "грани.ру" или на "эхо москвы", там тебя поймут.


> если тогда эти женщины осуждены не были, не понимаю, с чего б вам тут ставить свои три копейки?


Ты вообще в курсе, о чём идёт речь? Такие женщины в реальности вообще не осуждались, весь фильм основан на байке, он такойже лживый и поганый, как "Сволочи" или "Штрафбат".
Если ты этого не понимаешь - не ходи сюда и не пиши здесь.
Если хочешь сюда ходить - разберись сначала, о чём идёт речь. А не разговаривай сама с собой о своём, приписывая это другим.
#12 | 14:59 10.04.2010 | Кому: anno
> ни вы, ни я, ни кто-либо другой сейчас не имеет право ни судить, ни осуждать тех, кто пережил ту Войну.

Вот[censored] например?
#13 | 11:12 11.04.2010 | Кому: anno
> мне непонятно

Слушай, говорящая сама с собой, иди уже отсюда, здесь ты единомышленников не найдёшь.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.