Британия обещает оплатить отказ Шотландии от независимости

> А децентрализацию и русский язык не обещали?

Это ж не Восточная Европа, где аборигенов можно мочить невозбранно! Ближе к 18-му ещё и не то пообещают.

неплохой будет прецедент. и другим провинциалам сигнал.

> Прикиньте, гордые горцы берутся за оружие, луки, мечи, Храброе Сердце, вся хрень, фигачат британскую армию в хвост и гриву, блокпосты, огневые налёты, атаки на конях в юбках, бои в Гэмпшире, капитуляция Лондона, терминаторы мочат Кинг-Конга верхом на Годзилле, Супермен обожрался криптонита и наблевал Бетмену в штаны, Сталлоун заплакал из лука расфигачил звездный крейсер "Галактика".

Извините :-)

> "В ближайшие дни вы увидите план действий по предоставлению Шотландии больших полномочий в сфере налогов, расходования денег и социального обеспечения.

Что на это скажут жители Англии, Ирландии, Уэльса и прочих неотделяемых членов большого британского СНГ???

Кстати, никто не в курсе, как там у них нефть и газ северного моря распределены? Не получится ли так, что Шотландия уйдет оставив себе все неисчерпанные запасы Британии?

Я не люблю англию, но с симпатией отношусь к Шотландии.

Британия права. Лучше вместе. Шотландия на отделении потеряет сразу на увеличении штата служивых (дипломаты, пограничники, военнослужащие, чиновники-управленцы, собственная служба безопасности, разведка - контрразведка и тд. и тп.), изменении налоговых и торговых схем и т.д. И Британия тоже потеряет, на том же самом.

Фактически, Шотландия ведет себя как украина и Белоруссия в 1991. Проиграли от распада СССР все. Поэтому Британии выгодно дать субсидии, чем терять регион.

Хватит кормить Шотландию!

Не за Шотландию болеют, а над Англией злорадствуют)

Понты стоят денег. Независимость для маленького государства в наше время - понты.

Шотландцы получат бонус к гордости, и конкретно проиграют по деньгам и населению. Опыт СССР.

> неплохой будет прецедент

Да этих прецендентов валом.
Канада, Австралия...

> Понты стоят денег. Независимость для маленького государства в наше время - понты.

А когда оно было не так? Маленькое государство, это всегда фикция. Де-факто оно всегда входит в состав той или иной империи - европейской, американской, китайской и т.п. Так называемый суверенитет - это просто форма организации управления колониями. Метрополиям всегда выгодно, чтобы "суверенных государств" было как можно больше, и были они как можно мельче. Так легче разделять и властвовать.

Пока австралийская колония самозабвенно лижет хозяевам-британцам задницу, Шотландия показывает королеве кукиш. Так держать!