"Катынь" могла быть местью Сталина

> Я сам их недавно обнаружил. Обработал мало пока, диплом надо писать на совсем другую тему, про Афган, но пока складывается впечатление, что подборка довольно однозначная. получается - постреляли наши.

Знаю эту подборку. Года два назад смотрел. Мой тебе совет: смотри там исключительно опубликованные документы. Их трактовку и толкование не читай, а то там отдельные авторы очень убедительно несут чушь. Ну и истины ты там не найдешь ;)

От себя скажу, что расстрелы отдельных поляков безусловно были. Там в лагерях собирали не только плененных на поле боя, но и схваченных позже вредителей. Но тотально вырезали всех явно немцы, их почерк. Похожая ситуация у нас в Беларуси с урочищем Куропаты была, до сих пор оппозиция стонет про десятки миллионов замученных там Сталиным белорусов. Причем прямых документальных улик кто и кого там расстрелял не сохранилось, зато известно, что неподалеку в войну там каратели базировали и отделение гестапо.

В свете последних выступлений нашего "либера-лидера" я понял, кто такой Владимир Егоров!!!

> Справедливости ради, надо отметить, что камрад ФВЛ придерживается нейтральной позиции в данном вопросе

А какой надо?
Как было отмечено, каких-то польских офицеров постреляли. Если НКВД - Были в своём праве, кстати.
Как уже отмечалось выше количество не превышает 4500. Инцидент исчерпан. ;) Всё остальное - домыслы поляков и премьера.

> Вдруг кто не знает?
>
>[censored]
>[censored]
>[censored]
>[censored]
>
>[censored]
>
>[censored]
>
>[censored]
>
> Найдите 10 отличий от программы модернизации.

Я не знал.
Бля, что ж он за херню нес?
Какой отдушиной он был для модераторов - оттянулись по полной :)))

А вот еще.

"Известный российский военный историк, доктор исторических наук А.Н.Колесник передал в редакцию "Правды" о "Катыни" посвященные Катынскому делу выдержки из стенограмм его личных бесед с бывшим членом Политбюро ЦК ВКП(б) Л.М.Кагановичем"

[censored]

> А вот еще.
>
> "Известный российский военный историк, доктор исторических наук А.Н.Колесник передал в редакцию "Правды" о "Катыни" посвященные Катынскому делу выдержки из стенограмм его личных бесед с бывшим членом Политбюро ЦК ВКП(б) Л.М.Кагановичем"
>
>[censored]

Камрад Diokuz в[censored] в Википедии привел это свидетельство. И вот с чем столкнулся:

"Это ничего не доказывает совершенно. Во-первых, нормально эти материалы не задокументированы, не опубликованы и не введены в научный оборот. Во-вторых, Кагановичу на старости лет явно совсем не хотелось на скамью подсудимых - с чего ему свидетельствовать против себя? Но совсем в отказ идти и валить все на немцев было опасно в свете открывающихся документов и свидетельств, посему пришлось выдумывать "промежуточную" версию. Но вообще ощущается явный прогресс, что не может не радовать - позиция с "CCCР никого не расстреливал" уже смигрировала на "расстреляли только 3 тыс." Глядишь, так потихоньку и придем к логичному финалу. И да, совершенно потряс рассказ про польских военнопленных, которые осуществляли групповые изнасилования и разбойные нападения, находясь при этом в лагерях для военнопленных. --Сайга 19:16, 27 марта 2010 (UTC)

Вы опять теряете логику диалога. Речь в данной теме о том, что есть современный военный историк (Колесник, а не Каганович), компетентный в этом вопросе, мнение которого расходится с мнением википедии. В связи с этим я утверждаю, что статья катынский расстрел не является нейтральной.Diokuz 04:05, 28 марта 2010 (UTC)

Где вы там увидели мнение Колесника? Он просто передал стенограммы разговоров с Кагановичем, которые по каким-то неведомым причинам не счел нужным опубликовать. Если следователь передает в суд протокол допроса подозреваемого, это совсем не значит, что следователь придерживается изложенной в нем версии. --Сайга 06:07, 28 марта 2010 (UTC)"

>> [замирает пораженный историческим открытием планетарного масштаба резидента Путина]
>>
>> Точно! Затаившиеся троцкисты в окружении Сталина и Берии знали, что эта территория через год будет оккупирована, что Советскому Союзу осталось 50 лет, и вооружили расстрельную команду спецоружием вероятного противника, подставив таким образом Иосифа Виссарионовича и Лаврентия Павловича перед потомками.
>>
>> Да, камрад, ты прав - это пиздец [а то им в тот момент делать было не хуя, и от безделья они городошки городили - мутили на пару, как бы им стопиццот поляков извести]
>
> Извини, я немного не догоняю, это ты к чему и обо что вообще?

Об отсутствии здравого смысла в использовании "Вальтеров ПП" для расстрела поляков.

>> Справедливости ради, надо отметить, что камрад ФВЛ придерживается нейтральной позиции в данном вопросе, то есть не берётся судить кто виноват в данном инциденте. Об этом можно прочитать в подборке его постов, которая выложена тут на Вотте.
>
> [строгим голосом]
> Делись ссылками!!!

[censored] !!!

>> Стоит обратить внимание на "Под общей редакцией академика А.Н.Яковлева".
>
> Эту срань я даже открывать не стал. Сразу начал с общего сборника Лебедева, он вторым идёт.

Лебедевой. Натальи Лебедевой. Автора такого замечательного творения как "Катынь:преступление против человечества". Того же поля ягода.