Дополнение к теории перемог

kirovtanin.livejournal.com — В комменте.
Новости, Юмор | Бульбород 15:23 04.09.2014
26 комментариев | 45 за, 0 против |
#1 | 15:24 04.09.2014 | Кому: Всем
"Во всех явлениях, происходящих на Украине, Перемога не возникает и не исчезает, она только превращается из одного вида в другой, при этом ее значение сохраняется.
Существует два вида Перемог - собственно кинетическая перемога и потенциальная перемога, иначе говоря - зрада. Таким образом с течением времени перемоги превращаются в зрады и обратно в перемоги, при этом значение их сохраняется.

Следует понимать, что полная Перемога состоит из суммы кинетической перемоги и потенциальной перемоги (зрады).
Кинетическая перемога равна произведению массы мозга скачущего индивидуума на квадрат скорости смены президентов".

[censored]
#2 | 15:41 04.09.2014 | Кому: Всем
> Таким образом с течением времени перемоги превращаются в зрады и обратно в перемоги, при этом значение их сохраняется.

- перемога сменяется зрадой, подобно тому, как Инь переходит в Янь. В зраде сохраняется сало перемоги, в перемоге пребывает сало зрады. Скачки на месте приближают перемогу, одновременно приближая зраду, скачущий не может определить, в какой момент происходит переход/превращение из перемоги в зраду и обратно. Если в определенный момент где-то имеет место перемога, то в этот же момент в другом месте пребывает зрада и наоборот - если в одном месте пермоги убудет, то в другом зрады прибавится.
#3 | 15:43 04.09.2014 | Кому: Бульбород
> Существует два вида Перемог - собственно кинетическая перемога и потенциальная перемога, иначе говоря - зрада.

Не совсем согласен. Потенциальная перемога не обязательно есть зрада, ибо зрада - перемога несостоявшаяся. Потенциальная перемога может превратиться в кинетическую, а может и нет, т.е. превратиться в зраду. Это тебе не закон сохранения энергии - перемога может и исчезнуть куда попало(превратиться в зраду), и не только перемога ;)
#4 | 15:57 04.09.2014 | Кому: Всем
Я не ракетчик, я филолог, но мне кажется, что при вычислении значения потенциальной перемоги надо учитывать такое слагаемое, как клятых москалив.
#5 | 16:00 04.09.2014 | Кому: Всем
Отсыпьте чутка.
#6 | 16:04 04.09.2014 | Кому: Владимирыч
Скорее множитель. Потенциальная перемога рассчитывается, как произведение трех компонент: массы скачущих, ускорения свободного падения курса гривны (сие есть константа), высоты прыжков.
#7 | 16:06 04.09.2014 | Кому: Владимирыч
Пора бы уже знать, что "клятi москалi" есть константа, используется для поправок к вычислениям любых величин вна 404. То есть подобно реликтовому излучению пронизывает все сущее.
uBAH
интеллектуал »
#8 | 16:07 04.09.2014 | Кому: Всем
Теория останется незаконченной, если не ввести "постоянного постоянную Путина"
#9 | 16:09 04.09.2014 | Кому: Владимирыч
Слово "множитель" я забыл сразу же после получения аттестата зрелости))) А учитывается ли при расчете движения к Пэрэмоге давление пердячего газа?
#10 | 16:13 04.09.2014 | Кому: Владимирыч
Обязательно. Масса сожранных печенек, умноженная на ускорение свободного падения гривны, и поделенная на давление пердячего пара, помогает получить площадь следующего майдана.
#11 | 16:18 04.09.2014 | Кому: Бульбород
> ускорения свободного падения курса гривны (сие есть константа)

Как же константа, когда по прогнозам в ноябре за доллар будут давать 20 гривен, в декабре 50, а уже в феврале за гривну будут давать по морде?
#12 | 16:22 04.09.2014 | Кому: EGP
Ну так это ж ускорение, а не скорость))).
Dimonij
малолетний »
#13 | 16:23 04.09.2014 | Кому: Всем
я смотрю, появляются первые признаки раскола и инакомыслия в рядах теоретиков пэрэможной теории. эдак недалеко до открытой ереси, инквизиции и прочих явлений плюрализма!
#14 | 16:27 04.09.2014 | Кому: Бульбород
> Ну так это ж ускорение, а не скорость))).

Коллега, ускорение падения гривны постоянно увеличивается вследствие влияния клятiх москалiв, это же очевидно!
#15 | 16:29 04.09.2014 | Кому: Dimonij
[censored]
#16 | 17:08 04.09.2014 | Кому: Владимирыч
ТакЪ! Давление пердогаза с учетом коэффициента Ляжко/Авакова (разношенности дупы) зависит от крепости майданного чая, измеряемого в "нуландах".
#17 | 17:16 04.09.2014 | Кому: Mr.Truno
> Отсыпьте чутка.

Отойди, самим мало!!!
#18 | 17:30 04.09.2014 | Кому: Всем
Я смотрю, что отечественная фундаментальная наука не стоит на месте. По ссылке, конечно, какой-то безграмотный лаборант. Как можно оперировать общей теорией перемог (это уже не говоря о теории квантовых перемог), абсолютно не учитывая фактор клятых москалей? А вотт "постоянная Путина" - крайне интересная тема. Вотт над этим бы надо поработать, ведь совершенно очевидно, что ни одна перемога не превращается в зраду без участия Путина. Я бы даже сказал, что Путин - краеугольный камень премого-зрадного перехода.
#19 | 17:39 04.09.2014 | Кому: shadoff74
Коллега, Путин - лишь частный случай клятого москаля (КМ), точнее так:
1 Путин = 1 Мегамоскаль = 1000000 КМ.
Совершенно справедливо замечание, что не учтен фактор клятiх москалiв, ведь фундаментальная формула Общей теории перемог (ОТП):
З=П+КМ, где З - зрада, П - перемога, КМ - клятi москалi.
#20 | 17:55 04.09.2014 | Кому: EGP
> Коллега, Путин - лишь частный случай клятого москаля (КМ), точнее так:
> 1 Путин = 1 Мегамоскаль = 1000000 КМ.

Это конечно верно, но вы однобоко мыслите. Путин - несомненно мегамоскаль, но один мегамоскаль, это не то же самое, что миллион отдельных москалей. При такой плотности москалей на одно человеческое тело, совершенно точно должны происходить качественные изменения и могут возникать гравитационно-москальские волны, которые искажают переможно-зрадное поле. Я думаю, что "фактор Путина" обязательно нужно учитывать, при любых измерениях переможно-зрадного поля.
#21 | 19:22 04.09.2014 | Кому: shadoff74
[поправляет очки]

Совершенно верно, коллега! Мы имеем дело с самым натуральным синергическим эффектом!
#22 | 22:52 04.09.2014 | Кому: Всем
Мда! Поэтому я никогда не доверял академической науке! У вас зашорены глаза и вы не замечаете очевидного! Перемогу и зраду невозможно рассматривать вне контекста физической модели perpetum maydan!!! Зрада играет роль предохранительного клапана для недопущения критической массы перемог и неслучения БП! Я уверен, что базовая формула перемоги о которой вы тут ломаете копья примитивна и ошибочна - она не учитывает вектора направленности сил при взаимодействии обьектов. К примеру, П по отношению к КМ имеет характер прямого противодействия, З на П так же, а вотт КМ хоть и оказывает воздействие на З, но здесь нет линейной зависимости! Кроме того где в формуле переменные ЕС и НАТО?! Не отмечено, пусть и незначительное, но оказывающее кавитационное воздействие влияние Дочек Офицеров! Ганьба так же не отображена.
В общем, понаблюдав за вашим диспутом, осознал одно - гранты просажены впустую!!!
#23 | 04:11 05.09.2014 | Кому: Ипибар
> гранты просажены впустую!!!

И ниче и не впустую мы их на проститутокиборы измерительные потратили!!!
#24 | 06:43 05.09.2014 | Кому: Art Zin
> И ниче и не впустую мы их на проститутокиборы измерительные потратили!!!

Результатов нет! Вот в соседнем институте изучения пшекурвизма была хоть какая-то отдача - противовоздушная берёза и автопереводчик для распространения на изучаемой территории:

[censored]
#25 | 08:41 05.09.2014 | Кому: Ипибар
> Не отмечено, пусть и незначительное, но оказывающее кавитационное воздействие влияние Дочек Офицеров!

Коллега, я считаю, что оно пренебрежимо мало. Для упрощения расчетов перемоги им можно пренебречь!
#26 | 08:58 05.09.2014 | Кому: EGP
> Коллега, я считаю, что оно пренебрежимо мало. Для упрощения расчетов перемоги им можно пренебречь!

Это недопустимо! Отказывая в значимости малых и сверхмалых величинам, мы можем допрыгаться до клятомоскальской теории, что Мова только диалект, а великоукров как нации не существует!!! Ты зрадник!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.