Франция прогнулась

interfax.ru — Президент Франции Франсуа Олланд заявил о приостановке поставки России первого вертолетоносца "Мистраль".
Новости, Политика | Точка Кипения 16:08 03.09.2014
55 комментариев | 257 за, 0 против |
#1 | 16:10 03.09.2014 | Кому: Всем
да ради бога, лишь бы в сроки поставки по договору уложились
#2 | 16:11 03.09.2014 | Кому: eldar2116
> да ради бога, лишь бы в сроки поставки по договору уложились

пусть не укладываются, и каноэ потом подгонят и неустойку заплатят )
SamFowler
дурко »
#3 | 16:12 03.09.2014 | Кому: Всем
Вот хороший урок будет идиотам из Минобороны. Не надо у потенциального противника заказывать оружие
#4 | 16:12 03.09.2014 | Кому: Всем
Да ради бога, технологии уже по идее должны быть переданы - часть планировалось строить у нас строилось у нас, только щас вспомнил - там же половинку корпуса, вроде, из Питера пригнали и стыковали. Теперь вертайте бабло взад и объясняйте вашим рабочим, почему они должны любить Шоколада.

упд
#5 | 16:14 03.09.2014 | Кому: Всем
У гаранта Франции уже очёчки запотели от напряжения. Эти "Мистрали" ещё им всем боком выйдут.
#6 | 16:15 03.09.2014 | Кому: SamFowler
Это будет хороший урок идиотам из гейропы, которым придётся потерять бабло и как-то пояснить своим буржуинам на каком-таком основании их лишают капиталов.
#7 | 16:15 03.09.2014 | Кому: Всем
Я считаю, что если Франция откажется от контракта и выплатит неустойку (или хотя бы вернёт деньги) - для нас идеальный вариант.
a.v.v
дурачок »
#8 | 16:16 03.09.2014 | Кому: Всем
ыхыхы, больше ада
#9 | 16:16 03.09.2014 | Кому: Всем
Думаю это положительная новость, т.к. вертолетоносцы для нашей страны не актуальны, а лишнее бабло со штрафа пригодится и потом это будет хорошим примером сотрудничества с западом )
von_herrman
надзор »
#10 | 16:17 03.09.2014 | Кому: SamFowler
> Вот хороший урок будет идиотам из Минобороны. Не надо у потенциального противника заказывать оружие

Не будет, все уже успели (Лепанто, БТП!!!)
Да и почему это должно быть плохо - покупать единичные образцы интересного оружия? Пусть даже дальше оно и никуде не пойдет.
Основу обороны-то никто на зарубежных поставках не выстраивает.
#11 | 16:18 03.09.2014 | Кому: SamFowler
> Вот хороший урок будет идиотам из Минобороны. Не надо у потенциального противника заказывать оружие

Я думаю что вертолетоносец не приоритетная вещь в обороне, а так есть еще один механизм давления на Францию
Fatal Errorov
надзор »
#12 | 16:18 03.09.2014 | Кому: Всем
У Олланда и так рейтинг ниже плинтуса был, в прежнем правительстве его в открытую х@есосили. Теперь еще на бабло попал, молодец, чо.
#13 | 16:19 03.09.2014 | Кому: Всем
Может быть проблмема с выплатой неустойки.
#14 | 16:19 03.09.2014 | Кому: Всем
Клинические идиоты. Олландик еще один сюрпризик получит, даун очкастый - бывшая подруга мемуары издала.
Shtirliz
малолетний »
#15 | 16:19 03.09.2014 | Кому: Всем
Тут все говорят о неустойке. Ребята, проснитесь, не будет Франция платить неустойку. Она всё затянет и эту неустойку России придётся много лет выбивать через многочисленные суды.

А точно также конфисковать их оплату нам за поставки во Францию энергоносителей и тем самым зажать Франции яйца по самое нехочу - у наших кишка слаба.
#16 | 16:23 03.09.2014 | Кому: Всем
Ашан встанет через неделю.

Дегенерат.
#17 | 16:25 03.09.2014 | Кому: Всем
Тут ведь вот такой нехороший момент для поставщика, сейчас основные покупатели оружия всякого ,страны типа Катара, а здесь такой сигнал, мы конечно поставим вам что угодно, но может быть. Как всегда американский ВПК потирает ручки
#18 | 16:25 03.09.2014 | Кому: Daydreamer
Вполне может быть. Запросто начнут гунявить и тянуть время. Но как показали последние события Россия может позволить себе сделать разное, чего за последние два десятка лет не делала.
#19 | 16:25 03.09.2014 | Кому: Всем
> Ребята, проснитесь, не будет Франция платить неустойку.

Есть такой анекдот:

Сидит старый МакМурдок в кресле на крылечке своего дома, курит трубку и сам с собою рассуждает:
- В юности я помогал отцу строить нашу новую деревенскую мельницу. Но никто не зовет меня МакМурдок-мельник.
- В молодости я пошел на войну с бошами. Но никто не зовет меня МакМурдок-ветеран.
- В тридцать лет я построил мост, через нашу реку. Но никто так и не зовет меня - МакМурдок-мостостроитель.
Потом затянулся, выпустил кольцо дыма и молвил:
- Но стоило всего один раз выебать овцу...

P.S.
Большая часть кусков оружейных контрактов, ребята, это не сами как таковые поставки оружия, о нет... Это - их многолетнее обслуживание: подгон ремчастей, исправление заводского брака по рекламациям итд.
А теперь, включаем голову - кто будет связывать с поставщиками этакой надежности?
#20 | 16:25 03.09.2014 | Кому: Всем
Петросян негодует!
#21 | 16:28 03.09.2014 | Кому: Всем
В Ашане, говорят, санитарные нормы не соблюдают.
Shtirliz
малолетний »
#22 | 16:38 03.09.2014 | Кому: Лепанто
> Большая часть кусков оружейных контрактов, ребята, это не сами как таковые поставки оружия, о нет... Это - их многолетнее обслуживание: подгон ремчастей, исправление заводского брака по рекламациям итд.
> А теперь, включаем голову - кто будет связывать с поставщиками этакой надежности?

Да какая разница? Понятное дело, что президент Франции действует на в интересах этой самой Франции, а в интересах его кукловодов из США. И в итоге все контракты достанутся тем же Штатам. А Франция? Что Франция? Франция пожинает плоды потери собственной независимости.
#23 | 16:44 03.09.2014 | Кому: gramsci
> В Ашане, говорят, санитарные нормы не соблюдают.

Лично наблюдал крысу.
Прошу считать мое сообщение официальным заявлением Онищенко (пора возвратить на службу).
#24 | 16:45 03.09.2014 | Кому: Shtirliz
> Да какая разница?

Действительно. Какая разница капиталисту - получит он уже свое, как он считает, бабло или нет. Это же у капиталистов никогда не было принципиальным вопросом.

> А Франция? Что Франция? Франция пожинает плоды потери собственной независимости.


Пока кто-нибудь чего-нибудь зараженного хомячковым бешенством не сожрет и после чего скоропостижно скончается. Вот, к примеру, неправильные, с точки зрения США, лидеры Латинской Америки регулярно - как по расписанию - болеют раком и ничего.
#25 | 16:47 03.09.2014 | Кому: Всем
[задумчиво]

Что ж выходит? Все мегабайтные срачи за мистрали, кентавров, беспилотники, небазу - всё зазря? В итоге профит поимели Путин и китайские производители клавиатур?!
Это ж, не побоюсь слова, ганьба какая - то!!
#26 | 16:48 03.09.2014 | Кому: gramsci
> В Ашане, говорят, санитарные нормы не соблюдают.

да это мелко.)
там только на банках французкой группы в России (сосьете и бнп) можно штрафами все бабки за этот мистраль отбить
Shtirliz
малолетний »
#27 | 16:53 03.09.2014 | Кому: Лепанто
> Действительно. Какая разница капиталисту - получит он уже свое, как он считает, бабло или нет. Это же у капиталистов никогда не было принципиальным вопросом.

Не стоит мои фразы вырывать из контекста.
#28 | 16:58 03.09.2014 | Кому: gramsci
> В Ашане, говорят, санитарные нормы не соблюдают.

А где их соблюдают?

У Ашана территория - километр на километр, на такой площади логово медведей потеряется, не то что пара крысюков.
#29 | 17:01 03.09.2014 | Кому: Всем
Французяку на счетчик!
#30 | 17:02 03.09.2014 | Кому: Всем
Я, в общем то, никогда и не понимал смысла в этих Мистралях.
По уму, Франция должна вернуть ярд с лишним баксов и неустойку за срыв контракта.
Да и пох.

Давно пора разворачивать свою верфь, способную строить пароходы подобного класса.
#31 | 17:05 03.09.2014 | Кому: Alexey4
Омериканцы со спутников там найдут колонны российской броне техники ?
#32 | 17:08 03.09.2014 | Кому: Shtirliz
> Не стоит мои фразы вырывать из контекста.

Дык, там в 2011 году кое-кто из штанов выпрыгивал от радости, что военные расходы на Ливию сумеют частично отбить путем заключения крупного контракта на поставку русским кораблей. Это не какая-то частная лавочка, типа "Хеклер унд Кох" это - госконтора.

Теперь Оланду придется, в очередной раз - что характерно, объяснять своим - почему он ещё больший мудак, чем Саркози, и куда подевали Ширака.

Есть мнение, если бабло зажмут - кое-кто позже приползет на пузе, заклиная о желании стать в позу рака - лишь бы чегой-нить продать и восстановить хоть статус кво.
А там, между прочем, при Сердюкове и Саркози - с той стороны, ой какая обширная программа сотрудничества в сфере купи-продай обсуждалась.
#33 | 17:11 03.09.2014 | Кому: Webcelerator
на гиляку (С) )))
#34 | 17:13 03.09.2014 | Кому: Всем
> Франция прогнулась

не впервой.
Это ж надо - прогнулась под пиндосов, а бабки будет платить русским
Ай красавцы лягушатники ))
Shtirliz
малолетний »
#35 | 17:14 03.09.2014 | Кому: Лепанто
> Дык, там в 2011 году кое-кто из штанов выпрыгивал от радости, что военные расходы на Ливию сумеют частично отбить путем заключения крупного контракта на поставку русским кораблей. Это не какая-то частная лавочка, типа "Хеклер унд Кох" это - госконтора.

Францию здесь никто не спрашивает.

> Теперь Оланду придется, в очередной раз - что характерно, объяснять своим - почему он ещё больший мудак, чем Саркози, и куда подевали Ширака.


Это уже проблемы Олланда как шестёрки. Хотя у него и без этого проблем море и эта проблема будет отнюдь не самой болезненной.

> Есть мнение, если бабло зажмут - кое-кто позже приползет на пузе, заклиная о желании стать в позу рака - лишь бы чегой-нить продать и восстановить хоть статус кво.

> А там, между прочем, при Сердюкове и Саркози - с той стороны, ой какая обширная программа сотрудничества в сфере купи-продай обсуждалась.

Может и приползут, но уже при другом президенте.
#36 | 17:16 03.09.2014 | Кому: Alexey4
> А где их соблюдают?

В полной мере - нигде, в том и цимес. За вымя взять можно любого. Вот это и есть самый что ни на есть оголтелый тоталиторизм :)
ОБХСС и санэпиднадзор советские - это даже не цветочки, это пыльца.
#37 | 17:21 03.09.2014 | Кому: Всем
Кто знает, может Темнейший искал повод порвать контракт? А тут так все славненько получилось, еще и приплатят даже
#38 | 17:34 03.09.2014 | Кому: Borisovich
> Кто знает, может Темнейший искал повод порвать контракт

Хмм..
Может он и Сердюкова посадит?
О том, что не надо закупать военную технику у противника говорили давно.
Охранителям было похуй.
ВВП и его министр обороны Сердюков не могли ошибаться. :(
#39 | 18:17 03.09.2014 | Кому: Всем
Когда говорят "Мистраль - вертолётоносец"- ускользает суть данного корабля. Это не только вертолётоносец, это ещё и бронетранспортёроносец и спецназоносец. Это не конкурент авианосцам, этот корабль по сути, плавбаза для вежливых людей. Проект очень удачный, у Советского Союза ничего подобного не было, у нас тем более. Если он к нам в итоге поступит - как минимум ничего плохого в этом не будет.

А вот если нас прокинут с ним, скорее всего нас прокинут и с неустойками. У нас на данный момент нет рычагов против франции.
#40 | 18:28 03.09.2014 | Кому: dark_rider
> А вот если нас прокинут с ним, скорее всего нас прокинут и с неустойками

Считай, что время, на разработку чего-либо подобного, отечественных изобретателей, конструкторов и промышленности тоже прокинули.
Как минимум.
#41 | 18:30 03.09.2014 | Кому: Stopir
> Считай, что время на разработку чего-либо подобного отечественных изобретателей и промышленности тоже прокинули.
> Как минимум.

Это мимо кассы, потому что
во-первых: время прокинули с конца 80х, когда была объявлена конверсия (кастрюли вместо танков)
во-вторых: Советский Союз (который для меня эталон) не брезговал закупать технические решения за рубежом.
#42 | 18:48 03.09.2014 | Кому: dark_rider
> Советский Союз (который для меня эталон) не брезговал закупать технические решения за рубежом.

И, что поразительно.
Советский Союз эти решения получал.
Более того.
Он их был готов претворять в жизнь у себя
Потому, что он занимался систематической подготовкой кадров. И промышленности.
У тебя другие данные?

> время прокинули с конца 80х, когда была объявлена конверсия (кастрюли вместо танков)


Это бесспорно. Тем не менее продолжали прокидывать далее, несмотря на то, что деньги появились.
#43 | 19:22 03.09.2014 | Кому: Stopir
> Это бесспорно. Тем не менее продолжали прокидывать далее, несмотря на то, что деньги появились.

Я вижу ситуацию несколько иначе. В середине 2000х деньги пошли в оборонку. Зарплаты в профильных отделах стали очень вкусными. Я в 2005 году увольнялся из коробочки, у меня з/п была 1700 рублей. Сейчас у однокурсника в соседней коробочке з/п под 90 тыщ (не Москва). Ну и станки, материалы, обучение - всё что хочешь.
#44 | 19:35 03.09.2014 | Кому: Stopir
Ты погугли про печальную судьбу первенца пр. 22350. Горшков заложен аж в 2006 г, а до сих пор не сдан. А это только фрегат водоизмещением менее 5 килотонн с частью отработанными системами на других проектах. А в случае УДК мы имели гораздо более эпичный долгострой : ( . Если ты уж так беспокоишься о нашем флоте, беспокойся о газовых турбинах, которых при нынешнем статус кво у нас на уже заложенных кораблях увидим только в 2018-19 гг при самом оптимистичном варианте.
#45 | 19:52 03.09.2014 | Кому: 1942
> Если ты уж так беспокоишься о нашем флоте,

Да я больше об обороноспособности.
Французские Мистрали, как вдруг[!] :) выяснилось её не повысили.

> беспокойся о газовых турбинах, которых при нынешнем статус кво у нас на уже заложенных кораблях увидим только в 2018-19 гг при самом оптимистичном варианте.


[пожимает плечами]
Ежели это отечественная разработка - увидим, рано или поздно. Будет наработано много чего по ходу.
#46 | 19:54 03.09.2014 | Кому: dark_rider
> Я в 2005 году увольнялся из коробочки, у меня з/п была 1700 рублей.

Сурьёзно? На 0 не ошибся? 17 000?
Ежели да - то полная жопа конечно была. Я в РСУ тогда больше зарабатывал (не Москва).
#47 | 20:00 03.09.2014 | Кому: Stopir
> Да я больше об обороноспособности.
>
> Французские Мистрали, как вдруг[!] :) выяснилось её не повысили.

Ну скажем это не так

1. непонятно что будет в итоге ( мое имхо что нам их не вернут, но деньги аванса без неустойки удастся отбить)
2. этот контракт позволил продержаться Балтийском заводу, где изготавливались кормовые части обоих кораблей
#48 | 20:03 03.09.2014 | Кому: 1942
> но деньги аванса без неустойки удастся отбить

Я не за деньги разговор вёл.
Они, конечно, тоже важны.

> Да я больше об обороноспособности.

>
> Французские Мистрали, как вдруг[!] :) выяснилось её не повысили.

> Ну скажем это не так


Ежели непонятно, что будет в итоге, то почему ты уже щас берёшься утверждать, что это не так?
#49 | 20:13 03.09.2014 | Кому: Stopir
> Ежели непонятно, что будет в итоге, то почему ты уже щас берёшься утверждать, что это не так?

я не утверждаю, а предполагаю. Мне, конечно, хочется чтобы корабли подобного класса поступили на вооружение нашего флота, но сейчас сбываются только пессимистические прогнозы в основном.
#50 | 07:26 04.09.2014 | Кому: Stopir
> Сурьёзно? На 0 не ошибся? 17 000?

нет не ошибся. У меня это не единственный источник дохода был, я работал там ради дисера. И да, это за полную ставку.

Не знаю что такое РСУ, конкретно я получал 1700-2000 рублей в месяц (иногда выписывали премию 200 рублей :) ) в 2003-2004 в одном из Росатомовских НИИ, а в начале 2005 я уволился. Но у меня отдел был не самый понтовый, были там и получше зарплаты (порядка 10-15 тысяч) - но они с зарплатами в коммерческих фирмах всё равно несравнимы были. Сейчас з/п сравнялись, а местами и обогнали "коммерческие зарплаты".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.