Эм...я щас в шарагу поступила за смежной специальностью, уже столкнулась с тем, что под наиболее распространенными платформами подразумевают клятую винду, которая кагбэ платная. Я тактично обмолвилась, что такого дома не держим, ибо а) платное, б) нужно только для игрулек, встретила непонимание.Посмотрю, что дальше будет.
> > это очень полезное начинание, если [залочить их только на учебники]
Формат epub любая нормальная читалка видит отлично. На хера школьнику планшет? PocketBook задарил, и пусть хоть обчитается. И глаза нехер планшетниками портить, электронные чернила рулят.
Имею очень много против тех, кто пишет подобного рода умозаключения. Сразу хочется спросить, а Cinema 4d, AfterEffects, Visual Studio — они все тоже только для игрушек? Или не для игрушек — это только браузер и опен-офис?
Камрад, я медиаработник. Все, что надо, прекрасно прицеплено к final cut под маком. А винда мне давно уже нужна только для поделок steinberg, которые тупо не ломаны под мак в версиях новее 3. Весь телек работает под маком. Который суть допиленный юникс. Для бытовой фигни, а также для проектирования и тридэх линукса хватает. Также под линуксом даже со сраного нетбука 10' идет монтажка, а для звука давно придуман максбас, все, что не на работе, и куда не хочется тащить тяжелый мак про, делается на этом нетбуке.
Я на вскидку не назову ни одной программы, окромя 1с (и то вопрос еще), которой нет аналогов под линуксом. Может, ты подскажешь, ради чего такого стоит держать дома платную винду, если есть халявная операционка с аналогичным, но халявным софтом?
«Аналог» и «программа» — это две большие разницы. Формально, Gimp — это такой аналог Фотошопа. Фактически, с тем же успехом Запорожец — это аналог Мерседеса. А что? Тоже ездит.
Я о таких, как ты, всегда думаю, как о плохих танцорах. Главное ведь не менюшки-картиночки, а функйионал. Darktable тебя чем не устраивает например? Или ты просто кроме гимпа ничего не видел, а мнение имеешь?)
> Я о таких, как ты, всегда думаю, как о плохих танцорах. Главное ведь не менюшки-картиночки, а функйионал.
Вот-вот. Главное — функционал. А не «аналогичность». Blender, например, как бы аналогичен Cinema 4d, но при этом вообще совсем не такой. И в nodepad++ с плагинами тоже как бы можно писать программы — прямо как в IDEA (да, да, она есть под Линуксом, не надо мне об этом сообщать) или Visual Studio, но есть, как говорится, нюансы.
> Darktable тебя чем не устраивает например?
В Дарктэйбле нет слоёв. На этом моменте ему сразу можно сказать «до свидания» — на его фоне даже GIMP смотрится козы́рно.
О чём ещё поговорим? Об отличиях AfterEffects от какого-нибудь редактора видео, встроенного в чудо-мега-сборку Икс?
Тут всё совершенно понятно: если от компьютера нужен браузер и возможность залить фотки с телефона во вконтактик, то действительно Линукса за глаза хватает. Ещё на нём можно серверное ПО запустить — это, может быть, даже лучше, чем на Винде, получится. Но уже даже с программированием имеются некоторые проблемы: IDEA и Eclipse есть, а Visual Studio — нет.
Что касается же производства видео, музыки, фотографий и т.п. — полный швах. Уровень середины девяностых. Blender, правда, по возможностям ничо так, не смотря на всю инфернальность его интерфейса. Однако всё вменяемое идёт и под Виндой тоже. Но в другую сторону оно уже не работает. Даже OpenOffice на фоне текущего Майкрософтовского устарел лет на пять-семь где-то.
Вообще, спешу обратить твое внимание на следующее. Мы говорим о школьниках. И о домашнем использовании. Если у меня на работе аймак, который и так ромашку выдает, ибо скорость и обьемы работы, то нахера мне дома такой же? Я дома под эфир ничего не монтирую и не свожу. Дома мне хватает макбука за глаза. А для учебных работ до 4 курса хватало линукса. Школота вряд ли монтирует дома звук и видео на уровне студентов-почти-дипломников, полагаю.
> Школота вряд ли монтирует дома звук и видео на уровне студентов-почти-дипломников, полагаю.
Я ещё раз повторю: если нужен только браузер для вконтактика — Линукс подходит. В том числе, той школоте, которая по каким-то причинам обучаться работе с серьёзным софтом, пока время ещё есть, не хочет. Вполне можно поставить себе Линукс и в ОпенОфисе изредка набирать тексты, безо всякого вообще оформления. Многих устраивает.
Так. Вернись к изначальному посту и еще раз перечитай. Если лень, то вот тебе краткое содержание:
- я не уверена, что учебники на дисках написаны под что-то , кроме винды, а винда платная вообще-то.
- [далее идет оголтелая защита винды с твоей стороны, и ни слова о том, как быть детям, которые не хотят или не имеют возможности ставить винду]