Запустят еще семь спутников ГЛОНАСС

rian.ru — Россия до конца года запустит еще семь спутников ГЛОНАСС.
Новости, Технологии | RockSysteM 22:13 06.04.2010
13 комментариев | 66 за, 1 против |
#1 | 22:27 06.04.2010 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 22:36 06.04.2010 | Кому: Всем
> Россия до конца года запустит еще семь спутников ГЛОНАСС

[мудро вздыхает]
Да хоть сто семдесят семь!!! Все равно М.В.У., а бандупутинаподсуд!!!
Shtirliz
малолетний »
#3 | 22:40 06.04.2010 | Кому: Всем
ГЛОНАСС наконец-то выведут на проектные мощности? Наконец-то. Осталось всего-ничего - сделать нормальные приёмники.
#4 | 22:45 06.04.2010 | Кому: Orient
>> Россия до конца года запустит еще семь спутников ГЛОНАСС
>
> [мудро вздыхает]
> Да хоть сто семдесят семь!!! Все равно М.В.У., а бандупутинаподсуд!!!

НПО ИСС готовит МВУ страшный удар: в этом году запустят спутник без иностранных компонентов.
#5 | 22:53 06.04.2010 | Кому: Ulmerer
> НПО ИСС готовит МВУ страшный удар: в этом году запустят спутник без иностранных компонентов.

Да они там совсем распоясались !!!
#6 | 22:57 06.04.2010 | Кому: pavelat
>> НПО ИСС готовит МВУ страшный удар: в этом году запустят спутник без иностранных компонентов.
>
> Да они там совсем распоясались !!!

да там, камрад, всё ещё хуже. Срок активного существования спутников до 10 лет доведут.

А самое страшное, что ГЛОНАСС использует сионистскую теорию относительности.
#7 | 23:08 06.04.2010 | Кому: Ulmerer
> А самое страшное, что ГЛОНАСС использует сионистскую теорию относительности.

[Дрожит, сползает с кресла]
Ну вот опять на ночь кошмаров понаписАли !!!
#8 | 00:36 07.04.2010 | Кому: Всем
-Очередной попил бабла!
-При Сталине таких спутников выпускали бы в 10 раз больше!
-Сначала в России надо порядок навести, а потом уже космос!
-Технологии пятидесятых годов! Если б не Путен, мы бы уже летали на Марс!
-Американцы собьют их лазером за одну секунду!
#9 | 20:13 07.04.2010 | Кому: Всем
Глонасс это, конечно, хорошо, но есть более приоритетные вещи:

1) Перевооружение РВСН, которое идёт чрезвычайно медленно. Спутник, не несущий оружия, не может выполнять функцию оружия сдерживания.

2) Отсутствие современной промышленности и отсутствие у правительства желания проводить индустриализацию. Чрезвычайная зависимость от импорта.

Гражданские приёмники глонасс работают от батареек. Кто-нибудь видел пальчиковые батарейки российского производства?

PS Я нашёл российские батарейки!

[censored] [censored]

Кто-нибудь видел их в продаже?
#10 | 00:32 08.04.2010 | Кому: Baralgin22
> Глонасс это, конечно, хорошо, но есть более приоритетные вещи:
>
> 1) Перевооружение РВСН, которое идёт чрезвычайно медленно. Спутник, не несущий оружия, не может выполнять функцию оружия сдерживания.

Камрад, ты меня извини конечно, но на ГЛОНАСС не планируют боевые лазеры ставить, они для другого важного дела предназначены.
#11 | 12:57 08.04.2010 | Кому: Baralgin22
> Кто-нибудь видел их в продаже?

Ага, такие года два уже как торгуют. Качество ярко отличатся от китайского аналога - приемник, который за год сгубил 2 самсунговые батарейки, сожрал 2 "космоса" меньше, чем за месяц. Видать, нанобатарейки с наносроком.
#12 | 18:30 08.04.2010 | Кому: Ulmerer
>> Глонасс это, конечно, хорошо, но есть более приоритетные вещи:
>>
>> 1) Перевооружение РВСН, которое идёт чрезвычайно медленно. Спутник, не несущий оружия, не может выполнять функцию оружия сдерживания.
>
> Камрад, ты меня извини конечно, но на ГЛОНАСС не планируют боевые лазеры ставить, они для другого важного дела предназначены.

Это понятно. Я имел в виду, что мимо Нью-Йорка в любом случае не промахнёшься, даже не имея ни одного спутника. А вот большое количество спутников при небольшом количестве ракет ответный удар вовсе не гарантирует. Тем более, что космические вооружения запрещены.

Важную роль Глонасса в навигации я не отрицаю.

Кстати,[censored] - полностью российский аппарат, отсутствуют импортные приборы («Глонасс-М» — с использованием французских комплектующих).
#13 | 01:45 09.04.2010 | Кому: Baralgin22
> Это понятно. Я имел в виду, что мимо Нью-Йорка в любом случае не промахнёшься, даже не имея ни одного спутника. А вот большое количество спутников при небольшом количестве ракет ответный удар вовсе не гарантирует. Тем более, что космические вооружения запрещены.

Спутников ГЛОНАСС, кстати, теперь надо будет запускать меньше.

> Важную роль Глонасса в навигации я не отрицаю.


Ну так странно было от НПО ИСС и смежников требовать, чтобы они занимались ядерным оружием. Люди делают своё дело, делают хорошо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.