> Когда вместе со Славянском Стрелков зачем-то без боя сдал и Атремовск, ВСУ получили доступ к хранящейся технике.
Какие интересные "эксперты". А они хотя бы в курсе, что Артёмовск ополченцами и не контролировался?
Как мог Стрелков сдать в город, который не контролировался ополчением, - большой вопрос. Но когда это смущало "экспертов"?
Опуская этот момент (исхожу из того, что Стрелкову на месте виднее). То в остальном логика есть. Причем скорее генералитет армии успешно её распродал еще в 90х. И когда кончилась техника стоящая на вооружении действующих (хотя бы и номинально) частей. Тогда и пошла техника 2го сорта. Ибо остальную технику 《горячего резерва》 просто продали.
> Не контролировалась только военная часть (она была в окружении), а город контролировался. Сам то эксперт тот еще!
В том то и дело, что и сам город хреново контролировался, там своего гарнизона считай и не было. Да и окружение военной части - это очень большое преувеличение, тянущее на откровенную ложь. Так окружили, что военные там спокойно по городу раскатывали.
Из самого же Артёмовска постоянно такие новости об "успехах ополчения" шли, что хоть стой, хоть падай. Чего стоит хотя бы случай, когда проходную попытались взять.
> Да как бы есть разница. Либо контролировался, хоть и "хреново", либо нет. Либо сдали, либо нет.
То есть город, в котором собственных ополченцев не было, в который ополченцы из других нас. пунктов наведывались когда захотят, и в котором была сильная действующая часть ВСУ, из которой в любой момент могли ударить в тыл, надо и можно было удержать? Я подобное положение "контролем" не назову, ибо ополченцы город там контролировали только потому, что никого другого там не было.
мьсе не различает в/ч и н/п? населённый пункт Артёмовск очень даже ополчением контролировался. А вот с войсковой частью да, были сложности. Несколько "подходов" к ней делали, но так и не взяли.
> мьсе не различает в/ч и н/п? населённый пункт Артёмовск очень даже ополчением контролировался. А вот с войсковой частью да, были сложности. Несколько "подходов" к ней делали, но так и не взяли.
А ничего что военная часть в Артёмовске располагается прямо в центре населённого пункта? Или для некоторых "экспертов" это уже не показатель?
Также интересует вопрос, это как "очень даже контролировался" ополчением Артёмовск? В чём это выражалось? Какие силы там постоянно находились? Для кого он был базой?
Сейчас, сейчас
малолетний »
Какие интересные "эксперты". А они хотя бы в курсе, что Артёмовск ополченцами и не контролировался?
Как мог Стрелков сдать в город, который не контролировался ополчением, - большой вопрос. Но когда это смущало "экспертов"?