Путин призвал ополченцев открыть гуманитарный коридор

...предоставить им возможность беспрепятственно выйти из района боевых действий, воссоединиться со своими семьямикомандирами и продолжить безнаказанно убивать людей дальше...
Интересно, как бы отреагировал Сталин на просьбу отпустить немцев из Сталинграда?

Эмм, ну Россию всякие кандомы призывали оказать давление на ополчение. Вот он и оказал. Другое дело, что в большей части своего заявления он их деяния решительно одобряет. И пассаж про гум.коридор единственное, что можно классифицировать как давление. И то с натягом.
И это, он просит, а не приказывает или требует. Разве ополченцам Коран не дозволяет вежливо отклонить данную просьбу? Или трошки ее подкорректировать - гум. коридор сделать, но не в сторону У. , а в сторну РФ, и не с оружием, а без. И не свободно, а с конвоем.

На гражданской войне может быть только один "коридор" - белый флаг для сдающихся в плен и безоговорочная капитуляция для хунты.

> Натемнеиший такого сказать не мог, от нас скрывают истинное послание! Lasciate ogne speranza, voi ch’intrate!

В натуре сказал -[censored]

Или [покрывается ледяным потом] сайт ломанули ...

Как бы:

1. Котел в тылу - геморой. С этим никто не поспорит. И войска надо держать по его периметру (которых не так много), и попытки прорыва с обоих сторон... И прилететь из этого котла чтонибуть нехорошее может.
2. Даже если запертые в котле вояки потом вернутся на фронт в полном составе и со все техникой (а так никогда не будет) - будет уже проще. Ибо держать фронт против них придется не с 4 сторон, а с одной. Ну и в тылах спокойнее будет.

А где же диванные Ыксперты вещающие что "Путин все слил! Опять!"

Хе, ополчение уже поддержало:
Ополченцы готовы обеспечить безопасность выхода из окружения украинских военнослужащих при одном условии — они должны выйти через созданный коридор без вооружения.
[censored]

> Теперь им надо только грамотно принять подачу, мол, мы, конечно сильно возмущены зверствами, обстрелами и бомбёжками, но руководствуясь соображениями гуманизма, мы не можем не согласиться с мнением уважаемого Владимира Владимировича и готовы предоставить возможность для возвращения украинских военнослужащих домой при условии прекращения огня, сложения оружия, оставлении техники и добровольной сдачи.

Именно так и сделано.

Грамотный пиар-ход России и ополчения, считаю.

> о), и попытки прорыва с обоих сторон... И прилететь из этого котла чтонибуть нехорошее может.
> 2. Даже если запертые в котле вояки потом вернутся на фронт в полном составе и со все техникой (а так никогда не будет) - будет уже проще. Ибо держать фронт против них придется не с 4 сторон, а с одной. Ну и в тылах спокойнее будет.

Как бы. Тупые военные всех стран, пытаются всеми силами, проводить операции на окружение. К чему бы это? Из за тупости или есть еще чего?

ООо у нас тут военспец!
-"Минский котел" позволил немцам удержать стратегическую инициативу, разбить основные сил западного фронта, создав "дыру" в сотню-другую километров и остановить их смогли только в СМОЛЕНСКЕ.
-"Киевский котел", позволил немцам зачистить свой "южный фланг" от сильнейшей группировки РККА, разгромить ее, тем самым было обеспечена сама возможность наступления на Москву, опять "дыра" остановить их смогли после этого под РОСТОВОМ.
Потери РККА были не сопоставимы с немецким, только в Киевском котле попало в плен 400-600 ТЫСЯЧ человек.
Котел под Сталинградом позволил обрушить ВЕСЬ южный участок восточного фронта, в результате разгромили сильнейшую 6-ую армию, частично 4-ую, а также Итальянскую армии (около 200 тысяч человек) румынскую, венгерские группировки, образовалась "дыра", которую немцы смогли заделать, оставив Кавказ, Ржев, и корпусом СС из Франции. Также резервов не получила ГА "Север", в результате смогли пробить коридор и тем самым резко усилить Ленинградский и волховский фронты.
Перечисленные операции, являются СТРАТЕГИЧЕСКИМИ победами, повлиявшими на дальнейший ход Великой Отечественной Войны.

Тут как бы война несколько отличающаяся от Великой Отечественной и прочих войн.
1. Отсутствие глубоких тылов у ополченцев.
2. Отсутствие резервов у ополчения.
3. Необходимость ополчению на деле демонстрировать гуманизм.
итд.

Я конечно тот еще диванный эксперт, хоть и служил. Но вот мое ИМХО, что в данной ситуации для ополчения лучше крепкий фронт, чем "дырявое одеяло".