Обама ограничивает применение ядерного оружия

> - Обама продал нас России и Китаю!
> - Да, теперь нас все будут любить
> - Китай и Россия теперь знают, что мы безропотно примем столько ядерных ударов, сколько они смогут нанести. Хоть кто-нибудь - КТО_НИБУДЬ верит, что Обама нанесет ответный удар, если Россия обрушится на нас своей мощью?
> - Он отдал нашим врагам инициативу. Впрочем, он делал это и раньше

Камрад, дай ссылку на комменты америкосов. Интересно почитать.

И вот наконец наступил мир во всём мире !

> Мы (они) все умрём!!!
> Ну и как обычно.. Обамка жги!!!

Как бы его - не тово!

Обамка, помни, в Даллас - ни ногой!

>>> Мы (они) все умрём!!!
>>> Ну и как обычно.. Обамка жги!!!
>>
>> Как бы его - не тово!
>>
>> Обамка, помни, в Даллас - ни ногой!
>
> А, что у нас опять Освальд где посилился?!
> Странно кстати, что они Освальду не пришили связь с КГБ.

Дело там темное. Он же в России был. Даже в Боткинской лежал.

Обама слил Америку России, Путин слил Россию Америке...
Кто кому чего больше слил непонятно. Всё запутали эти грёбаные либералы.
Что-то местные мывсеумрёмщики молчат, как говна в рот набрали...

> Обама слил Америку России, Путин слил Россию Америке...
> Кто кому чего больше слил непонятно. Всё запутали эти грёбаные либералы.
> Что-то местные мывсеумрёмщики молчат, как говна в рот набрали...

Думают, как объяснить, что на самом деле Обамка всех нас ловко развел, а путинойды этого даже не поняли!!!

> Обама слил Америку России, Путин слил Россию Америке...
> Кто кому чего больше слил непонятно. Всё запутали эти грёбаные либералы.
> Что-то местные мывсеумрёмщики молчат, как говна в рот набрали...

Читайте доклады ИНСОР и будет вам озарение. Этот Горби - два, таки угробит Штаты. Надеюсь в России, к тому времени, будут не Путиноиды у власти и смогут воспользоваться моментом.

> Представляю мывсеумремщиков во время ВОВ, дай им волю:

Огромным плюсом того времени был правильный регламент выступлений. Так, например, рядовому мывсеумрёмщику отводилось на высказвания 10 минут 1 раз в 10 лет. КС

> Кстати, вот интересно - Америку сливают, Россию сливают - но кому? Китай уже не тот - любого марксиста спроси... Чавесу, что ли?

Ты начал что-то подозревать?

>> Камрад, дай ссылку на комменты америкосов. Интересно почитать.
>
> Лови -[censored]
> Они уже за 250 комментов там написали, будет еще больше.

Злая параллельная вселенная мывсеумрёмщиков.

> Он забирает наши самолеты, Путен только беспомощно улыбается!!!
>
> [censored]

Камрад, это же модель просто!!!

Почитал коменты к статье (коменты американцев) и лишний раз убедился - мир полон идиотов !

> Что-то я не понимаю. Что тут такого?

Смешно, что их мывсеумрёмщики говорят дословно то же, что и наши - только слова "Америка" и "Россия" поменялись местами.

> По поводу чего смеются? Над комментариями американцев? А что над ними смеяться, Обама действует в лучших традициях "демократов"

Ты извини тысячу раз, но тут тебе уже этот вопрос задавали - как ты в твои 21 можешь быть таким нудным нытиком?

> Кстати, вот интересно - Америку сливают, Россию сливают - но кому? Китай уже не тот - любого марксиста спроси... Чавесу, что ли?

Мировому правительству ZOG!!!

> Ты начал что-то подозревать?

Ник у тебя добротный. Я всякий раз как увижу - так зеленею от зависти.

у нас тут, между прочим, и без Менделева хватает эмо-боев. достаточно посмотреть плюсеров и комментеров к какой-нибудь мывсеумрёмческой статье, хе-хе. вспоминается мне тут пост про реформу образования с соц. сети гайдпарк о том, мол, что геометрию урезают, и ваще математических дисциплин по часам будет меньше, чем религии и ещё что-то там кошмарное и одебиливающее сделают. причём в посте приведена ссылка на гос. документы о стандартах образования всех классов и профилей. я наобум потыкал там и ничего ужасного не увидел, зато в комментах какие-то неизвестные (мне) личности такой коллективный плач устроили, что ого-го.

>> Так это везде так.
> Что "это"? Везде правительства сливают свои государства? И что же это - массовый суицид или вправду Чавес всё подстроил?
> А нет подозрений, что никто никого не сливает - ни у них, ни у нас?
>> Но ведь там, не наши, а американцы, а им то не радужно.
> Там точно такие же параноики, которые во всём видят надвигающуюся жопу - по поводу и без.

А вы хороши! Моя фраза означала "мывсеумрёмщики есть везде и они говорят одно и тоже", однако вы вона как её разобрали! Уважаю!

Хотелось бы поправить и уточнить, потому как вы явно впали в крайность:

1) есть одна простая истина: решения могут быть, образно говоря, хорошими, нормальными и плохими. Человеческая природа такова, что человек на хороших и нормальных решениях в основном внимание не концентрирует, считая их обыденностью. Однако на плохих новостях внимание заостряется. Поэтому и обсуждаются плохие новости гораздо острее. У некоторых из-за этого возникает чувство "мы все умрём". Однако плохие новости от того, что их прокоментируют "мывсеумрёмщик" хорошей не станет. Как не станет хорошим Путин от того, что либералы и Ко собирают подписи против него.

2) Нормальный человек тоже может согласиться с мывсеумрёмщиком и это нормально. Однако мывсеумрёмщик впадает в крайности, а нормальный человек старается этого избежать. По ссылке, кстати, полно нормальных людей. Новость для нормального американца не очень приятная, а потому настрой комментариев отрицательный и ничего удивительного здесь нет. Вот например много нормального народу у нас в России обрадовалось решению КС о нелегитимности смертной казни? Новость такая же бумажная и от неё ничего не меняется, однако обрадовались почему-то не все.

>> И, разумеется, это нытьё.
> Выглядит это именно так. Я понимаю, тебе это слышать неприятно, но я ведь не первый и не единственный, кто это заметил. Не поддавайся этому чувству - а то имеешь все шансы превратиться в унылого болтуна-неудачника вроде менделева.

Можете сколько угодно замечать, разрешаю, всё равно от этого ничего не изменится. До Менделеева мне ещё как до Луны. Мои споры с ним это прекрасно показывают.
Моя же позиция по хорошим новостям вполне обычна - обычно от "хорошей" новости в самой новости только заголовок, а как начинаешь в неё вчитываться - новость превращается в самую нормальную. Многие люди ведутся сугубо на заголовок, не вчитываясь в суть новостей. Почему они так делают? Вопрос к ним. После такого меня обвинять в нытье - просто бред. Но оставим этот бред на вашей совести. В конце концов у каждого свои тараканы, а такие тараканы - безвредны.

> P.P.S. А, забыл! [напевает] "Всё хорошо, прекрасная маркиза. И хороши у нас дела..."

лично я не считаю, что всё хорошо, но и не считаю, что всё плохо. по моему мнению, пока жить можно :)

> то же самое было ))

Да тут объяснять, в общем, бесполезно - если он и вправду обиделся, то почти наверняка реакция будет в стиле "эти мудаки ничего не понимают". :)