Вассерман про антирусские рейтинги

computerra.ru — Часто можно видеть новости о том, что Россия вышла на первое место в мире, скажем, по пьянству. Анатолий Вассерман опровергает это и считает, что такие рейтинги - ещё один способ вести психологическую войну.
Новости, Политика | Ulmerer 14:57 04.04.2010
64 комментария | 149 за, 5 против |
#1 | 15:55 04.04.2010 | Кому: Всем
Хорошо сказал.
#2 | 15:56 04.04.2010 | Кому: RUNAS
> Хорошо сказал.

финал прекрасен, я считаю
#3 | 17:53 04.04.2010 | Кому: Всем
> вассерман никогда не ездил хотябы между Москвой и Питером на машине? Вдоль дороги - материальные воплощения этих рейтингов. Я уж не говорю про глубинку

Видишь ли, "не первое место" - не означает "мало", это означает, что есть страны - в которых больше.
#4 | 18:02 04.04.2010 | Кому: Всем
"Я думаю, что и психологическое оружие мы в скором времени освоим так, что тем, кто его применил против нас, останется лишь глубоко сожалеть о том, что они вообще это оружие придумали".

Хотелось бы, чтоб так и было.
Don Rumata
рецидивист »
#5 | 18:02 04.04.2010 | Кому: Всем
> Часто можно видеть новости о том, что Россия вышла на первое место в мире, скажем, по пьянству.
А судьи кто?! ©
#6 | 18:18 04.04.2010 | Кому: Всем
Профэссор-специалист по пукающим бактериям Вассерману руки не подаст.
#7 | 18:48 04.04.2010 | Кому: dragonfly
> "Я думаю, что и психологическое оружие мы в скором времени освоим так, что тем, кто его применил против нас, останется лишь глубоко сожалеть о том, что они вообще это оружие придумали".
>
> Хотелось бы, чтоб так и было.

Да уже есть.
Первый раз осознанно попал в интерне в 1998г. был поражён волной либерастического дерьма, форумы было читать невозможно, хотелось разбить монитор. Но вскоре стали разгораться огоньки патриотических ресурсов и либералов стали переигрывать на их поле. В самом деле, в сеть не выйти!!! Кругом шавки гоблина, летучие кибер отряды кровавой гебни и нашисты!!! Остались конечно либерастические заповедники, но в рунете погоду они не делают.
А помните сколько воя было, когда открывали канал Russia Today? И опросы проводили и кулачками трясли вопрошая: «Не смейте ТАК тратить народные деньги!» Перумов прав, нужно в 10 раз увеличить финансирование этого канала. Я бы добавил, и ещё пять подобных открыть.
#8 | 19:00 04.04.2010 | Кому: Всем
> вассерман никогда не ездил хотябы между Москвой и Питером на машине? Вдоль дороги - материальные воплощения этих рейтингов. Я уж не говорю про глубинку

Я живу в городе (пригород Нижнего) в 60,000 человек населения. Люди как люди, ходят на работу, водят машины (местами неплохие), занимаются кто чем. Про какую ты "глубинку" - я не понял.

p.s. спер на форум образовывать кантенгет.
#9 | 19:42 04.04.2010 | Кому: Всем
p.s. Озноб по коже от мысли, что если бы он так же весомо либеральные идеи задвигал.
Завербовался куда надо, да.
#10 | 21:36 04.04.2010 | Кому: Всем
Толково, как всегда. Но! Как заметили комрады, это не значит, что проблемы пьянства, или масштабов пьянства - нет.
#11 | 22:29 04.04.2010 | Кому: Всем
> вассерман никогда не ездил хотябы между Москвой и Питером на машине? Вдоль дороги - материальные воплощения этих рейтингов. Я уж не говорю про глубинку

это ты на что, собственно, намекаешь, рожа белогвардейская? (с)
#12 | 23:00 04.04.2010 | Кому: сеошник
> Я живу в городе (пригород Нижнего) в 60,000 человек населения. Люди как люди, ходят на работу, водят машины (местами неплохие), занимаются кто чем. Про какую ты "глубинку" - я не понял.

Привет, землячёк! :)
#13 | 23:16 04.04.2010 | Кому: Всем
хруст французской булки мы услышим?
#14 | 00:08 05.04.2010 | Кому: domostroev
>> Я живу в городе (пригород Нижнего) в 60,000 человек населения. Люди как люди, ходят на работу, водят машины (местами неплохие), занимаются кто чем. Про какую ты "глубинку" - я не понял.
>
> Привет, землячёк! :)

Я из Бора :)
#15 | 02:27 05.04.2010 | Кому: сеошник
> p.s. Озноб по коже от мысли, что если бы он так же весомо либеральные идеи задвигал.
> Завербовался куда надо, да.

Он, кстати, короткоствол пропагандирует.
#16 | 02:50 05.04.2010 | Кому: Ulmerer
>> p.s. Озноб по коже от мысли, что если бы он так же весомо либеральные идеи задвигал.
>> Завербовался куда надо, да.
>
> Он, кстати, короткоствол пропагандирует.

Никто не идеален.
#17 | 03:03 05.04.2010 | Кому: сеошник
>> Он, кстати, короткоствол пропагандирует.
>
> Никто не идеален.

Согласен, на фоне вала полезного - это просто меркнет. Тем более, у него позиция более чем умеренная в этом вопросе.
#18 | 12:38 05.04.2010 | Кому: Ulmerer
> Он, кстати, короткоствол пропагандирует.

[ловко вбрасывает]
А вы таки против??
#19 | 16:38 05.04.2010 | Кому: kamrado
>> Он, кстати, короткоствол пропагандирует.
>
> [ловко вбрасывает]
> А вы таки против??

Нет, камрад, я за! Но только чтобы пестики дали только законопослушным гражданам!
#20 | 06:07 06.04.2010 | Кому: Ulmerer
> Нет, камрад, я за! Но только чтобы пестики дали только законопослушным гражданам!

Так у незаконопослушных он уже есть.
#21 | 06:18 06.04.2010 | Кому: Kosh
>> Нет, камрад, я за! Но только чтобы пестики дали только законопослушным гражданам!
>
> Так у незаконопослушных он уже есть.

это ирония, камрад
#22 | 07:26 06.04.2010 | Кому: Smiling Jack
> Профэссор-специалист по пукающим бактериям Вассерману руки не подаст.

Работаете в алкогольном бизнесе ? Страдаете ?
Жданов ведет психологическую войну против России ?
#23 | 07:46 06.04.2010 | Кому: идущий
>> Профэссор-специалист по пукающим бактериям Вассерману руки не подаст.
>
> Работаете в алкогольном бизнесе ? Страдаете ?

Камрад, а ты в каком бизнесе работаешь?
#24 | 07:57 06.04.2010 | Кому: Ulmerer
>>> Профэссор-специалист по пукающим бактериям Вассерману руки не подаст.
>>
>> Работаете в алкогольном бизнесе ? Страдаете ?
>
> Камрад, а ты в каком бизнесе работаешь?

Хм. В торгово-конфетном. С какой целью интересуешься ?
Мой вопрос к Smiling Jack был в контексте его поста, а не с целью "поддержать беседу".
#25 | 10:04 06.04.2010 | Кому: идущий
> Хм. В торгово-конфетном. С какой целью интересуешься ?
> Мой вопрос к Smiling Jack был в контексте его поста, а не с целью "поддержать беседу".

интересно откуда гипотеза, что камрад спиртом торгует и что он говорит про Жданова.
#26 | 10:17 06.04.2010 | Кому: Всем
Концовка весьма неплохая.
#27 | 14:13 06.04.2010 | Кому: Всем
> вассерман никогда не ездил хотябы между Москвой и Питером на машине? Вдоль дороги - материальные воплощения этих рейтингов. Я уж не говорю про глубинку

[усаживаясь поудобнее]

Ну давай, расскажи про глубинку, я послушаю.

Кстати!
Лет десять назад говорили: "Да, в Москве не плохо, но вы отъедте на 100 км от Москвы...."
Лет пять назад говорили: "Да, в Москве, Питере, Екатеринбурге не плохо, но вы отъедте на 100 км от Москвы или Питера...."
Сейчас говорят: "Да, в Москве, Питере, в крупных городах не плохо, но вы отъедте на 100 км от любого крупного города..."
Тенденция однако ;-)
#28 | 15:38 06.04.2010 | Кому: Ulmerer
> интересно откуда гипотеза, что камрад спиртом торгует и что он говорит про Жданова.

Если у тебя есть другая гипотеза - о каком профессоре речь, поделись.
Ну а про торговлю алкоголем - это логично вытекает из первого предположения: только категории алко-бизнесменов может быть неприятна деятельность Жданова, я не прав ?
#29 | 17:17 06.04.2010 | Кому: идущий
> Работаете в алкогольном бизнесе ? Страдаете ?
> Жданов ведет психологическую войну против России ?

Не работаю. Не страдаю.

Жданов ведёт психологическую войну против России.

> Ну а про торговлю алкоголем - это логично вытекает из первого предположения: только категории алко-бизнесменов может быть неприятна деятельность Жданова, я не прав ?


Деятельность клоуна, рассказывающего про пукающих бактерий и страшную Водку, которая ползает по стране и сама заливается в рот ничего не подозревающим гражданам, может быть смешна любому гражданину, у которого хотя бы есть мозг.

Про "неприятность" деятельности клоуна - это сильно. Это ты в моих словах нашёл "неприятность"?
#30 | 18:04 06.04.2010 | Кому: Smiling Jack
> Жданов ведёт психологическую войну против России.

В результате "деятельности клоуна", ведущего психологическую войну против России, по меньшей мере, несколько тысяч россиян бросили пить исключительно полезную Водку, чем их здоровью и жизни был нанесен невосполнимый урон. Жданову необходимо срочно покаяться !!!
Про пукающих бактерий согласен: смешно, звучит, даже глупо. Но лекция расчитана на все возрастные категории слушателей, и детям младшего школьного возраста такие аналогии вполне понятны и доступны.

> Это ты в моих словах нашёл "неприятность"?

Твои слова (#7) для меня лично не приятны.
#31 | 18:34 06.04.2010 | Кому: идущий
> В результате "деятельности клоуна", ведущего психологическую войну против России, по меньшей мере, несколько тысяч россиян

Давай не будем умалять заслуг профэссора и скажем прямо - несколько миллиардов.

> Про пукающих бактерий согласен: смешно, звучит, даже глупо. Но лекция расчитана на все возрастные категории слушателей, и детям младшего школьного возраста такие аналогии вполне понятны и доступны.


Клоун Жданов читает лекции для алкоголиков младшего школьного возраста?

> Твои слова (#7) для меня лично не приятны.


Ну извини, в следующий раз, прежде чем написать коммент, буду консультироваться с тобой.
#32 | 19:10 06.04.2010 | Кому: Всем
Статистика - продажная девка буржуазии.
#33 | 22:01 06.04.2010 | Кому: Всем
Камрады, очень хотелось бы увидеть настоящие рейтинги, о которых он говорит.
Если кто знает, скиньте ссылку. пожалуйста.
#34 | 05:57 07.04.2010 | Кому: Smiling Jack
> Давай не будем умалять заслуг профэссора и скажем прямо - несколько миллиардов.

Давай не будем передёргивать. В миллиардах измеряются китайцы и индусы. Россияне только в миллионах.

> Клоун Жданов читает лекции для алкоголиков младшего школьного возраста?


Читает лекции всем, кто слушает, в т.ч. и младшим школьникам, а не только алкоголикам. Алкоголикам, кстати, лекции уже врятли помогут.

> Ну извини, в следующий раз, прежде чем написать коммент, буду консультироваться с тобой.


Разговор не об этом, а о том, почему антиалкогольная пропаганда вызывает у тебя негативные эмоции.
#35 | 06:05 07.04.2010 | Кому: идущий
> Ну а про торговлю алкоголем - это логично вытекает из первого предположения: только категории алко-бизнесменов может быть неприятна деятельность Жданова, я не прав ?

ты не прав
#36 | 06:10 07.04.2010 | Кому: Всем
Насчёт контрнаступления всё верно - давно пора в атаку! Нужен только главнокомандующий.
#37 | 06:18 07.04.2010 | Кому: Ulmerer
> ты не прав
Чем лично тебе мешает антиалкогольная пропаганда ?
#38 | 06:25 07.04.2010 | Кому: идущий
>> ты не прав
> Чем лично тебе мешает антиалкогольная пропаганда ?

ты понимаешь разницу между "мешает" и "неприятна"?

в целом, мне неприятны вообще все лжецы и лицемеры.
#39 | 06:48 07.04.2010 | Кому: Ulmerer
> ты понимаешь разницу между "мешает" и "неприятна"?

понимаю
> в целом, мне неприятны вообще все лжецы и лицемеры.

По твоему, в лекциях Жданова лицемерие по сути (т.е. алкоголь не несет вреда, на самом деле) или по форме изложения (т.е. бактерии не пукают) ?
BIG_SPY
мега-мудак »
#40 | 09:43 07.04.2010 | Кому: Ulmerer
>> p.s. Озноб по коже от мысли, что если бы он так же весомо либеральные идеи задвигал.
>> Завербовался куда надо, да.
>
> Он, кстати, короткоствол пропагандирует.

Он еще и легализацию наркотиков пропагандирует! ;(( И настаивает на своей правоте! На Вотте[censored] В связи с чем "Ходячая Википедия" заслуживает пожизненной отправки в топку! Не знаю как там специалисты по пукающим бактериям, а порядочные люди пропагандонам легалайза обычно не руку подают, а бьют морду лица!
#41 | 15:42 07.04.2010 | Кому: идущий
> Давай не будем передёргивать. В миллиардах измеряются китайцы и индусы. Россияне только в миллионах.

Друг, ты понимаешь, что среднестатистический нарколог методом вшития торпеды излечивает в год больше алкоголиков, чем Жданов за всю свою жизнь? Или нет?

> Читает лекции всем, кто слушает, в т.ч. и младшим школьникам, а не только алкоголикам. Алкоголикам, кстати, лекции уже врятли помогут.


Ну надо же. А вот традиционная медицина отчего-то помогает. Давай плюнем на неё и будем прославлять клоуна Жданова.

> Разговор не об этом, а о том, почему антиалкогольная пропаганда вызывает у тебя негативные эмоции.


Друг, если ты увидел в буковках "негативные эмоции", тебе бы к доктору сходить.
#42 | 16:00 07.04.2010 | Кому: Smiling Jack
> Друг, ты понимаешь, что среднестатистический нарколог методом вшития торпеды излечивает в год больше алкоголиков, чем Жданов за всю свою жизнь? Или нет?

Ошибаешься. Наркологи не лечат, вшивание торпед (не такая уж распространенная практика, кстати) психологическую зависимость не снимает. Это не лечение. Имею об этом представление из весьма достоверных медицинских источников.

> Ну надо же. А вот традиционная медицина отчего-то помогает. Давай плюнем на неё и будем прославлять клоуна Жданова.


Современная медицина от алкоголизма не помогает. Плюнули на многие отрасли медицины, не связанные с наркологией уже без нас, например устранили педиатрию (детские врачи), наполовину развалили скорую помощь и т.д. Так что нет, давай плевать не будем.

> Друг, если ты увидел в буковках "негативные эмоции", тебе бы к доктору сходить.


Если ты в буковках не видишь смысла, а только печатные символы, к доктору нужно тебе. Причины твоего отношения к Жданову не понятны. Может быть Жданов "отбирает хлеб" у наркологов и это причина ?
#43 | 16:38 07.04.2010 | Кому: идущий
> Ошибаешься.

Нет.

> Наркологи не лечат,


Лечит клоун Жданов - уколами бактериального пердежа в мозг.

> вшивание торпед (не такая уж распространенная практика, кстати) психологическую зависимость не снимает. Это не лечение. Имею об этом представление из весьма достоверных медицинских источников.


А я имею перед глазами десятки примеров, когда зашившиеся граждане зажили спокойной, счастливой жизнью и не притрагиваются к алкоголю даже по истечении срока.

> Современная медицина от алкоголизма не помогает.


Помогает клоун Жданов - уколами бактериального пердежа в мозг.

> Если ты в буковках не видишь смысла, а только печатные символы, к доктору нужно тебе.


[смотрит]

Ты не видишь разницы между "эмоциями" и "смыслом"?

>Причины твоего отношения к Жданову не понятны.


Смешной клоун. Вполне здравое отношение к смешному клоуну - смех.

> Может быть Жданов "отбирает хлеб" у наркологов и это причина ?


Клоун Жданов отбирает хлеб у несчастных наркологов. Безусловно.

Ты это самое. Не бухой часом?
#44 | 16:58 07.04.2010 | Кому: Smiling Jack
> Друг, ты понимаешь, что среднестатистический нарколог методом вшития торпеды излечивает в год больше алкоголиков, чем Жданов за всю свою жизнь? Или нет?

Уважаемый, Вы согласны с мной что для того, чтобы нарколог вшил "торпеду" в алкоголика, алкоголик должен попасть на прием к наркологу? А лекции Жданова один из многих способов (повторяю, один из многих) чтобы алкоголик пошел к наркологу, не правда ли? Даже если алкоголику плевать на Жданова, у алкоголика есть семья, которая может думать иначе, не так ли?

> Ну надо же. А вот традиционная медицина отчего-то помогает. Давай плюнем на неё и будем прославлять клоуна Жданова.


Плевать на современную медицину не очень хорошее занятие. Жданов и современная медицина, они не соперники друг другу, а как бы сказать по-понятнее, работают в одном направлении.

> Друг, если ты увидел в буковках "негативные эмоции", тебе бы к доктору сходить.


Вам не нравится стиль общения Жданова, за этой неприязню Вы не видите смысла.
#45 | 16:58 07.04.2010 | Кому: Smiling Jack
> Друг, ты понимаешь, что среднестатистический нарколог методом вшития торпеды излечивает в год больше алкоголиков, чем Жданов за всю свою жизнь? Или нет?

Уважаемый, Вы согласны с мной что для того, чтобы нарколог вшил "торпеду" в алкоголика, алкоголик должен попасть на прием к наркологу? А лекции Жданова один из многих способов (повторяю, один из многих) чтобы алкоголик пошел к наркологу, не правда ли? Даже если алкоголику плевать на Жданова, у алкоголика есть семья, которая может думать иначе, не так ли?

> Ну надо же. А вот традиционная медицина отчего-то помогает. Давай плюнем на неё и будем прославлять клоуна Жданова.


Плевать на современную медицину не очень хорошее занятие. Жданов и современная медицина, они не соперники друг другу, а как бы сказать по-понятнее, работают в одном направлении.

> Друг, если ты увидел в буковках "негативные эмоции", тебе бы к доктору сходить.


Вам не нравится стиль общения Жданова, за этой неприязню Вы не видите смысла.
#46 | 17:10 07.04.2010 | Кому: sergant_l
> Уважаемый, Вы согласны с мной что для того, чтобы нарколог вшил "торпеду" в алкоголика, алкоголик должен попасть на прием к наркологу?

Нет конечно, нарколог может выстрелить торпедой из-за угла в ничего не подозревающего алкоголика.

> А лекции Жданова один из многих способов (повторяю, один из многих) чтобы алкоголик пошел к наркологу, не правда ли?


Не правда.

А книги акадэмика Фоменко - один из многих способов постичь историю родной страны?

>Даже если алкоголику плевать на Жданова, у алкоголика есть семья, которая может думать иначе, не так ли?


Эта семья никак, никогда, ни в коем случае не поведёт алкоголика к наркологу - только к Жданову.

> Плевать на современную медицину не очень хорошее занятие. Жданов и современная медицина, они не соперники друг другу, а как бы сказать по-понятнее, работают в одном направлении.


Акадэмик Фоменко и история тоже работают в одном направлении, надо понимать?

> Вам не нравится стиль общения Жданова, за этой неприязню Вы не видите смысла.


Ещё один.

Друг, поделись - где ты увидел, что мне не нравится стиль общения Жданова?

Ты "неприязнь" в буковках увидел?
#47 | 17:32 07.04.2010 | Кому: идущий
>> ты понимаешь разницу между "мешает" и "неприятна"?
>
> понимаю

хорошо.

>> в целом, мне неприятны вообще все лжецы и лицемеры.

>
> По твоему, в лекциях Жданова лицемерие по сути (т.е. алкоголь не несет вреда, на самом деле) или по форме изложения (т.е. бактерии не пукают) ?

Жданов нагло врёт, как по сути, так и в мелочах. И этим он дискредитирует не только себя, а вообще всех, кто пытается бороться с алкоголизмом.
#48 | 17:58 07.04.2010 | Кому: Smiling Jack
> Нет конечно, нарколог может выстрелить торпедой из-за угла в ничего не подозревающего алкоголика.

А если серьезно, без передергивания, ответить можешь?

> Не правда.

>
> А книги акадэмика Фоменко - один из многих способов постичь историю родной страны?

Что мешает изучать историю родной страны из книг других историков, не зацикливаясь на Фоменко? Что мешает прийти к мысли о вреде пьянства, изучая статьи и лекции других профессоров и докторов, не зацикливаясь на Жданове? Есть, в конце концов, твой личный опыт, который неплохо бы систематизировать. Ты согласен?

> Эта семья никак, никогда, ни в коем случае не поведёт алкоголика к наркологу - только к Жданову.


Нужно ли понимать, что если бы Жданова не было, то семья повела бы алкоголика к наркологу? Почему же семья этого сразу не сделала?

> Акадэмик Фоменко и история тоже работают в одном направлении, надо понимать?


В чем факты о вреде пьянства, приводимые Ждановым, противоречат знаниям современной медицины? А в чем факты, приводимые Фоменко, согласуются с официальной историей? Не понятно. Разъясни.

> Ещё один.

>
> Друг, поделись - где ты увидел, что мне не нравится стиль общения Жданова?
>
> Ты "неприязнь" в буковках увидел?

Вроде это Ваши слова: "в целом, мне неприятны вообще все лжецы и лицемеры." Вроде это Ваши слова: "Деятельность клоуна, рассказывающего про пукающих бактерий и страшную Водку...". Если это не про стиль общения, это что же получается: Вам Жданов просто как человек внешне не понравился?
#49 | 18:13 07.04.2010 | Кому: sergant_l
> А если серьезно, без передергивания, ответить можешь?

На вопрос, ответ на который очевиден? Без сарказма - не могу.

> Что мешает изучать историю родной страны из книг других историков, не зацикливаясь на Фоменко?


Наверное то, что Фоменка несёт херню.

>Что мешает прийти к мысли о вреде пьянства, изучая статьи и лекции других профессоров и докторов, не зацикливаясь на Жданове?


Наверное то, что Жданов несёт херню.

>Есть, в конце концов, твой личный опыт, который неплохо бы систематизировать. Ты согласен?


Согласен. При чём тут систематизация личного опыта?

> Нужно ли понимать, что если бы Жданова не было, то семья повела бы алкоголика к наркологу? Почему же семья этого сразу не сделала?


[смотрит]

Она именно так и делает. Если мозг есть.

> В чем факты о вреде пьянства, приводимые Ждановым, противоречат знаниям современной медицины?


В пукающих бактериях и количестве потребляемого в стране алкоголя.

>А в чем факты, приводимые Фоменко, согласуются с официальной историей? Не понятно. Разъясни.


Ни в чём, как и у Жданова с официальной наукой.

> Вроде это Ваши слова: "в целом, мне неприятны вообще все лжецы и лицемеры."


Нет, не мои. Но готов подписаться.

>Вроде это Ваши слова: "Деятельность клоуна, рассказывающего про пукающих бактерий и страшную Водку...".


Да, мои. Покажи пальцем, где здесь "неприятность".

>Если это не про стиль общения, это что же получается: Вам Жданов просто как человек внешне не понравился?


Друг, приведи цитату, где я говорил, что мне не понравился Жданов.

Покажи, где я говорил, что мне "неприятен его стиль общения".
Аноним
виртуал Law abiding citizen »
#50 | 18:22 07.04.2010 | Кому: Всем
В ПЕНУ!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.