России нужен миллион программистов:...

rbcdaily.ru — ...с их помощью чиновники рассчитывают вытеснить импорт с рынка ПО. Об этом в пятницу заявил министр Николай Никифоров. По его оценке, для замены импортного ПО на отечественное понадобятся 3–7 лет и миллион программистов — а госинвестиции не нужны.
Новости, Юмор | Ворчун 07:09 18.08.2014
35 комментариев | 68 за, 0 против |
#1 | 07:14 18.08.2014 | Кому: Всем
Одни идиоты пишут об идеях других идиотов.
Передаю слова сидящего рядом коллеги-программиста: "Большего бреда я вообще не читал!"
:-)

Ворчун, поменяй категорию на "юмор" плиз. Или на "медицину". :-)
#2 | 07:17 18.08.2014 | Кому: Пальтоконь
> Одни идиоты пишут об идеях других идиотов.
> Передаю слова сидящего рядом коллеги-программиста: "Большего бреда я вообще не читал!"
> :-)
>
> Ворчун, поменяй категорию на "юмор" плиз. Или на "медицину". :-)

Биография Коли[censored]
#3 | 07:23 18.08.2014 | Кому: Ворчун
> Биография Коли

Давно предполагаю, что если подскользнусь в ванной головой об кафель, то стану министром сельского программяйства с боевыми наградами и зарплатой, которую не смогу посчитать, потому что пусть заместитель считает. ))
#4 | 07:25 18.08.2014 | Кому: Всем
"По его оценке, для замены импортного ПО на отечественное понадобятся 3–7 лет и миллион программистов — а госинвестиции не нужны.." Хана..

Когда слышу подобные заявления, мне в ответ на них почему-то всегда приходит на ум реплика Преображенского из "Собачьего сердца":
"Вы стоите на самой низшей ступени развития, … вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить …вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества." (с)
#5 | 07:25 18.08.2014 | Кому: Всем
Пусть сначала полностью переводут весь госсектор на отечественное ПО, а то к примеру, практически все гос. конторы требуют документы в формате MS Office. А потом глядишь и народ подтянется.
#6 | 07:31 18.08.2014 | Кому: ShSA
> Пусть сначала полностью переводут весь госсектор на отечественное ПО, а то к примеру, практически все гос. конторы требуют документы в формате MS Office. А потом глядишь и народ подтянется.

В госсекторе не так уж мало отечественного ПО используется.
И это зачастую - ад, воплощенный на земле.
#7 | 07:36 18.08.2014 | Кому: inko
> В госсекторе не так уж мало отечественного ПО используется.
>
> И это зачастую - ад, воплощенный на земле.

Заметь, дело не в том что ПО отечественное, а в том, как оно в этот самый госсектор попало.
#8 | 07:43 18.08.2014 | Кому: господин ПЖ
> Заметь, дело не в том что ПО отечественное, а в том, как оно в этот самый госсектор попало.

Очень верное замечание.

Многие отечественные программисты более чем успешно делают зарубежное ПО высокого качества. Оно выходит под значенитыми западными брендами, и мы понятия не имеем, что тот или иной вклад в продукт осуществлён русскими.
#9 | 07:50 18.08.2014 | Кому: bobrof
> Многие отечественные программисты более чем успешно делают зарубежное ПО высокого качества. Оно выходит под значенитыми западными брендами, и мы понятия не имеем, что тот или иной вклад в продукт осуществлён русскими.

Более того, есть достаточное количество примеров, когда ПО изначально брендируется как российское и выглядит на фоне зарубежного весьма достойно. Навскидку - тот же Каспер с Вебом.
#10 | 07:58 18.08.2014 | Кому: господин ПЖ
Такие примеры есть, но их, к сожалению, не так много. Количество российских программистских контор вообще значительно меньше, чем на западе. Надо сказать, что до 2009 года ситуация исправлялась, но после обрушения в 2009 отрасль очень сильно схлопнулась (как и многое другое).

Мною также замечено, что в западных командах зачастую лучше поставлен процесс разработки.
Меньше самодурства начальников (но и там есть), более планомерное и более тщательное тестирование на разных этапах.
Вообще, требования по качеству конечного продукта - как правило сильно выше.
То есть хороших программистов мало обучить, их ещё нужно правильно организовать.
#11 | 08:08 18.08.2014 | Кому: bobrof
> Вообще, требования по качеству конечного продукта - как правило сильно выше.
>
> То есть хороших программистов мало обучить, их ещё нужно правильно организовать.

Не в бровь, но в глаз. А учитывая некоторые "особенности" разработки или внедрения ПО в государственных конторах (речь не только о российских) на выходе обычно имеем мрак.
pyth2000
не фашист »
#12 | 08:19 18.08.2014 | Кому: Всем
Нам, в первую очередь, нужна своя дешевая элементная база. "Эльбрус" - это прекрасно, но он 100 тыщ стоит. Нужны дешевая своя электроника и её коммерческое производство, тогда и инженеры будут расти, и ПО будет писаться.
#13 | 08:48 18.08.2014 | Кому: bobrof
> То есть хороших программистов мало обучить, их ещё нужно правильно организовать.

Это общая проблема всего производства в России.

Чтобы построить автомобиль, мало иметь чертежи автомобиля. Нужно иметь сотни поставщиков и смежников самой разной специализации - причем не привязанных к тебе одному, а сотрудничающих с другими производителями, иначе откуда у них возьмется должный опыт и грамотность, и что они будут делать, если ты разоришься? Нужен тот самый малый и средний бизнес, которого у нас так не хватает - только не торгашей, а именно производителей всякой херни из металла, пластмасс, древесины и прочих химикалий. И создать такой малый бизнес в приказном порядке невозможно, он должен развиться, отпочковываясь от крупного.

Отличный шанс для этого был в 80-е годы, когда само собой напрашивалось формирование частного сектора в виде хорошо знакомых кооперативов и артелей - нужно было часть изделий ВПК уводить в частный сектор, чтобы тот обзаводился технологиями, учился производственной дисциплине и взаимодействию с крупными заказчиками. И уже эти частники потом естественным образом начали бы производить и качественную гражданскую продукцию.

Как это все воспроизвести теперь и сколько это может занять времени - категорически непонятно.

А программирование всего лишь повторяет общие тенденции.
#14 | 08:55 18.08.2014 | Кому: Толян
> > То есть хороших программистов мало обучить, их ещё нужно правильно организовать.
>
> Это общая проблема всего производства в России.
>
> А программирование всего лишь повторяет общие тенденции.

Согласен!
Вопрос здесь в том, что отсутствует положительная динамика.
Прошло 10, затем 20 лет. Уровень организации производства не растёт. Культура производства не растёт. Взаимная кооперация растёт из рук вон плохо.
Как следствие, качество и цена конечного продукта зачастую неконкурентоспособны.
Общий объём производства критически мал.
#15 | 09:09 18.08.2014 | Кому: bobrof
> Вопрос здесь в том, что отсутствует положительная динамика.

А откуда ей взяться, если у нас как было 70% экспорта сырьё, так и осталось? На хера бизнес будет гемороиться с высокотехнологичным производством, если гораздо выгодней заниматься купи-продайством, переливая нефтедоллары из пустого в порожнее?

Беда в том, на мой взгляд, что у условного Путина все эти годы тупо не хватало ресурса власти для того, чтобы переломить эту ситуацию - попытайся он заставить бизнес заниматься делом, его бы тупо закатали в асфальт и назвали это несчастным случаем. Нынешние санкции для условного Путина, если он действительно патриот своей Родины, это фантастический шанс, просто манна с небес. Это нежданный толчок, который может повернуть маховик в нужную сторону без кровопролитной междоусобицы.

Сможет ли (и захочет ли) власть этим подарком грамотно распорядиться - другой вопрос.
#16 | 09:16 18.08.2014 | Кому: bobrof
> То есть хороших программистов мало обучить, их ещё нужно правильно организовать.

Чтоб результат был надо пИздить всех причастных. Причём безжалостно. Как там было в "Сопрано"? "Раз проебал - два зуба нахуй.." Так и здесь. И везде. Естественно за успешное выполнение задачи и энтузиазм слеудет поощрять примерно.
pyth2000
не фашист »
#17 | 09:23 18.08.2014 | Кому: Толян
> А откуда ей взяться, если у нас как было 70% экспорта сырьё, так и осталось? На хера бизнес будет гемороиться с высокотехнологичным производством, если гораздо выгодней заниматься купи-продайством, переливая нефтедоллары из пустого в порожнее?

Помнится, я читал интервью с гражданином - забыл фио - который в годы приватизации был при ЕБНе и даже предлагал свою программу, где под приватизацию попадала легкая промышленность и сфера услуг из существующих предприятий, плюс создавался климат под кооперативы. А ресурсодобыча, тяжпром и военка оставались в руках государства. Но эту программу быстро похоронили.
#18 | 09:31 18.08.2014 | Кому: господин ПЖ
> Заметь, дело не в том что ПО отечественное, а в том, как оно в этот самый госсектор попало.
>

Абсолютно точно.
Беда в том, что результату пофиг, как он получен, он просто есть)
Контроль нужен суровый - станет сильно лучше.
#19 | 09:31 18.08.2014 | Кому: pyth2000
> Помнится, я читал интервью с гражданином

Скорее всего, Явлинский. Читал я интервью с ним похожего содержания. Имею стойкое ощущение, что гражданин пизд до хера себе приписывает. Такой же перестройщик, как и все прочие, что ошивались у кормила.
#20 | 09:33 18.08.2014 | Кому: господин ПЖ
> Чтоб результат был надо пИздить всех причастных.

А кто будет пиздить? И кто будет пиздить пиздящего?
pyth2000
не фашист »
#21 | 09:39 18.08.2014 | Кому: Толян
> Скорее всего, Явлинский.

146% не он, там какой-то еще из советских управленцев был. Однозначно не Гриша2%
#22 | 09:50 18.08.2014 | Кому: Толян
> А кто будет пиздить? И кто будет пиздить пиздящего?

Я могу пИздить всех!! Но ко мне редко за этим обращаются..
#23 | 09:51 18.08.2014 | Кому: pyth2000
> 146% не он

Ну так я о чем и говорю - теперь, 20 лет спустя, когда уже ничего не докажешь и не опровергнешь, желающих поведать, как они были против, как давали хорошие советы, а один проклятый Стал Ельцин все разрушил и испортил - примерно как тех, кто Ленину помогал на субботнике бревно нести.
pyth2000
не фашист »
#24 | 09:59 18.08.2014 | Кому: Толян
> Ну так я о чем и говорю - теперь, 20 лет спустя, когда уже ничего не докажешь и не опровергнешь, желающих поведать, как они были против, как давали хорошие советы, а один проклятый Стал Ельцин все разрушил и испортил - примерно как тех, кто Ленину помогал на субботнике бревно нести.

Ну тут ты, безусловно, прав.
#25 | 10:02 18.08.2014 | Кому: Всем
России для начала нужно что-то сделать с теми программистами, что уже есть сейчас - которые пишут ПО для госорганов. Там же кошмар что творится, молодцы они конечно, рапортуют об автоматизации всего подряд - но на поверку пишут такое убогое говно, что просто волосы шевелятся.

Регулярно сталкиваюсь, к примеру, с программой для сдачи отчетности СБИС - о, это просто песня. Во-первых, это самая тормозная программа, которую я видел на своем компьютере за много лет. Во-вторых, она однозадачная - то есть банально открыть в ней две декларации одновременно нельзя, 21 век же епт. В-третьих, авторы выпускают неведомые обновления каждую неделю - от которых она регулярно перестает работать, причем обычно в самый нужный момент, когда уже пора сдавать отчетность. И последнее - входящая корреспонденция в ней поступает не в папочку "Входящие", как это должно быть по уму, а делится по куче разных папочек, вкладочек и подвкладочек - так что вполне реально какое-нибудь важное письмо просто не заметить.

В результате от работы с налоговой одни матюги, блин, раньше на бумаге даже было проще сдавать эти несчастные отчеты. Говорят, есть еще одна программа, которая это может делать, но она еще хуже.

Вот это жизнь отечественного ПО, а не мечты о миллионах программистов. Тут не миллион нужен, а просто деньги не воровать, выделяемые на разработку ПО, нанимая для его написания криворуких студентов.
#26 | 10:09 18.08.2014 | Кому: Всем
Импортозамещение иностранного ПО - дело нужное, давно назревшее и вполне реализуемое при правильном государственном подходе и организации процесса.

Однако периодически сталкиваясь с результатами деятельности чиновников Минкомсвязи (прожектёры ещё те, да) - испытываю некоторые сомнения в излишне оптимистичных сроках.

Не те люди рулят процессом - это существенное препятствие для.
#27 | 10:44 18.08.2014 | Кому: GROM
> Не те люди рулят процессом - это существенное препятствие для.

Пока Путин лично не пнёт посильнее, отечественное ПО никуда не полетит. Но пинать надо не тех, кто сейчас там наверху зачем-то и почему-то тратит бюджетные деньги. Нужно брать настоящих спецов и пинать.
И Скольково с Роснаной в этот процесс не вовлекать под страхом зарплатной казни.
#28 | 10:49 18.08.2014 | Кому: Всем
перепись говнокодеров!
#29 | 11:11 18.08.2014 | Кому: Всем
Уверенность креаклиата в том, что настоящие, кошерные, инновационные технологии в информационной сфере могут появляться только в Силиконовой Долине в США, очень напоминает уверенность креаклов в том, что настоящее молоко — только в Финляндии, а настоящие вкусные яблоки — только в Польше.

crimsonalter.livejournal.com/32162.html
pyth2000
не фашист »
#30 | 12:17 18.08.2014 | Кому: zebra_spb
> Уверенность креаклиата в том, что настоящие, кошерные, инновационные технологии в информационной сфере могут появляться только в Силиконовой Долине в США, очень напоминает уверенность креаклов в том, что настоящее молоко — только в Финляндии, а настоящие вкусные яблоки — только в Польше.

Ну это однозначная глупость. По-моему, вполне очевидно, что инженер не может расти в отрыве от производства. Не получится так, чтобы очень умные бОтаны изобретали, а тупорылые китайцы просто исполняли. Уже в 2011 Китай зарегал _больше_ патентов, чем США - ровно по этой причине. Есть производство - есть изобретения, рост инженерно-технического состава. Нет производства - нет никакого роста, и Сколково тут не поможет. Нужны тупо заводы, куда после института молодой инженегр сможет пойти набираться опыта.
#31 | 16:31 18.08.2014 | Кому: pyth2000
> Ну это однозначная глупость. По-моему, вполне очевидно, что инженер не может расти в отрыве от производства. Не получится так, чтобы очень умные бОтаны изобретали, а тупорылые китайцы просто исполняли. Уже в 2011 Китай зарегал _больше_ патентов, чем США - ровно по этой причине. Есть производство - есть изобретения, рост инженерно-технического состава. Нет производства - нет никакого роста, и Сколково тут не поможет. Нужны тупо заводы, куда после института молодой инженегр сможет пойти набираться опыта.

Да Да Да, у нас ничего нет. Все плохо и т.д.
pyth2000
не фашист »
#32 | 17:39 18.08.2014 | Кому: zebra_spb
> Да Да Да, у нас ничего нет. Все плохо и т.д.

Ты, извини, в какой сфере работаешь?
#33 | 18:50 18.08.2014 | Кому: pyth2000
> Ты, извини, в какой сфере работаешь?

радиотехника, я бы даже сказал радиофизика и электроника.
pyth2000
не фашист »
#34 | 00:14 19.08.2014 | Кому: zebra_spb
> радиотехника, я бы даже сказал радиофизика и электроника.

И вот ты приходишь на работу, включаешь ноут, например, который весь на отечественной элементной базе сделан, да? Как, напомни, называется российская компания, которая дешевые процессоры производит, которые, фактически, в каждом смартфоне и ноуте?
#35 | 06:12 19.08.2014 | Кому: pyth2000
> И вот ты приходишь на работу, включаешь ноут, например, который весь на отечественной элементной базе сделан, да? Как, напомни, называется российская компания, которая дешевые процессоры производит, которые, фактически, в каждом смартфоне и ноуте

Т.е. я правильно понимаю, собрать плату на скажем американской базе может только чистокровный WASP ?
Производство не может быть на импортной базе ? Вообще ? И инженеры расти не будут, как класс ?
Ты это серьезно все ?


Или ты плачешься об отсутствии отечественной элементной базы, но причем тогда твои предыдущие комментарии ?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.