Завод "Микрон" начал выпуск микропроцессоров "Эльбрус-2СМ"

Чорный прапор, теперь чорный минусовщик.

> а кто сможет на пальцах объяснить про прелесть этого девайса?
>
> ну чёбы те, кто на бронепоезде понимали.

Отечественный процессор собственной разработки. Уникальная многозадачность, так что в синтетических тестах такой проц с частотой 1ГГц кроет как бык овцу такие же процы от Интела или АМД.
Процессор позволяющий заместить продукцию иностранных фирм на рынке офисных компьютеров.
Про всякие спецприменения - я уж промолчу

> ээх, я как раз про это. а не про игрушки

сейчас сходу не найду, но были показаны устройства слежения за авто-магистралями (Nое количество камер + блок обрабоки), как раз на базе этих процов. дикая вычислительная мощь в мультимедийных приложения решает.

> Уникальная многозадачность, так что в синтетических тестах такой проц с частотой 1ГГц кроет как бык овцу такие же процы от Интела или АМД.
> Процессор позволяющий заместить продукцию иностранных фирм на рынке офисных компьютеров.

Так хорошо написано, жаль что всё это неправда.

> ты про тайвань?

Я про ту уникальную многозадачность, которая вовсе не уникальна, а также про то, что в синтетических тестах такой проц рвёт как бык процы от Интела и АМД.
Да и в офисе его не поставишь, у него стоимость очень приличная.

Единственное что хорошо - это проц для оборонки и его наконец(спустя 8 лет после начала его производства) начали производить у нас. Следственно безопасность повышается.

> блин. а я губу раскатал...

Кстати, а чего вы снимки на процессорах обсчитываете, когда все нормальные люди настолько параллельные вычисления уже давно производят на GPU?
Этож в десятки раз быстрее получается.

> Кстати, а чего вы снимки на процессорах обсчитываете

специфика.

> Чтоб нормально научиться параллелить на GPU нужно около года налёта для опытного С++ программиста. И потом, не все алгоритмы обработки изображений хорошо параллеляться на GPU. Даже за бугром умение разрабатывать алгоритмы для расчета на GPU, не то чтоб в диковинку, но идет в качестве большого плюса.

кроме того нет достаточного программного обеспечения и ГИС-пакетов под это заточенных.

> ты прикидываешся?? или правда .....???

Да нет, я просто не вру себе.

> среди реализованных процов такого уровня - она уникальна. если брать не топовые процы от Интела, а примерно равные по ГГц - будет рвать (в синтетике, и не во всех 100% - но будет).

В каком виде она уникальна? На свете уже давным давно полно разработок процессоров подобного уровня. Взять тот же Larrabee. Да и что там такого уникально? Бабаян к интелу в своё время сбежал и всю уникальность туда уже давным давно слил. Поэтому половина этой самой уникальности есть уже давным-давно даже в обычных процессорах Интел.
Да что он будет там рвать? Процы 10-15 летней давности, которые использовались в своё время в текстах "конкурентов"? Где эти ваши доказательства?

> ты вообще отличаешь только начинающее становится на ноги отечетсвенное производство микроконтроллеров и то сколькими сотнями тысяч клепают свои процы Интел и АМД?

Так о том и речь. Тут даже если поддержку государства подключить и 90% цены дотировать - всё равно в офисы не получится поставить, потому что Микрон тупо не способен производить такие объёмы, которые устроят рынок. Это даже безотносительно того, что под данную архитектуру нет и сотой части необходимых программ, а под транляцией всё в лучшем случае будет тормозить, а в худшем обязательно всплывут какие-то баги. Так что не надо тут писать про офисы, это процессор совсем другого назначения и ценовой группы.

> дело не только в оборонке. есть много задач требующих обработки больших объемов медиа потока (уже приводившиеся мною системы регистрации авто дорог).

Дело только в оборонке и других подобных областях, где иностранная зависимость крайне нежелательна. И всё, больше у данного процессора перспектив нет.

> специфика.

Распараллелить задачи невозможно? Или тупо нет необходимых программ и специалистов чтобы эти программы переписать под GPU?

P.S. А, понял. Нет ПО. Вы походу сами себе ПО не пишете.

> Ну, положим, для программирования для расчета на GPU в настоящее время есть все необходимое.

не встречал вообще такой темы.

> не встречал вообще такой темы.

CUDA, как пример. Или всякие Open* на вкус и цвет.

[censored]

> 63 голоса за, 1 голос против

А вот и он!

CUDA очень специфическая архитектура. На ней очень далеко не все можно написать.
Мягко говоря. По поводу лараби и куды сравнивать их с Эльбрусом космически некорректно.

Эльбрус не является чем то мега прорывным но тем не менее совсем убогим его тоже назвать нельзя.
У него есть интересные и эффективные фишки типа встроенного ДСП и т.д.

> А ты, эксперт!

Я главное высказываюсь только отношению к этому-данному процессору. Прошу не путать это с высказываниями по всей линейке продуктов МЦСТ!
Чипы на базе SPARC, судя по отзывам людей, у них выходят очень даже ничего.
А уж будущий 4С так и вообще смотрится вполне современным процессором по характеристикам.

А вообще, если рассматривать именно уникальные разработки, то здесь интересно выглядит мультиклет.

> По поводу GPU-вычислений: а если в алгоритме много непредсказуемых ветвлений?

Если в алгоритме много _непредсказуемых_ ветвлений, которые будут не предсказываться в предсказателе, то процессор тоже много насчитать не сможет.

> CUDA очень специфическая архитектура. На ней очень далеко не все можно написать.

xxxxx(сюда вставить название любой архитектуры) - тоже очень специфическая архитектура и на ней далеко не всё можно написать. =)

> Мягко говоря. По поводу лараби и куды сравнивать их с Эльбрусом космически некорректно.

Это почему?

> Эльбрус не является чем то мега прорывным но тем не менее совсем убогим его тоже назвать нельзя.
> У него есть интересные и эффективные фишки типа встроенного ДСП и т.д.

А я и не называю архитектуру эльбрус убогой. Я называю убогим данный конкретный процессор, характеристики которого давным давно устарели.
Тем более, что именно у этого процессора по сравнению с 2С+ встроенных ДСП как раз и нет. Да и частота меньше. Да и вообще он сильно урезанная версия уже совсем не нового 2С+.

Эльбрус-2С+ — российский гибридный высокопроизводительный микропроцессор фирмы МЦСТ, содержащий 2 ядра с архитектурой VLIW (развитие Эльбрус 2000)

Эльбрус 2000:

"...Держателем патентов на процессор является компания Elbrus International, которой владеет Elbrus Services, зарегистрированная на Каймановых островах. По заявлению Британского инвестиционного банка Robert Flemings, финансировавшего проект, компания решила использовать такую офшорную схему из-за слабости российского законодательства в области интеллектуальной собственности (на 1999 год).[..."
"...Производится с июня 2008 года на заводе TSMC в Тайване..."

[censored]