> Ты не поверишь, но за сдачу без боя территорий и подобное бегство в ВОВ расстреливали.
Если бы в ВОВ группа ополчения три месяца воевала против регулярной армии врага, то я сомневаюсь, что ее командира расстреляли бы в итоге за отступление из окруженного подавляющими силами противниками и оставленного без снабжения города.
Причем по твоей аналогии, остальная Советская армия в это время должна была находиться в Москве, где без проблем работали бы немецкие полицаи и немецкая администрация.
> > Вот оно чо! Ходаковский рупор Слона! Прелестная аналитика ящитаю!!!
>
> кривляйся сколько хочешь, только вот Ходаковский всё-равно ляпнул про Буки
Отличия есть между "ляпнул"(ИМХО - неудачно "по-рассуждал", что позволило Рейтеру "подать" информацию в нужном им ключе) и "передача дезинформации" (от Слона,как утверждает аналитик Кассад) ?
> Штурмов Славянска было несколько попыток, все неудачные. Плюс постоянные артобстрелы.
Я в курсе, не понятно только до сих пор, зачем нужно было так драпать из Славянска, когда штурма не было.
Еще раз говорю про так называемые окружения и прочее я знаю.
> Если бы в ВОВ группа ополчения три месяца воевала против регулярной армии врага, то я сомневаюсь, что ее командира расстреляли бы в итоге за отступление из окруженного подавляющими силами противниками и оставленного без снабжения города.
> Коллега, наступление укров вдоль границы началось в июне. Замкнулся котел через несколько дней после сдачи Славянска. Замыкали котел "Восток" и "Оплот".
У "Кутузовых" свои карты в голове, не говорят только где карандаши для рисования украли.
Кароче почитал комменты у Кассада. Успокоило вот что - есть еще адекватно рассуждающие люди. Всем спасибо за дискуссию. Благодаря ей я понял, что нахожусь по правильную сторону истории
>> А сколько надо сжечь танков и БТРов, чтобы получить право на отход от СВ? :)
>Я не пойму а что смешного? В Славянске остались люди, которые очень дорого заплатили за свою помощь ополчению.
вопрос разве про Славянск?
плюс все кто хотел уйти из города к тому моменту либо ушли раньше, либо вышли вместе с ополчением.
ну и желания очень часто не совпадают с возможностями, сомневаюсь что Стрелков по собственному желанию оставил Славянск - отход был вынужденным, но это уже раз 500 обсуждалось и каждый раз представитель СВ рвет на себе виртуальную тельняшку и призывает кидаться на реальную амбразуру реальных людей
> Кароче почитал комменты у Кассада. Успокоило вот что - есть еще адекватно рассуждающие люди. Всем спасибо за дискуссию. Благодаря ей я понял, что нахожусь по правильную сторону истории
Доказательства того, что Ходаковский под Ахметовым приводят?
напоминаю, что Стрелков ушел из Славянска, как раз в то время, когда пришла вторая волна мобилизации в ВСУ.
оставайся он в Славянске, Донецк бы закрывать нечем было.
но у идиотов, на такие простые истины, мозгов не хватает.
идиотам надо обязательно, что бы было кровищи по больше.
> По отношению к ЖЖ Кассада у сектантов и СБУ мнение совпадает - очень вредный ресурс.
Это потому что СБУ глупое. Такое же, как сам ресурс. А я считаю, что ресурс сделан реконструкторски. То есть как-бы и о серьезных вещах, но клоунада просвечивает во все щели.
Так что они с Гиркиным в этом смысле достойны друг друга - создают нереальную реальность. Поэтому кто хочет серьезную инфу - там делать нечего.
> Коллега, наступление укров вдоль границы началось в июне. Замкнулся котел через несколько дней после сдачи Славянска. Замыкали котел "Восток" и "Оплот".
Из Славянска ополчение ушло 5 июля.
О создании совета полевых командиров Стрелков заявил 6 июля.
Котел вокруг южной группировкой украинских войск замкнулся где то примерно 10-11 июля и в этом участвовали уже к тому времени переброшенные туда Славянские подразделения, а так же "Восток" и "Оплот".
> Из Славянска ополчение ушло 5 июля.
> О создании совета полевых командиров Стрелков заявил 6 июля.
> Котел вокруг южной группировкой украинских войск замкнулся где то примерно 10-11 июля и в этом участвовали уже к тому времени переброшенные туда Славянские подразделения, а так же "Восток" и "Оплот".
А смысл вообще разговаривать с людьми, у которых в голове винегрет из дат и событий?
Да и вообще, смысл им чего-то объяснять? Они вон до сих пор уверены, что Стрелков из Славянска просто ушёл, а не прорывался с боем.
Если они не способны самостоятельно узнать хотя бы про это, то вообще о чём с ними можно разговаривать?
> создают нереальную реальность. Поэтому кто хочет серьезную инфу - там делать нечего.
про реальную реальность особенно много мнений в любой психиатрической лечебнице, а так за серьезной инфой только в многочасовые зомби-шоу известного московского драматурга :)
> Там склейка была, в той записи которая предоставила регнум. Что он говорил на самом деле мы никогда не узнаем.
да не спорю, просто с вражескими журналистами стоит быть осторожнее.
Ходаковский ляпнул, рейтеры воспользовались. поэтому в контексте, что Ходаковского использовали, кассад все же прав.
>Надо было как сейчас делают, не давать окружить. Такой вариант нереален?
Нереален. Когда киевская хунта выдвинулась к Славянску, у Стрелкова там было несколько сотен ополченцев без тяжелого вооружения. Для сравнения, в Донецке и Луганске в те дни сидело вообще по дюжине мужиков с автоматами в зданиях СБУ, они тем более ничем помочь не могли, так как минимум целый месяц после начала АТО остальные командиры только начали неспешно собирать отряды ополчения. Короче говоря, просто некем было воевать в полный рост с ВСУ, так как не было ни людей, ни оружия.
> Отличия есть между "ляпнул"(ИМХО - неудачно "по-рассуждал", что позволило Рейтеру "подать" информацию в нужном им ключе) и "передача дезинформации" (от Слона,как утверждает аналитик Кассад) ?
кассад говорит, что Ходаковского использовали.
>В целом, вполне понятно, почему он еще где-то выступает и мелко гадит, у руководства ДНР сейчас просто нет сил, чтобы зачищать местную пятую колонну силой.
т.е. Ходаковский даёт интервью всем подряд и руководство на это никак не может повлиять.
>Оппоненты об этом прекрасно знают, поэтому используют Ходаковского по максимуму, то вбрасывая через него дезу
ляпнул, этим воспользовались.
ну я так понял, хотя может и действительно есть другой смысл.
с ходаковским вообще ситуация не понятна.
его вообще пользуют все кому не лень, рейтеры, СВ, кассад.
хотя он очень качественно сражается и вполняет боевые задачи.
СВ сначала обосралось (в июле), потом начало примазываться к ходаковскому, в результате чего, он теперь тоже в ихнем говне замаран.
ну и сам ходаковский тоже виноват, говорит лишнего бывает.
Сейчас, сейчас
Там склейка была, в той записи которая предоставила регнум. Что он говорил на самом деле мы никогда не узнаем.