Про Саур-Могилу

если я с тебя ща ссылку попрошу на то, что я где-то цитирую какой-то форум. сможешь предоставить?
или сольешся?

это речевой оборот такой.

> К сожалению, информация о потерях на Саур-Могиле подтвердилась.

риа?
итар-тасс?
RT?
интерфакс?

или же социальные сети и сайты СВ?

> Или по твоему написанное тобой аналогично тому что люди специально идут к врагу(как написано выше), чтобы вызвать огонь на себя?

Литературу по ВОВ не читал. Отсылаю к ней.

> интерфакс?

Интерфакс вчера писал, что ВСУ взяли Саур-Могилу. Правда ссылался на их СНБО вроде.

Как и ожидалось гниды ещё раз доказали, что они гниды.

Хоть в глаза ссы.

Готовые только на костях плясать и извиваться.

Ну да бог вам судья, а аудитория всё видела.

И я надеюсь запомнила.

> если я с тебя ща ссылку попрошу на то, что я где-то цитирую какой-то форум. сможешь предоставить?
> или сольешся?

Т.е. ты не доверяешь информации с форума антикваров?

> К сожалению, информация о потерях на Саур-Могиле подтвердилась.

Каким образом?

> Интерфакс вчера писал, что ВСУ взяли Саур-Могилу. Правда ссылался на их СНБО вроде.

давай так.
писал не о том, что саур могилу взяли, а одну из высот, и да со ссылкой на СНБО

нет.

доверяю видео, где говорится дата и место.
доверяю официальным информагенствам, такие как риа, интрефакс, итар-тасс, RT.

причем всегда в уме держу, что риа и интерфакс страдают тем, что тоже перепечатывают новости из социальных сетей.

> Речевой оборот сообщил о том, что хунта не захватила Саур-Могилу?

у тебя еще и с русским языком плохо, а не только с головой.

прекрасно, что.

> P.S. "На вас наложено ограничение — 10 комментариев в день" - больше писать не могу, но "честный" смело продолжит флуд нон-стоп, видимо так и должно быть на вотте.

не хер херню нести, и ограничений накладывать не будут.

> не хер херню нести, и ограничений накладывать не будут.

Куда уж всем до тебя, Цицерона! :)

Сектанты доставляют, люди пытаются выяснить простой факт - взяли Саур-могилу или нет. Это простое и понятное желание почему-то объявляется сектантами пляской на костях - вам там при вступлении мозг чтоли вынимают? :)

> А "Регнум" - не источник? Он ссылается на свою беседу с ополченцем.

тут он перепечатал сводки СВ, если что.

> Вы в своём походе против СВ и Кургиняна теряете связь с реальностью.

я не веду никаких походов против СВ и их лидера.

а вот то, что определенные люди мутят воду и дестабилизируют ситуацию вызывает справедливые вопросы.

> Если выясняется, что СВ пишет правду, то вы начинаете бороться с этой самой правдой, а не с СВ

ой да перестань.
СВ жидко обосралось, и продолжает обсираться.
поэтому к ним, и их "правде" (даже если реально является правдой) соответствующее отношение.

я ша наверное сорву покровы.

далее ситуация будет развиваться следующим образом:
в случае падения саур-могилы, СВ начнет новый интернет поход на одного известного министра обороны, что мол он казлина не помогал саур-могиле, а люди там геройски гибли.

> люди пытаются выяснить простой факт - взяли Саур-могилу или нет.

Мы этим людям чем-то мешаем?

Мы всего лишь опубликовали информацию, что 7-го числа гарнизон Востока погиб смертью храбрых, защищая Саур-могилу.
И эта информация сегодня полностью подтвердилась публикацией RegNum.

А что там сейчас на высоте творится - я не знаю. Новость Сути времени - это новость о том, что произошло 7-го числа. А времени уже прошло изрядно.

> Сектанты

А хамить не надо. Мы, видите ли, не виноваты, что вы по ошибке поливали нас помоями.

> Какой гарнизон?

[со вздохом]

RegNum:
...Корреспонденту ИА REGNUM сообщил сотрудник информационного пресс-центра Восток с позывным "Север" сегодня, 9 августа.
"Также вчера ВСУ заняли высоту "Саур-Могила" (Шахтерский район). Там сражался небольшой контингент батальона "Восток". Все они пали смертью храбрых, отстреливались до последнего патрона.

> вот почему СВ публикует откровенно дерьмовый материал - это уже интересно.

И RegNum тоже публикует дерьмовый материал?

> СВ и красные должны быть посрамлены любой ценой.

ты знаешь анекдот про неуловимого Джо?

если что причиной всего этого срача является как раз таки СВ и их лидер.

> Мы этим людям чем-то мешаем?

вы этих людей почему грязью поливаете, и обвиняете в танце на костях.

> И эта информация сегодня полностью подтвердилась публикацией RegNum.

нет не подтвердилась, т.к. регнум перепечатал ваши же сводки.

подтвердится это тогда, когда собкорры дадут эту информацию.
а регнума собкорров там нет.

> Ещё раз повторю, к информации, в которой командир наводчиков куда-то лезет, чтобы "вызвать огонь на себя" на давным давно закреплённой и простреливаемой Саур-Могиле, у меня доверия нет.

Т.е. ты говоришь, что не доверяешь сводке Алана Мамиева. Твое право.

Но RegNum не на сводку Алана ссылается, а на слова бойца ополчения "Север".
И RegNum не говорит, что кто-то там вызывал огонь на себя.

Тогда с чем ты споришь?

> Вопрос резонный. Ведь Саур-могила - это та ключевая позиция, которая не давала украм полностью окружить Донецк.

Вон оно как на самом деле!!!
[censored]

> если что причиной всего этого ср*ча является как раз таки СВ и их лидер...

... и их живые и погибшие смертью храбрых товарищи, воюющие под красным знаменем. Так что, не лукавьте. Понятно, что Вам и Ко надо, чтобы СВ убралось с ВОТТА. Этого только слепой не видит. И Вы здесь как раз и занимаетесь посрамлением СВ и красных из темы в тему, как следует из Ваших же слов. Понимаю, работа такая, "честный" любитель испражнительно-дерьмовой лексики Вы наш. Именно она Вас и выдаёт - Вам нужна истерика вокруг СВ в самых низовых терминах по любому поводу.

Одного не понимаю - почему некоторые якобы из СВ с такой готовностью скатываются на Ваш уровень и подхватывают эту анальную лексику.

как я уже писал выше, помоями вас поливали вполне заслуженно, за заслуги, которые СВ само себе создало с начала июля.
да и даже в данном треде вы умудряетесь переобуваться на ходу и валять дурака (выражать не понимание), что ссылка на регнум не является подтверждением ваших слов.

> Регнум скорее всего в итоге ссылается на изначальный пост от СВ

Это уже какое-то отрицание реальности. Еще раз: Регнум ссылается на бойца ополчения Север. Который, кстати, сообщил больше информации, чем было в сводке СВ.