Финская Valio остановила производство своей продукции для РФ

russian.rt.com — «Сегодня мы остановили производственные линии по изготовлению нашей продукции для продажи в России. Производство будет закрыто до тех пор, пока мы не сможем вновь поставлять свою продукцию в Россию», - сообщил Пекка Лааксонен, пишет финское издание Taloussanomat.
Новости, Политика | RockSysteM 13:17 07.08.2014
12 комментариев | 178 за, 0 против |
#1 | 10:31 08.08.2014 | Кому: незомби
> Право получать мои налоги - это привилегия, и не всякое государство его достойно.

Ты путаешь себя с Абрамовичем.
#2 | 10:45 08.08.2014 | Кому: незомби
> Получать налоги Абрамовича - это большая привилегия, получать мои налоги - это меньшая привилегия.
> Но это в любом случае привилегия, и не всякое государство ее достойно.

Получает налоги государство не от тебя как от личности, а от работника (или ИП) как функции.
Уедешь ты или уволят тебя - будет другой работник или ИП, с него государство будет налоги получать. Государство не потеряет.
Поэтому ты со своим маслом особо не интересен государству.
Не говоря уже о том, что в бюджете государства твои налоги.
Ты слишком неадекватного мнения о себе.

Плюс непонятно, с чего такие эмоции и пафос из-за масла.
Масло вообще вредно.
#3 | 10:48 08.08.2014 | Кому: незомби
> получать мои налоги - это меньшая привилегия.

Это, кстати, не привилегия, а твоя обязанность.
Попробуй не заплати налоги что в России, что в стране, куда уедешь. Сразу поймёшь разницу между привилегией и обязанностью.
#4 | 10:49 08.08.2014 | Кому: Всем
> Не говоря уже о том, что в бюджете государства твои налоги.

Имелось в виду "Не говоря уже о том, что в бюджете государства твои налоги - копейки".
#5 | 10:54 08.08.2014 | Кому: незомби
> Пффф, я с вас ржу. Сначала идут стоны о том что государство теряет квалифицированных специалистов, потом - что квалифицированные специалисты не нужны.

Да тут пока только твои стоны из-за масла и смешные угрозы свалить.
#6 | 10:56 08.08.2014 | Кому: незомби
> Моя обязанность - платить налоги, а привилегия государства - их получать.

Иди объясни это налоговикам. Их это позабавит.

> Если я выберу другое государство и буду платить налоги ему - первое государство не получить моих налогов.


Получит. На твою должность возьмут другого, его налоги пойдут государству.

> Так что получать мои налоги - это привилегия государства, и не всякое государство ее достойно.


Это неадекватное отражение реальности.
#7 | 15:34 08.08.2014 | Кому: незомби
> > Получит. На твою должность возьмут другого, его налоги пойдут государству.
>
> Количество граждан ограничено, количество специалистов ограничено.

Количество рабочих мест, с которых платятся налоги, меньше, чем количество граждан.
Специалист на твоё место тоже найдётся.

> > Это неадекватное отражение реальности.

>
> Это как раз реальность в чистом виде

Нет. Получать твои налоги - это не привилегия государства, а его полноценное право.
Платить налоги - твоя обязанность.
#8 | 15:39 08.08.2014 | Кому: незомби
> > 4. Первоочередная вещь для большинства населения - выживание и благосостояние страны, потому как без них не будет никакого личного благосостояния и комфорта.
>
> А вот и ошибка. То, что большинство людей не будет уезжать из страны вовсе не значит, что они считают что не будут уезжать.
> Большинство граждан думает что при необходимости свалит. В реальности сваливают единицы. Но прикидывают - очень многие.
> То есть у людей нет четкого намерения связывать свою судьбу со страной где они живут.

Не ошибка, а твоя неуклюжая подмена.
#9 | 15:52 08.08.2014 | Кому: незомби
> Количество рабочих мест меньше чем количество граждан, но количество специалистов меньше чем количество рабочих мест с требуемой квалификацией.

Нет. По-разному. В одной сфере специалистов меньше, чем претендентов, в другой - наоборот.
В целом после ухода специалиста организации находят людей на должности.
Ты где работаешь, каким специалистом?

> Ты или троллишь, или не врубаешься.


Ты прекрасно понимаешь, что троллишь здесь с маслом именно ты.

> Давай разверну.

> Платить налоги - обязанность гражданина.

Именно так.

> Иметь такого гражданина - привилегия государства.


Что это за формулировка такая? Разверни точнее.

> Человек сам выбирает, гражданином какого государства быть и какому государству платить налоги.


Не так. Большинство людей не выбирают, а рождаются в конкретном гражданстве, в нём и живут.

> У человека есть выбор, значит это он выбирает государство в котором жить, а значит иметь этого человека гражданином и получать его налоги - привилегия того государства, которое выберет сам гражданин.


Хромает логика.
#10 | 15:55 08.08.2014 | Кому: незомби
> > Не ошибка, а твоя неуклюжая подмена.
>
> Нет, не подмена. Ошибка. Намеренная. Чтобы ввести в заблуждение.

Ты намеренно или неосознанно подменяешь утверждение "Первоочередная вещь для большинства населения - выживание и благосостояние страны, потому как без них не будет никакого личного благосостояния и комфорта"

на собственное измышление

"То, что большинство людей не будет уезжать из страны вовсе не значит, что они считают что не будут уезжать. Большинство граждан думает что при необходимости свалит. В реальности сваливают единицы. Но прикидывают - очень многие.
То есть у людей нет четкого намерения связывать свою судьбу со страной где они живут".

Кстати, сформулированное очень своеобразно.
#11 | 16:07 08.08.2014 | Кому: незомби
Понятно.
Ладно, предлагаю прекратить за бесперспективностью. Не хочу срачи разводить.
К тебе лично отношусь с уважением, хотя по маслу твою точку зрения и не принимаю.
#12 | 16:11 08.08.2014 | Кому: незомби
> Это утверждение ложно. Я пытаюсь объяснить тебе, почему оно ложно.

Да всё, давай забудем уже.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.