В КНР запретили Symantec и "Лаборатории Касперского"

правильно сделали. у каждой уважающей себя страны должен быть собственный интернет, собственное ПО и железяки собственного производства

Для себя. А для нас это такие же ссанкции.

5 лет назад в ГК у них Джеки Чан с баннеров рекламировал Касперского.

>А сам себе Китай не враг, он ведь тоже капстрана?

Че, правда? У тебя, наверно, какой-то свой Китай.

[censored]

>То, что обозначено как "коммунистическая (социалистическая) республика" - удивило меня сильно.

Почему? Это один к одному НЭП в СССР. Реальная власть принадлежит компартии, и в любой момент, как только Китай решит, что НЭП выполнил свои функции, все "владельцы заводов, газет, пароходов" пойдут на фарш. Этого никто и не скрывает, в китайских газетах вполне конструктивно обсуждают, в какой момент выгодней для китайского народа расстрелять НЭПманов - сейчас или чуть позже.

Вот в этом и разница между капстраной и социалистической, которая проводит НЭП: в Китае сейчас есть частные собственники, но они на птичьих правах, живут только по милости народа, никакой власти не имеют (лоббировать свои интересы они не могут: за попытки подкупа - смертная казнь, причем на практике, а не в теории: я читал, что только чиновников в Китае только за попытки коррупции в сумме уже расстреляно больше 1 млн рыл!). Разумеется, взяткодатели наказываются так же.
С собственностью тоже далеко не так все просто. Средства производства могут принадлежать нэпманам со столькими оговорками, что могут быть в любой момент реквизированы, и реквизируются сплошь и рядом. А иностранные буржуины вообще строят заводы в Китае на классном прописанном законодательно условии: иностранная лавочка может строить в Китае производства, но принадлежат они Китаю и когда лавочка уходит из страны (или ее уходят), все принадлежащие ей заводы остаются в собственности государства.