> Ходаковский - министр иностранных дел там, что ли? То Рейтер,то ВВС...
т.е. всем кроме главы мида с Рейтером и ВВС общаться Вы запрещаете?
> Кто-то его уполномочил интервью раздавать? Всё ж таки он в армии. Там,в ДНР так принято - чтобы любой командир раздавал интервью иностранцам?
> А, ну да, он еще и защитник Пургиняна. Как интересно, чел Ахметки, который под хунтой, защищает Кургинянца. Кургинянозомби, вы все еще верите своему слюнявому пророку? :D
блин! Ну ты бы с этого начинал! Сразу было бы понятно, что говорить с тобой бесполезно, в силу того, что читать ты не умеешь
> т.е. всем кроме главы мида с Рейтером и ВВС общаться Вы запрещаете?
почему МИДА? в армии есть пресс-служба, это её дело.
> > Кто-то его уполномочил интервью раздавать? Всё ж таки он в армии. Там,в ДНР так принято - чтобы любой командир раздавал интервью иностранцам?
>
> А кто вообще может на такое уполномочить?
Главнокомандующий.
Потому что уровень полевого командира не так уж высок, может что-нибудь болтануть, по незнанию . Интервью же он не согласовывал с разведкой, с Генштабом?
> Ходаковский же вроде человек Ахметова. Его по укротелеку показывали раньше.
Отвечает Александр Друзь Александр Бородай:
[censored] Премьер-министр ДНР Александр Бородай.
— Подождите, давайте разберемся. Вы сейчас перечислили пункты, часть из которых абсолютно не соответствует действительности. Что Ходаковский не допустил национализации активов Ахметова — это полный бред. Он не имел никакого отношения и не имеет никакого отношения к реализации любых задач, связанных с экономикой. И сам он вполне четко подчиняется приказам. К Ходаковскому никаких претензий по поводу какой-то самодеятельности нет и не было.
— С Ахметовым я его как командира не связываю никоим образом. Понятно, что, будучи командиром донецкой «Альфы», он был членом местной элиты — конечно, его хорошо знает Ринат Ахметов. Но это не влияет на выполнение им служебных обязанностей никоим образом. Поэтому все остальные сплетни, разговоры давайте оставим в стороне.
> Ходаковский: Я думаю, что на сегодняшний день говорить о политическом устройстве этой территории рано. Мы вполне можем остаться в рамках единой Украины, если Украина будет придерживаться независимого курса. У нас на сегодняшний день есть основание полагать, что Украина перестала быть независимой страной и выполняет определенные цели и задачи людей и кругов политических, которые находятся за пределами Украины.
И кем он командует с такими взглядами? Или кто им командует?
> > Ходаковский: Я думаю, что на сегодняшний день говорить о политическом устройстве этой территории рано. Мы вполне можем остаться в рамках единой Украины, если Украина будет придерживаться независимого курса. У нас на сегодняшний день есть основание полагать, что Украина перестала быть независимой страной и выполняет определенные цели и задачи людей и кругов политических, которые находятся за пределами Украины.
>
> И кем он командует с такими взглядами? Или кто им командует?
Именно. Изо всех утюгов нынче продвигаемый Ходаковский продвигает интересные очень взгляды:
"Давайте помиримся, будем жить в одном государстве, Россия - не помогай".
Очень напоминает политику по эту сторону границы.
А Стрелков, балбес, мечется - дайте оружие, так он балбес. Вон к нему ни Рейтер не приезжает, ни ВВС
И П.С.: Если бы я была Стрелков - выкинула бы нахрен такого борзого подчинённого, за такие выходки
Более чем:
> И даже если те выводы комиссии будут в какой-то степени политизированы, но если эта политизация будет содействовать установлению мира, то я ее приму, даже если она не будет полной истине.
> И просто для того, чтобы быть хоть сколько-нибудь объективным, я обязан допускать любые возможности, любые версии на сегодняшний день. Иначе мы дивидендов для ополчения не приобретем. Наоборот, мы покажем, что мы просто скрываем любые факты. А мы заинтересованы в объективном расследовании.
Для чего ему объективное расследование, если будет согласен и с политизированными, не в полной мере соответствующими истине выводами, что за дичь?
В очередной раз дал повод для спекуляций на тему ополченских "буков", замечательное интервью.
> Какая вероятность, что в вермахте офицеры бы раздавали интервью тем же англичанам на тему "думаю, Германия должна капитулировать"?
Ходаковский говорит, что ополченцы должны капитулировать? Или ты сам "достроил"? Если там идет гражданская война, почему ты приводишь пример войны между странами?
> Какая вероятность, что в вермахте офицеры бы раздавали интервью тем же англичанам на тему "думаю, Германия должна капитулировать"?
> Путаюсь в аналогиях. Кто вермахт, кто англичане, кто СССР?
Ополченцы это видимо офицеры вермахта, по версии anno.
> > Какая вероятность, что в вермахте офицеры бы раздавали интервью тем же англичанам на тему "думаю, Германия должна капитулировать"?
>
> Путаюсь в аналогиях. Кто вермахт, кто англичане, кто СССР?
Второй раз объясняю: в армии есть дисциплина. В армии говорят и делают не то, что хочешь, а то, что приказано.
Армия выражает волю Главнокомандующего, независимо от того, кто чего хочет.
В данном случае воля и мнение главнокомандующего и министра обороны выражена очень конкретно. Ходаковский же выразил мнение, отличное (в смысле другое) от мнения командования. За последний абзац я бы вообще бы спросила хорошенько.
> Безотносительно персонажа, замечу, что обсуждать того кто ответить не может - некрасиво.
Я ж не красоты ради, а остроумного комментария для. Не идеален я, увы.
Но что-то мне подсказывает, что когда Сердитый вернется начитанным, мы еще не раз попикируемся. Засим его персоны не касаюсь.
> А в Новороссии отряды ополченцев. И неразбериха с командованием и подчинением.
Поэтому нет ничего лучше, чем эту неразбериху усилить. Вперёд, Ходаковский!!!
> Кто главнокомандующий, Стрелков или Антюфеев? Или военный совет решает? Вроде говорили о его создании.
Антюфеев - и.о. Бородая. Бородай - Главнокомандующий. Стрелков - Министр обороны. Все-намного выше стоят по субординации, чем Ходаковский.
Ещё вопросы?
> Эти были примитивные и поверхностные, другие нужны близкие к происходящему.
Судя по твоим комментам, я бы охарактеризовала как "мне непонятные". Ничего, я могу существенно понизить уровень, чтоб ты достал ;))
Человек, которого пиарит известно какая организация, выступает в ключе "вполне можем остаться в рамках единой Украины". Следуя обвинительной логике, можно сделать вывод, что СВ - "вполне" поддерживает такой вариант развития событий.
Сейчас, сейчас