О тот самом митинге в день ВДВ

friend.livejournal.com — О митинге "за Донецкую Русь!", который раскручивает ряд ресурсов, от Дугина до Кассада.
Новости, Политика | tochkaoporyinfo 17:58 31.07.2014
212 комментариев | 203 за, 40 против |
#151 | 05:24 01.08.2014 | Кому: Vurd
> синеньким обозначена территория, которую Болотов

А желтеньким территория, которую Гиркин?
Что за чушь?

> Вот так она выглядела например еще в середине мая

На твоих картах видно, что ополчение ДНР и ЛНР одинаково потеряло в территориях.
#152 | 05:29 01.08.2014 | Кому: Sergeyt81
>УЖЕ БЫЛА СДАНА Бородаем
Бородай не полевой командир, у него нет боевиков, как у Ходаковского, фактически распоряжавшегося Донецком до прихода Стрелкова.

Для наглядности, кто что сдал после референдума. А то почему то Стрелкова, который отступил после трех месяцев боев, яростно обвиняют, а остальных, которые большую часть территорий к этому времени без боя уступили, вспомнить забывают. Нужно восстановить справедливость, раз вам понравилось обвинять людей, сражающихся с превосходящими силами регулярной армии.

[censored]
Пупкин
малолетний »
#153 | 05:30 01.08.2014 | Кому: dark_rider
> Вопрос слишком общий, по этому и ответ без конкретики: да осуществляются.
> Например переходит доброволец границу с личным ножом или травматом...

...моральной поддержкой и пламенным приветом от сами-знаете-кого.
#154 | 05:32 01.08.2014 | Кому: Всем
>А желтеньким территория, которую Гиркин?

Нет, желтеньким обозначена территория, которую потеряли командиры ДНР, не сумевшие там ничего толкового организовать, пока Стрелков, отбивающийся в Славянске, выигрывал им время.

Так почему ЛНР и ДНР сдавали территории и к ним никаких претензий, а на командира гарнизона Славянска, все это время воевавшего с хунтой, выливают ушаты грязи?
Пупкин
малолетний »
#155 | 05:33 01.08.2014 | Кому: maik1956
> > Т.е. происходит нелегальный оборот оружия? Гешефт организации "Российское гражданское общество"?
>
> и что???

Происходит нелегальный оборот оружия или нет?
Пупкин
малолетний »
#156 | 05:37 01.08.2014 | Кому: dark_rider
> Я ему уже объяснял, что, обычно, гражданское общество выменивает танки и ПЗРК у медведей на балалайки.

Ничего обычного в таком обмене я не вижу.
Как и в гражданском обществе как таковом.
#157 | 05:38 01.08.2014 | Кому: Vurd
Увеличь масштаб карт - запиши к ЛНР еще Харьковскую область и Днепропетровскую, так накал твоих разоблачений будет еще круче! Не мелочись.

>Так почему ЛНР и ДНР сдавали территории и к ним никаких претензий, а на командира гарнизона Славянска


Тебя не смущает, что Гиркин - Министр Обороны ДНР? А глава ДНР - Бородай, который близкий соратник Гиркина. И про Губарева ты не слышал?
#158 | 05:41 01.08.2014 | Кому: Связист
> Увеличь масштаб карт - запиши к ЛНР еще Харьковскую область и Днепропетровскую, так накал твоих разоблачений будет еще круче! Не мелочись.

Они не имеют отношение к ЛНР, так как на момент проведения референдума о независимости не контролировались силами ЛНР, да и самого референдума там не было. В отличии от территории Луганской области, которая была благополучно потеряна, и о которой почему то предпочитают не вспоминать.

>Тебя не смущает, что Гиркин - Министр Обороны ДНР? А глава ДНР - Бородай, который близкий соратник Гиркина. И про Губарева ты не слышал?


Дело в том, что в условиях гражданской войны имеет власть тот, у кого вооруженные мужики стоят конкретно в этом месте. В Донецке власть была у Ходаковского, а запертый со своими бойцами в Славянске Стрелков мог разве что на видео жаловаться, что ему подкреплений не дают и тыла нет, так как он вообще ничего не решал, пока лично не приехал в столицу. Ему и должность то дали, так как предыдущего "министра обороны" укропы затолкали в машину и увезли из Донецка, настолько город хорошо контролировался ополчением. А все эти Бородаи и Губаревы будут говорить и делать то, что позволят им полевые командиры контролирующие район.
#159 | 05:47 01.08.2014 | Кому: Всем
"Вилка, про которую я[censored] становится всё очевиднее, и меня начинает дико бесить непонимание граждан того простого факта, что ситуация на Украине - уже проёбана, проёбана давно, на стратегическом уровне. Сейчас тактическими мерами этот проёб никак не устранить, остаётся только выйти из ситуации с наименьшими потерями.

Никакой решительной победы не будет, будет минимизация потерь. Потерь.

Также бесит непонимание гражданами того, куда будет направлена их протестная энергия.

Я тоже разочарован, и не могу смотреть на то, что творится на Украине, но ведь воздерживаюсь от того, чтобы подпевать негритянским дочкам крымских офицеров. Что со мной не так, что я не предаюсь любимой забаве русских интеллигентов - не хаю свою страну и не посыпаю с наслаждением голову пеплом? Загадка..."
[censored]


Призывы митинга - вредные: "Агрессора необходимо принудить к миру! Мы призываем оказать военно-техническую помощь ополчению Донбасса, и, если будет необходимо, нанести точечные ракетные удары по скоплениям наемников киевской хунты, которые обстреливают не только мирных жителей, но и территорию Российской Федерации."
Аргументация -[censored]

Ввод войск был бы подарком США, это джек-пот для них, максимальная прибыль из возможного. Для них и другие варианты развития созданной ими ситуации не обойдутся без прибыли, но идеал - ввязать Россию в гражданскую войну, выставить агрессором и полностью изолировать.

После предлагаемого тактического выигрыша - читай ввод российских войск на Украину и разгром её армии - мы получим вторую Чечню. Только уже не на своей территории, а на территории чужой страны. На территории этой страны уже выпестована русофобская идеология, которой промыты мозги уже пары поколений, существует плотная смычка этой идеологии и американской, с её мега-СМИ, существует инфраструктура подготовки боевиков (в том числе и на территории сопредельных, таких же русофобских стран), существует плотная смычка спецслужб Украины и США, существуют каналы военной помощи Украина-США, которые будут значительно расширены и т.д. и т.п.

Вот - последствия предлагаемого тактического выигрыша. США в очередной раз загребут каштаны из огня чужими руками, а Россия окажется в глубокой жопе, ввязанной в войну с населением Украины с перспективой завязнуть в ней на десятилетия. Причём в России недовольство от этой войны будет нарастать гораздо быстрее, чем от "слитой Новороссии", а на Украине наоборот - наконец-то они избавятся от когнитивного диссонанса, вызываемого разницей между пропагандой и реальностью: они наконец-то начнут реальную освободительную войну за незалежность против клятых москалей.
Пупкин
малолетний »
#160 | 05:58 01.08.2014 | Кому: Ерш
> Призывы митинга - вредные: "Агрессора необходимо принудить к миру! Мы призываем оказать военно-техническую помощь ополчению Донбасса...

Браво!
#161 | 05:58 01.08.2014 | Кому: nbzz
> а вообще кто-нибудь, кроме вашего движения, признает эти поставки? и даже дополню еще вопросом. кто еще, наряду с вашим движением, утверждает о том, что эти поставки имеют место быть? ))

Ну вот организаторы митинга требуют факты поставок, чтобы им было что утверждать. Требуют нанесения ракетных ударов.
Пупкин
малолетний »
#162 | 06:01 01.08.2014 | Кому: Ерш
> Требуют нанесения ракетных ударов.

Интересно, что ракетные, бомбовые и артиллерийские удары по городам ДНР, ЛНР и жилым домам в РФ наносятся вовсе безо всяких требований.
#163 | 06:02 01.08.2014 | Кому: Vurd
ЛНР и ДНР никогда полностью не контролировались ополченцами, территория обозначенная тобой на карте, не была сдана, она никогда и не была занята ополченцами, в отличии от Славянска и Краматорска, которые были именно сданы по невнятным причинам, после 2 месяцев, в течении которых мирные жители стойко выдерживали бомбёжки, а потом уже понёсшие потери и взбесившиеся каратели беспрепятственно вошли в город, СМИ очень скупо подают информацию о том что там сейчас творится с местными жителями
Пупкин
малолетний »
#164 | 06:03 01.08.2014 | Кому: Ерш
> Ввод войск был бы подарком США, это джек-пот для них, максимальная прибыль из возможного.

А было бы подарком для США отключение бесплатных поставок газа хунте?
А дипломатическое признание ДНР и ЛНР был было бы подарком для США?
А запрет фестиваля "Новая Волна" в Юрмале (и сопутствующего финансирования) был бы подарком для США?
Пупкин
малолетний »
#165 | 06:05 01.08.2014 | Кому: Assaulter
> СМИ очень скупо подают информацию о том что там сейчас творится с местными жителями

Зато в Youtube есть. В Славянские сейчас правят некоммерческие бесприбыльные организации:

[censored]

Капитал практически уничтожен.
Пупкин
малолетний »
#166 | 06:06 01.08.2014 | Кому: Ерш
> Ну вот организаторы митинга требуют факты поставок, чтобы им было что утверждать.

Так есть факты поставок оружия от РФ к ДНР/ЛНР или же нет таких фактов?
#167 | 06:07 01.08.2014 | Кому: Assaulter
>ЛНР и ДНР никогда полностью не контролировались ополченцами, территория обозначенная тобой на карте, не была сдана, она никогда и не была занята ополченцами

Если территория не была под контролем сторонников ЛНР и ДНР, то как же она провела референдум о независимости?

>в отличии от Славянска и Краматорска, которые были именно сданы по невнятным причинам, после 2 месяцев


Ну да, ну да. Замкнутое окружение, три месяца боев, полный контроль противником высот, нехватка продовольствия и воды, постоянные безнаказанные обстрелы артиллерией, невозможность снабжения, невозможность деблокирующей операции, части противника подходящие к Донецку - это все "невнятные причины".

А вот сдать большую часть Луганской области и Донецкой области без боев за это же время - так все нормально, пацаны просто не организовали оборону, да и вообще не очень то и хотелось и там никого не было, референдум сам провелся.
Пупкин
малолетний »
#168 | 06:13 01.08.2014 | Кому: Vurd
> Если территория не была под контролем сторонников ЛНР и ДНР, то как же она провела референдум о независимости?

Не все сторонники ДНР/ЛНР являются ополченцами.
ДНР и ЛНР - это государства, а не боевые организации.
#169 | 06:18 01.08.2014 | Кому: Пупкин
Если территория проводит референдум о независимости, то она контролируется сторонниками независимости и местные силовые структуры проведению референдума как минимум не мешают. Там может не быть военизированных отрядов и укреплений, для их появления это все нужно организовать. Если ничего не организовать, или организовать плохо, то в город придут вооруженные мужики противоборствующей стороны и наведут свои порядки.

Так и произошло на большей части территории Луганской и Донецкой области, но, что характерно, обвиняют при этом Стрелкова, которые все это время воевал со своим гарнизоном против регулярной украинской армии. А облажавшиеся в организации обороны своих районов и потерявшие территории прочие командиры почему то не удостаиваются такого отношения, хотя, если придерживаться той же обвинительной логики, должны.
#170 | 06:21 01.08.2014 | Кому: Vurd
> Если территория не была под контролем сторонников ЛНР и ДНР, то как же она провела референдум о независимости?

В Донецке и Луганске продолжительное время после референдума избавлялись от военных частей, подконтрольных Киеву. Что не мешало провести референдум.

> Замкнутое окружение

[censored]
Нет здесь никакого замкнутого окружения и Стрелков говорил, что ушли из-за "угрозы окружения". Не ври.

> постоянные безнаказанные обстрелы артиллерией

В Славянске было несколько Нон (то ли 3 то ли 4)

> А вот сдать большую часть Луганской области и Донецкой области

Гиркин - МО, Бородай - ,фактически,верховный главнокомандующий. Ты сейчас прямо обвинил Гиркина и Бородая в сдаче большей части Донецкой области, так?
Пупкин
малолетний »
#171 | 06:23 01.08.2014 | Кому: Vurd
> Если ничего не организовать, или организовать плохо, то в город придут вооруженные мужики противоборствующей стороны и наведут свои порядки.

Не всегда. Вспомните чехословацкий опыт.
Пупкин
малолетний »
#172 | 06:26 01.08.2014 | Кому: Всем
Вообще я не понимаю этот зацикл на референдуме.

Вон, в Латвии и Литве референдумы о независимости так не проведены до сих пор.
Отсутствие референдумов о независимости не помешало признать партактив за независимое государство и организовать поток российского финансирования в эти республики.
#173 | 06:35 01.08.2014 | Кому: Связист
> Нет здесь никакого замкнутого окружения и Стрелков говорил, что ушли из-за "угрозы окружения". Не ври.
Контроль киевскими частями прилегающей территории был достаточным для того, чтобы пресечь все линии снабжения славянской группировки. Причем деблокировать линии было некем, так как донецкие не могли не то что на Славянск наступать, но даже у себя в городе оказались неспособны сами порядок навести. Потому Стрелков не стал ждать, пока его группировка окажется в полном котле, и вывел ее.

>В Славянске было несколько Нон (то ли 3 то ли 4)

Которые периодически вступали в перестрелку с артиллерией украинской армии с переменным успехом. Вот только 4 артустановки это несколько несерьезно, против авиации и батарей тяжелой артиллерии и РСЗО, стоящих на контролирующей город высоте.

>Гиркин - МО, Бородай - ,фактически,верховный главнокомандующий. Ты сейчас прямо обвинил Гиркина и Бородая в сдаче большей части Донецкой области, так?

Я тебе уже написал по поводу формальных должностей и фактического контроля обстановки в городах. Пока Стрелков не пришел в Донецк, он ничего не контролировал за Славянским укрепрайоном, его должность "министра обороны" была пустым звуком. Он даже не мог заставить донецких организовать тыл и подкрепления, они его просто не слушали, судя по всему. То же самое Бородай, без Стрелкова и его славянских боевиков - он просто говорящая голова.
Пупкин
малолетний »
#174 | 06:36 01.08.2014 | Кому: Vurd
> Контроль киевскими частями прилегающей территории был достаточным для того, чтобы пресечь все линии снабжения славянской группировки. Причем деблокировать линии было некем, так как донецкие не могли не то что на Славянск наступать, но даже у себя в городе оказались неспособны сами порядок навести. Потому Стрелков не стал ждать, пока его группировка окажется в полном котле, и вывел ее.

Я тоже так понял по сообщениям доступным в интернете.

> Пока Стрелков не пришел в Донецк, он ничего не контролировал за Славянским укрепрайоном, его должность "министра обороны" была пустым звуком.


И это верно.
Фактически - был комендантом города Славянска.
#175 | 06:38 01.08.2014 | Кому: Пупкин
>Вообще я не понимаю этот зацикл на референдуме

На референдум возлагали большие надежды, так как думали, что уж сейчас то Россия получит повод для действий и поможет отделиться от Украины. Вон в Крыму местным сторонникам независимости достаточно было выйти на площадь и получить пизды от татар, дальнейшие движения, в том числе местный референдум, уже организовывался при силовой поддержке России. Жители Донбасса, воодушевленные этим примером, надеялись на повторение крымского сценарий, но у России оказались другие планы.
#176 | 06:39 01.08.2014 | Кому: Связист
> В Славянске было несколько Нон (то ли 3 то ли 4)
>

по твоим представлениям этого вполне достаточно, чтобы противостоять регулярной армии?
Пупкин
малолетний »
#177 | 06:48 01.08.2014 | Кому: Vurd
> На референдум возлагали большие надежды, так как думали, что уж сейчас то Россия получит повод для действий и поможет отделиться от Украины.

Совершенно напрасно надеялись. Референдум только помешал.
Вспомните сценарий российского финансирования Эстонии и Латвии. Финансы потекли в Эстонию и Латвии именно тогда, когда российским финансистам стало ясно, что референдума о независимости этих республик не будет.

> Жители Донбасса, воодушевленные этим примером, надеялись на повторение крымского сценария, но у России оказались другие планы.


Данная ситуация чревата повторением донбасского сценария в Крыму.
#178 | 07:17 01.08.2014 | Кому: Vurd
> Контроль киевскими частями прилегающей территории был достаточным

Ты ранее говорил о замкнутом окружении. Так ты уже поменял т.з. и замкнутого окружения не было?

> донецкие не могли не то что на Славянск наступать, но даже у себя в городе


Когда Безлер дернулся наводить порядок его Бородай назвал террористом и собирался ликвидировать. Есть мнение, что именно под это дело Стрелков внезапно сбежал из Славянска.

>Которые периодически вступали в перестрелку с артиллерией


Ты ранее говорил о "безнаказанных обстрелах артиллерией". Т.е. уже не безнаказанные?

> Он даже не мог заставить донецких организовать тыл и подкрепления


Хочешь сказать, что у местных Стрелков и Бородай считаются московскими гастролерами и не пользуются авторитетом?
Поэтому прислали Антюфеева?

> без Стрелкова [и его славянских боевиков]


Понятно.
#179 | 07:19 01.08.2014 | Кому: Всем
По поводу ЧВК в России в этом видео говорится, что оно уже есть.

[censored]
#180 | 07:19 01.08.2014 | Кому: nbzz
> по твоим представлениям этого вполне достаточно

Ранее Vurd говорил о "безнаказанных обстрелах артиллерией". 4 Ноны могут наказать, согласен?
#181 | 07:28 01.08.2014 | Кому: Связист
> Ранее Vurd говорил о "безнаказанных обстрелах артиллерией". 4 Ноны могут наказать, согласен?
>

согласен, что могут наказать локально. в целом же этого явно недостаточно.
#182 | 07:30 01.08.2014 | Кому: Связист
>Ты ранее говорил о замкнутом окружении. Так ты уже поменял т.з. и замкнутого окружения не было?
Я тебе объяснил какого рода окружение имелось ввиду, можешь перечитать еще раз. Если все линии снабжения контролируются врагом - он вас окружил, и это наш случай. Если враг взялся за руки и выстроил кольцо вокруг города - он вас тоже окружил, но это не наш случай.
Потому для тех кто не слушал сводки Стрелкова каждый раз приходится объяснять о каком окружении идет речь. Некоторые почему то думают, что это обязан быть глухой котел из которого мышь не проскочит.

>Когда Безлер дернулся наводить порядок его Бородай назвал террористом и собирался ликвидировать. Есть мнение, что именно под это дело Стрелков внезапно сбежал из Славянска.

Бородай там ликвидировать мог только свою бороду при помощи зажигалки. Городом фактически руководил полевой командир Ходаковский и если какие то терки с применением вооруженных групп там и происходили, то со стороны Донецких был именно он. После прихода Стрелкова все заткнулись и стали жить дружно, что, безусловно, плюс.

>Хочешь сказать, что у местных Стрелков и Бородай считаются московскими гастролерами и не пользуются авторитетом?

>Поэтому прислали Антюфеева?
Там в остальной части моей фразы содержится ответ на твой вопрос. Я говорил о периоде, когда Стрелков был в осаде в Славянске и ничего не контролировал в Донецке по причине своего отсутствия там. После того, как он прибыл в Донецк, ситуация изменилась.
#183 | 07:30 01.08.2014 | Кому: nbzz
Хотелось бы больше, не спорю.
#184 | 07:32 01.08.2014 | Кому: Связист
>Ранее Vurd говорил о "безнаказанных обстрелах артиллерией". 4 Ноны могут наказать, согласен?

Учитывая продолжавшийся все время подвоз все новых и новых батарей к Славянску, четыре ноны гарнизона это как комариные укусы для украинской армии.
#185 | 07:37 01.08.2014 | Кому: Vurd
> какого рода окружение имелось ввиду

Рекомендую еще раз взглянуть на карту.

>Городом фактически руководил полевой командир Ходаковский


Напоминаю : террористом Бородай назвал Безлера.

> если какие то терки с применением вооруженных групп там и происходили, то со стороны Донецких был именно он


Если бы у бабушки был.. ну ты знаешь дальше.
Откуда такая неполживая информация?

> Стрелков был в осаде в Славянске и ничего не контролировал в Донецке


Что мешало Министру Обороны оставить полевого командира в Славянске и переехать в Донецк?

> После того, как он убежал в Донецк, ситуация изменилась


Изменилась, согласен.
Очень хорошо видно как именно изменилась.

[censored]
[censored]
Пупкин
малолетний »
#186 | 07:43 01.08.2014 | Кому: Связист
> Что мешало Министру Обороны оставить полевого командира в Славянске и переехать в Донецк?

Опасение обвинений в трусливом бегстве со стороны недоброжелателей.
#187 | 08:00 01.08.2014 | Кому: Связист
>Рекомендую еще раз взглянуть на карту.
И что я там должен увидеть? Блокпосты на линиях снабжения не показаны.

>Напоминаю : террористом Бородай назвал Безлера.

Дальше то что? Были значит какие то терки между донецкими и горловскими, раз друг друга обзывали всякими словами.

>Откуда такая неполживая информация?

Наверно потому что именно батальон "Восток", а не иные части ополчения наводил порядок в Донецке, проводил боевые действия в этом районе, боролся с мародерами, контролировал город и так далее. Там были еще какие то сопоставимые формирования?

>Что мешало Министру Обороны оставить полевого командира в Славянске и переехать в Донецк?

То что в Донецке без своих вооруженных людей он будет говорящей головой, как Бородай, а власть по прежнему будет держать Ходаковский и его команда. В итоге и Славянск был бы оставлен на другого командира, и все кричали бы "Стрелков бросил людей и сбежал", и в Донецке ничего сделать он не имел бы возможности, так как местные пацаны с калашами подчиняются другому человеку и уже один "министр обороны" уехал в трусах на допрос к Ляшко.

>Очень хорошо видно как именно изменилась.

А пока он сидел в Славянске и остальные командиры сдавали район за районом, допустив вражеские войска вплотную к Луганску и Донецку, то все было нормально. Еще бы чуть чуть посидел и остался бы один Славянск, так что неудивительно, что Стрелкову пришлось делать выбор.
#188 | 08:14 01.08.2014 | Кому: Vurd
> А пока он сидел в Славянске и остальные командиры сдавали район за районом

Сдача района за районом началась после выхода из Славянска.
#189 | 08:19 01.08.2014 | Кому: Vurd
> Дальше то что?
Бородай назвал Безлера террористом после того, как тот попытался зачистить от укров местную милицию.

> Наверно потому что именно батальон "Восток", а не иные части ополчения наводил порядок в Донецке, проводил боевые действия в этом районе, боролся с мародерами, контролировал город и так далее.


Ты же приведешь доказательства своим словам?

> а власть по прежнему будет держать Ходаковский


Доказательства.

> То что в Донецке без своих вооруженных людей он будет говорящей головой, как Бородай


Т.е. ты согласен с тем, что Стрелков убежал из Славянска не по военно-стратегическим обстоятельствам,а для того,чтобы усилить Бородая.
#190 | 08:20 01.08.2014 | Кому: М. Нэков
>Сдача района за районом началась после выхода из Славянска.

Вот карта прямо перед сдачей Славянска. Как так получилось, что украинская армия уже стоит под Донецком и Луганском, раз ничего не сдавали? Как так получилось, что большая часть территорий, где в мае был референдум, уже заняты боевиками хунты?

[censored]
Пупкин
малолетний »
#191 | 08:25 01.08.2014 | Кому: Vurd
> Как так получилось, что украинская армия уже стоит под Донецком и Луганском, раз ничего не сдавали? Как так получилось, что большая часть территорий, где в мае был референдум, уже заняты боевиками хунты?

Так получилось потому, что хунта лучше снабжается.
Хунте идут поставки газа, горючего, финансов.
#192 | 08:33 01.08.2014 | Кому: Всем
> Как так получилось, что украинская армия уже стоит под Донецком и Луганском, раз ничего не сдавали?

А теперь посмотри на карту в течение недели, последовавшей за сдачей Славянска. С такой скоростью не сдавал территории никто.
#193 | 08:36 01.08.2014 | Кому: Связист
>Бородай назвал Безлера террористом после того, как тот попытался зачистить от укров местную милицию.

Да, я помню читал об этом, милиция принесла присягу ополчению только после прихода Стрелкова, до этого у Ходаковского там в городе работали киевский мэр и киевские силовики. Почему ты так напираешь именно на Бородая? Он там находился на положении говорящей головы, город держали полевые командиры и они же принимали решения.

>Ты же приведешь доказательства своим словам?

[censored] Прибыли в Донецк
[censored] Бронетехника "Востока" в Донецке
[censored] Захват военной части
[censored] Штурм аэропорта
[censored] Захват Донецкой ОГА
[censored] Штурм Мариновки

>Доказательства.

Доказательства того, что власть у того, чьи вооруженные люди контролируют город? Вот Стрелков был в Славянске - он и его бойцы были властью в городе. Ходаковский был в Донецке - он и его бойцы были властью в городе. Безлер в Горловке. Болотов в Луганске. И так далее, я что то не очевидное сейчас тебе объясняю?

>Т.е. ты согласен с тем, что Стрелков убежал из Славянска не по военно-стратегическим обстоятельствам,а для того,чтобы усилить Бородая.

Ты это сам додумал, хотя я написал совсем другое. На решение Стрелкова в первую очередь повлияла обстановка вокруг Славянска, бесперспективность его обороны, отсутствие снабжения, невозможность деблокирования города извне. Он так то сам об этом говорил, если мне не изменяет память.
#194 | 08:42 01.08.2014 | Кому: М. Нэков
Ну вообще то там пал весь Славянский укрепрайон, что было ожидаемо, после ухода ополчения из города, и Дзержинск. Однако перед этим бои шли три месяца, столько в этой войне ни один город в осаде еще не был. Вообще, если сравнивать по потерям территорий, пока Славянск держал героическую оборону, остальные области потеряли куда больше территорий, хотя времени у них на организацию было куда больше, чем у Стрелкова.
#195 | 10:04 01.08.2014 | Кому: Vurd
О, аналитик.

> синеньким обозначена территория

> желтеньким обозначена территория

Дурень, это УкроСМИ раскрасили жовто-блакытно свою территорию пополам, а-ля свой флаг. И всё.

Термин "сдали нас. пункт": это когда укрепились, вели оборонительные бои, и внезапно снялись и ушли. Не были выбиты, а ушли.
По дороге миновали ещё три нас. пункта, в которых можно было бы укрепиться.

Или в Лисичанске: Мозговой оставил город по приказу Гиркина-Стрелкова. Многократно меньшие отряды двух не подчиняющихся ему командиров удерживали Лисичанск и вели бои с карателями ещё продолжительное время.

Вот это называется "сдали", а не твои размашистые овальчики.
#196 | 10:17 01.08.2014 | Кому: Shearer
> По дороге миновали ещё три нас. пункта, в которых можно было бы укрепиться.
>

стратег? на месте был, обстановку знаешь досконально? или так, по заданию общественного движения трудишься?
#197 | 10:18 01.08.2014 | Кому: Shearer
Я так и понял, что ты не осилил картинку, где показаны территории, которое контролировали сторонники независимости после референдума. Вот пост, посмотри еще раз:[censored]
И сравни с тем, что было на момент оставления Славянска. Таки да, сдали командиры ЛНР-ДНР к тому времени большую часть территорий областей, где был референдум.

>удерживали Лисичанск и вели бои с карателями ещё продолжительное время.

Мозговой ушел оттуда 22 июля, остался "Леший" с небольшими силами.
Болотов завел войска туда 23 июля.
Вновь оставлен город 25 июля.

Два дня это по твоему "продолжительное время"? Тогда наверно три месяца осады Славянска это "целая вечность".

>По дороге миновали ещё три нас. пункта, в которых можно было бы укрепиться.

Ах ну да точно, мы оставляем самый укрепленный участок района, так как враги туда нагнали нереальное количество артиллерии и перерезали все снабжение и отступаем... на два шага в сторону в менее укрепленный участок, в соседнюю деревню, чтобы нас там окружили и расстреляли за пару дней. А ты, стратег.
#198 | 10:35 01.08.2014 | Кому: Vurd
> ты не осилил картинку, где показаны территории, которое контролировали сторонники независимости после референдума.

Мне твои картинки с "синеньким-желтеньким" не интересны.

Провести референдум - не значит контролировать территорию. Это не компьютерная игра, по нажатию кнопки "референдум" не организовываются отряды, не расставляются блок-посты и прочее.
Называть "сдачей территории" тот факт, что армия хунты перешла границы Донецкой и Луганской областей и остановилась там, где ей смогли организовать сопротивление - верх подлости и подмены понятий.
#199 | 10:44 01.08.2014 | Кому: Shearer
> Провести референдум - не значит контролировать территорию. Это не компьютерная игра, по нажатию кнопки "референдум" не организовываются отряды, не расставляются блок-посты и прочее.

Конечно, это все не так то просто организовать. Но мы почему то видим грязь в отношении Стрелкова, чьи бойцы обороняли город от регулярной армии в то время, как все остальные неспеша захватывали администрации и только собирались формировать ополчение. В итоге за счет их такой неспешности куча территорий потеряна и враг к моменту перед сдачей Славянска уже стоял на пороге столиц.

Что же не слышно ругани в адрес неспешных командиров, которые кое как собрались к середине мая, почему топят того командира, кто все это время воевал? Не вижу логики.

>Называть "сдачей территории" тот факт, что армия хунты перешла границы Донецкой и Луганской областей и остановилась там, где ей смогли организовать сопротивление - верх подлости и подмены понятий.


Да помню я, как они занимали, там такие же неспешные и нерешительные командующие были. Мариуполь хунтой например взят только 13 июня, через ДВА месяца после начала Славянской эпопеи, через МЕСЯЦ после того, как батальон "Восток" зашел в Донецк. Особого сопротивления не было, пока Стрелков сбивал вертолеты в стотысячном городке, командиры Мариуполя не смогли организовать оборону одного из крупнейших городов области.
Пупкин
малолетний »
#200 | 12:30 01.08.2014 | Кому: nbzz
> или так, по заданию общественного движения трудишься?

Возможно, что на службе у так называемого гражданского общества.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.