Следствие проверяет данные, что Ройзман оплатил киллера

Ничего не поменялось со времен уралмашевской опг. А я то уже начинал сомневаться - может и правда исправился человек. Но нет, такие не исправляются. Фанаты ройзмана, только не надо мне говорить, что следствие еще не закончено. На протяжении всей своей жизни ройзмана окружали такие люди, это о многом говорит. Независимо от итогов следствия.

Ройзман виноват и все тут. Я то думал, а он. Не надо мне ничего говорить, что я Ройзмана не знаю, окружающих его людей - тем более; но я новость на непонятном metrs.org прочитал и все - выводы сделал. Независимо от любых других данных.

А чЕ так безадресно-то?

> Ничего не поменялось со времен уралмашевской опг.

Ройзман состоял в Уралмашевской ОПГ?

> А я то уже начинал сомневаться - может и правда исправился человек.

Исправился. Погашенная судимость тому подтверждение.

>Но нет, такие не исправляются. Фанаты ройзмана, только не надо мне говорить, что следствие еще не закончено.

Ни разу не фанат Ройзмана после его политзакидонов, но вот 15 лет человек, работая с наркоманами, находясь под микроскопом у следственных органов ни разу не прокололся, а став мэром- сразу отмел квартирку у пенсионерки. Звучит убедительно, чоужтам.

> На протяжении всей своей жизни ройзмана окружали такие люди, это о многом говорит. Независимо от итогов следствия.

Тебя окружают ангелы? Ты ж уралец? Вспомни бывшего главу комитета по потребительскому рынку Контеева и его дела. Чуть не два десятка лет гражданин промышлял. И вся мэрия вместе с ним. При этом судимостей не было, а наоборот, высшее образование, кормление белочек с руки и ми-ми-ми по мэрским каналам. О чем это говорит?

> Ройзман мэр Екатиренбурга. В котором: Снесена "Краснознаменная группа",

Врешь, группу снесли до. А в остальном ты прав. Ну примерно как лично Путин виноват в том, что дороги в Липецкой области нечиненные. Хули, он же глава государства, хули не следит за назначенным губернатором. Так ведь?

> О чем это говорит?

Абонент Контеев за справедливость!!!

Ой, а ты в курсе как у нас развиваются губернаторские выборы? Не? ща расскажу. Рулит областью который год (с 1998 года! в 2002 переизбран президентом) Олег Петрович Королев, к которому есть масса претензий. описывать всё в каментре не буду. Но! Теперь то у нас их, губернаторов, выбирают, ага. А что бы избраться, нашему Петровичу нужно было освободится от должности досрочно. Он и пришел с челобитной к Темнейшему. И ты прикинь, тот дал добро! А потом начались чудеса! Кандидат от Справедливой России внезапно отказался от выборов, от КПРФ не смог пройти муниципальный фильт (вернее не хотели), главный "оппозиционер" (который, кстати, из партии "Родина") решил байкотировать выборы! Итого, у Петровича (ЕдРо) есть челых 4 опонента: один из ЛДПР, другой из ППР (пенсионеры), третий из КаПРФ (Казачья!) и из Аграрной партии. Видишь, какаяинтрига закручивается! даже не знаю кто победит. Ну, это если говорить о липецкой области и её дорогах . Кстати, всего было 9 кандидатов, из,соответственно, 9 партий. А ведь зарегистрировано в Липецкой области 50 партий...

> Ой, а ты в курсе как у нас развиваются губернаторские выборы?

Вообще похуй как они у вас развиваются, поверь на слово. Я просто продемонстрировал тебе твою логику, логику укропа. Но ты ж не укроп, правда?

Да, ты отлично продемонстрировал свою логику. Ага. А с насчет Ройзмана - следствие покажить ©

Это я поражаюсь некоторым товарищам тут. Не ужели не понятно: любые достижения и победы (на уровне города/области/страны) это достижения и победы главы. Соответственно, все поражения и проблемы , тоже поражения и проблемы главы, вне зависимости от того, действительно он ко всему этому причастен или нет.

Как показывает практика: кто наиболее медийно раскручен, тот всё и получает.

снесли до, а усиленно противостоят возвращению уже после - о чем это говорит?

Сравнить дороги с символом вклада города в Победу - это сильно, чо!

> о чем это говорит?

Об отсутствии политической воли как таковой.

> Речь шла о девяностых годах, вобще-то. Ну раз уж ты спросил: вспомни список причастных
>
> к курдюмовской банде. Он часто мелькал в то время.

Что за чушь ты пишешь? Где мелькал? Поясняй хоть

>После погашения судимости человек становится честным, благородным, справедливым?

С точки зрения закона- да.

>>Тебя окружают одни ангелы?

Нет конечно, но среди них нет и близко похожих на цыганова, курдюмова и даже дюши кабанова.

>Звучит убедительно, чоужтам.

Гораздо убедительней смотрится уголовник подозреваемый в крепких связях с уралмашевской опг в роли борца с наркотиками!

Богато тебе в башку 4 и 41 канал насрали. Один в один их риторика. Без доказательств, без нихуя, лишь бы набросить. Восхищен. Не только в Укропии дуракам в головы умело гадят.

> Исправился. Погашенная судимость тому подтверждение.

не исправился, а отбыл назначенное наказание

это мы ещё его характеристику с мест ЛС не видели!!!
а ну как он должных выводов не сделал и на путь исправления так и не встал?!

> Что за чушь ты пишешь? Где мелькал? Поясняй хоть

Ну ты мне сразу скажешь "Земля Санникова" и шеремет усиленно ее рекламировавший - купленные журнашлюхи, а сайт "компромат.ру" вообще отстой и по части шеремета я с тобой даже соглашусь. Если ты до сих ."не слышал" о признании самого ройзмана о причастности к урамашевским - я поищу, но после работы.

> С точки зрения закона- да.

Мде, без комментариев.

> Богато тебе в башку 4 и 41 канал насрали. Один в один их риторика. Без доказательств, без нихуя, лишь бы набросить. Восхищен. Не только в Укропии дуракам в головы умело гадят.

Счего такие выводы? В 90-х телевизор сиотрел редко, потом вообще перестал до нынешних событий, смотрю лайф и Россию24 И да, я тебе не хамил.

Камрад, а постараюсь прояснить, как я вижу. Ты пересказываешь сплетни. Из всех тобой перечисленных судили за беспредел только Курдюмова, и то я не уверен. Из остальных- кого завалили, кто сам в эмиграцию подался. Из-за милиции или из-за боязни за свою жизнь- мне неведомо.

Еще. Я так понимаю, Ройзману вменяется именно знакомство и дружба с Хабаровым и прочими. Ибо лично я даже в сплетнях имя Ройзмана в начале и середине 90-х не слышал. Хотя знал по именам всех основных: и Хабарова, и Воробьева, и Нырова, и Новожилова, да дохуя их. Но фамилии Ройзман там не было. По возрасту и положению мне знакомство личное было недоступно. Но вот Загорулько был моим соседом по подъезду. С ним было распито немало водки и скурено всяких даров из Средней Азии. Тоже рассказывал про всякое, но без Ройзмана. Это потом, когда Трофу чуть не завалили- мы охуели, когда киллером Загор оказался. Хотя милейший человек был.

К чему я это все? Да к тому, что эти рассказы про страшный ОПС родом из тех сплетен 90-х. И источник у них один- типа журналист Плотников. Уж лет 20 бегает с канала на канал с одной и той же историей. Посмотришь, журналюги вскоре и этого мудака достанут, отряхнут от нафталина и он поведает всю ту херню, что говорил аж лет 20 назад.

Вот еще один друг ОПС, господин Россель обсуждает инвестиции в область Хабарова и Воробьева:

[censored]

"Россель: Этот товарищ, он, так сказать, уралмашевский лидер, значит, он возглавляет там, он там вор, бандит и так далее... Ну, я приглашаю его к себе, говорю: ну садись, вор, расскажи, как ты живешь, туда-сюда, значит. И даю поручение им, и они выполняют это поручение: тратить деньги на капитальное строительство в Свердловской области. Второго приглашаю. Симпатичный человек, умный. Ведет бизнес нормальный...”.

[censored]

> О, как! Помнится, когда впервые мы с тобой " разговаривали" о ройзмане очень давно - ты на мои слова, что я баловался в молодости "за компанию" этой хренью - ты с благородным негодованием назвал меня чуть ли не "укурком"! Мде, время все ставит на свои места.

Надеюсь, ты вот прямо сейчас выхватишь ссылку и покажешь, что я утверждаю, что я никогда не пользовал плоды растениеводства наших южных братьев?

> Тем более ему приписывали роль финансиста у уралмашевской, а таких людей не афишируют.

Вот. Я ж говорю, ты питаешься сплетнями. Кто-то безликий приписывает. Да еще в множественном числе. Ну как тут не поверить.

> Или ты хочешь сказать, что у двух человек имевших криминальное прошлое: один из которых (надеюсь ты не будешь оспаривать, что Хабаров до последних дней не порвал с криминалом?) на тот момент был генералом ( пусть и свадебным) крупнейшей опг России - сошлись на собирании гербариев?

Предлагаю вариант соседства. Или занятие в спортивном кружке. Или лепка из пластилина. Чем не вариант?

ЗЫ Поскольку ты начал бросаться говноссылками, сразу к тебе вопрос: почему Ройзман не сидит в тюрьме? Ведь материалов на этом говносайте в обилии, а с высокопоставленными ментами Розя особо не дружит.

> Нет мой прямой вопрос на эту тему ты элегантно обошел стороной. Ссылку лениво искать, где- то около пяти лет прошло, сам понимаешь. Но ты там с такой чистой непогрешимостью заклеймил меня позором, что мне показалось, что я пообщался с праведником! Я даже чуть было грехи отмаливать не побежал!

Ну примерно так я и думал.

> Ну ты ведь тоже не "слышал в начале и середине девяностых фамилию Ройзман"? Это с твоей стороны была не отсылка к сплетням?

Так я о том и говорил, что слышал сплетни. И в тех сплетнях Ройзмана не было. А ты вот ловко наковырял из известного отверстия тайного финансиста.


> Ну это, как тебе больше по душе придётся -:)

Как-то похер. Ты задал вопрос- я ответил.


> Я даром дедукции или чего там? Не наделен. Почему говноссылка? Для меня это одна из миллионов ссылок в интернете. Расскажи если есть какие-то факты об этой конкретной ссылке, или метод твоего определения? Без сарказма, честно спрашиваю?

Да любой, кому по делу Ройзману наболтать нечего- начинает бросаться этим говном, ехидно спрашивая "А вот наркомафия, да?"

> Почему грефы, абрамовичи - легион их: не сидят в турме? Почему цапок сел только после убийства всколыхнувшего всю Россию? Много их - кто должен, да не сидит. Ну а скоро может и очередь Ройзман подойдет, а может опять вылезет, кто знает.

Вот тут я с тобой соглашусь. Сам тебе хотел подобное написать. По моему скромному мнению все, сколотившие капитал в 90-е годы, или другим образом нажившие дивиденды на распаде страны должны быть забиты насмерть ногами. За всё.

Куда ж конкретней: символы - это одно, повседневная жизнь, включающая качество дорог, - это другое, мухи отдельно - котлеты отдельно, так понятно?

> Куда ж конкретней: символы - это одно, повседневная жизнь, включающая качество дорог, - это другое, мухи отдельно - котлеты отдельно, так понятно?

Так не понятно. Люблю конкретные беседы по фактам. Ты счас изверг бессмысленное словосочетание непонятно к чему относящееся. Так понятно?