Журналист RТ к концу интервью тоже достаточно тупо отвечал, потому разговор и зашел в тупик. Почему он не дожал журналиста CNN насчет публикации доказательств Вашингтоном? Почему не сказал, что это ОБСЕ не разрешало убирать трупы представителям ДНР? Почему не давил на то, что для осуждения ополченцев нужны доказательства их вины? Более конкретно высказываться, а не общими фразами "...Путин призвал к расследованию..".
Хотя это мне здесь, с "дивана" все хорошо видно, сам я не лучше бы отвечал, если не хуже :)
> Журналист RТ к концу интервью тоже достаточно тупо отвечал, потому разговор и зашел в тупик. Почему он не дожал журналиста CNN насчет публикации доказательств Вашингтоном? Почему не сказал, что это ОБСЕ не разрешало убирать трупы представителям ДНР? Почему не давил на то, что для осуждения ополченцев нужны доказательства их вины? Более конкретно высказываться, а не общими фразами "...Путин призвал к расследованию..".
Может он просто задолбался говорить с мудаком, который истерично давит зрителям на эмоции?
> Хотя это мне здесь, с "дивана" все хорошо видно, сам я не лучше бы отвечал, если не хуже :)
Во-во. Небось уебал бы ему через минуту разговора, а журнашлюха потом вопила о неадекватных русских которые не только самолёты сбивают, но и на людей кидаются ни зачтонипрочто!!!
Мудак из СNN ловко давит эмоциями и ловко ездит на жопе, имхо журналист RТ опирается на факты и постоянно заставляет вопить противника об горах трупов невинных жертв. Интересно как разговор продолжился дальше.
Просьба топикстартеру - пожалуйста следите за новостью, когда будет опубликовано продолжение разговора дайте знать - очень интересно чем всё кончилось.
> Мудак из СNN ловко давит эмоциями и ловко ездит на жопе, имхо журналист RТ опирается на факты и постоянно заставляет вопить противника об горах трупов невинных жертв.
журналист RT как-то тоже не сильно давит, хотя у него полно козырей в рукаве.
> Я например не знаю что у него в рукаве. А ещё я знаю что это только часть интервью, и чтобы сделать заключение давайте дождёмся его окончания.
ну например, про тела на солнце, ОБСЕ сами запретили всё там трогать. а вместо этого последовал ответ, что это не в юрисдикции Путина, хотя причина всё же весомее.
еще можно было добавить, что Парашенко не сдержал слово и начал обстрел территории вблизи крушения, на что США вообще никак не отреагировали.
я понимаю, что выступление в живую довольно сложное занятие, но всё же он профессионал.
конечно, надо дождаться, окончания, но сдаётся мне, что там диалог явно не станет конструктивным.
а так уже хорошо то, что есть альтернативная сила, с которой уже и CNN считается.
Это далеко не нокаут. Репортеру RT не помешало бы быть менее эмоциональным. Аргументация очень глубокая - это так, но слишком экспрессивная форма, имхо немного не подходит.
> дискуссия прям как на вотте в темах про Стрелкова.
Кстати, вот почему когда Украина запрещает находиться в зоне конфликта иностранным журналистам - это плохо, так как люди не могут получить объективную информацию о происходящем...
а когда Стрелков запрещает находиться в зоне конфликта иностранным журналистам - это гениально, стратегически верных ход, теперь он развернётся, "сдохните СЕКтанты!"?
> Кстати, вот почему когда Украина запрещает находиться в зоне конфликта иностранным журналистам - это плохо, так как люди не могут получить объективную информацию о происходящем...
это когда Украина запретила?
ну и есть отличие между недостоверной информацией предоставленной с дивана в Киеве и сводок с полей, разве нет?
> а когда Стрелков запрещает находиться в зоне конфликта иностранным журналистам - это гениально, стратегически верных ход, теперь он развернётся, "сдохните СЕКтанты!"?
> Вот вочему?
Какой нокаут? Помог Амерам легитимизировать утверждение о том что ополченци мешали, не допускали и оскверняли.Это всё что они услышат и что им нужно было. Не мог блеять вставить про то, что не убирать трупы было требованием ОБСЕ, что сразу были допущены журналисты, что допускался все кто хотел. Нокаут блять.
Видео не смотрел (интернет медленный), но судя по расшифровке журналист СНН в лучших традициях долбит заранее заданную мантру, а журналист РТ выходит из себя. Со стороны напоминает состязание по одной из дисциплин Специальной Олимпиады.
> > Кстати, вот почему когда Украина запрещает находиться в зоне конфликта иностранным журналистам - это плохо, так как люди не могут получить объективную информацию о происходящем...
>
> это когда Украина запретила?
Ну как бы постоянно высаживают журналистов с поездов, идущих на украину. ВГТРК, LifeNews, Anna News...
[censored]
> ну и есть отличие между недостоверной информацией предоставленной с дивана в Киеве и сводок с полей, разве нет?
Мысли не понял. Стрелков хочет вещать с дивана в Донетске.
>
> > а когда Стрелков запрещает находиться в зоне конфликта иностранным журналистам - это гениально, стратегически верных ход, теперь он развернётся, "сдохните СЕКтанты!"?
>
> > Вот вочему?
>
> видимо уже достаточно стало погибших журналистов?
Может не надо мешать журналистам делать свою работу?
Сейчас, сейчас
Хотя это мне здесь, с "дивана" все хорошо видно, сам я не лучше бы отвечал, если не хуже :)