МИД РФ: об отказе США уничтожить посевы опийного мака в ИРА

Ну вот, а говорили, не будет никакой реакции

что сказал, что в лужу пёрднул.

>МИД России рассчитывает, что подобные вопиющие случаи более не будут иметь место

Грозно! Пиндосы в панике.

Предлагаю найти сына или дочь того американского наместника в Афганистане и жёстко посадить его/её на афганский герыч. Интересно, тогда он начнёт уничтожать посевы этой отравы или нет?

> Да это просто пиаровская писулька. В нормальных документах не пишут ...

Надо понимать, что ты имеешь опыт составления "нормальных документов", которые не стыдно разместить на сайте МИД РФ? Этому, наверняка, способствует профильное образование и многолетний опыт работы в соответствующей сфере???

Собственно, хорошо ли понятно о каком именно документе идет речь?
Напоминаю, что речь идет именно о комментарии МИД РФ, т.е о документе, написанном на дипломатическом языке .
Или может нашему МИДу надо выдавать комментарии, провоцирующие (конкретными указаниями на то, что надо делать адресатам этих комментариев) на ответные заявления в стиле "Who are you to fucking lecture me?" (с)
Теперь о конкретике.
Не является ли конкретикой прямое указание на нарушение конкретных резолюций Совбеза ООН?
Не содержит ли фраза

> ... МССБ могли бы гарантировать проведение такой операции силами афганской наркополиции, обеспечив ее силовое прикрытие.

достаточного конкретного предложения, которое подразумевает набор вполне конкретных мер?

И еще о конкретных предложениях со стороны России - новость (от 4-го февраля 2010) по линии ФСКН РФ:
[censored]

> Глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов сообщил, что ФСКН предложила США отправить своих сотрудников в координационные центры в Афганистане.

> что сказал, что в лужу пёрднул.
>
>>МИД России рассчитывает, что подобные вопиющие случаи более не будут иметь место
>
> Грозно! Пиндосы в панике.

Предложи свой вариант комментария и зашли в МИД РФ - глядишь и повесят твой комментарий!!!
Надо полагать, для тебя эта задача - плевое дело (судя по твоему сообщению в теме). И образование есть соответствующее, и годы дипломатической работы за плечами!!!

С Евросюзом у России гораздо больше, мягко говоря, взаимопонимания по теме борьбы с афганской наркотой:
[censored]

> "Вчера прошла пресс-конференция директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Виктора Иванова и итальянского депутата Европейского парламента Пино Арлакки, который известен как один из самых суровых борцов с мафией в Италии. Арлакки является автором единой программы Евросоюза по борьбе с наркотиками. Эта программа, судя по всему, будет принята в мае-июне этого года. С моей точки зрения является важным тот факт, что Россия вместе с Европейским Союзом пытаются сотрудничать в области борьбы с распространением наркотиков. Борьба идет в первую очередь в отношении Афганистана, потому что именно эта страна контролирует более 90% производства самого страшного наркотика – героина. В Афганистане производятся и другие наркотики. Российские и европейские эксперты пришли к выводу, что нынешний оккупационный режим в Афганистане, то есть США, не борется с производством наркотиков, что даже с движением Талибан, которое признано террористическим, удалось договориться, и в 2001 году производство героина в Афганистане было практически свернуто, за исключением тех районов, которые контролировались не движением Талибан, а НАТО", - заявил в интервью "Русской линии" петербургский востоковед, ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, кандидат исторических наук Александр Сотниченко, комментируя итоги пресс-конференции председателя Государственного антинаркотического комитета, директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктора Иванова и депутата Европейского парламента Пино Арлакки на тему "О приоритетах международного сотрудничества в борьбе с незаконным наркопроизводством".

Причины для взаимопонимания, что называется, на поверхности:

> В Европейском Союзе, по заявлению Арлакки, полтора миллиона жертв употребления героина. В России каждый год от употребления наркотиков погибает в два раза больше людей, чем погибло советских людей за все десять лет афганской военной кампании.

> Ты, вместо абстрактных рассуждений, размести уже здесь (да и в МИД России зашли, глядишь исправят там свои ошибки) свой вариант комментария: покажи мастер-класс этим олухам косноязычным из МИД РФ!!!
> "Спой птичка, не стыдись" (с)

Детский сад. Седня прям ни в какие ворота. Дремучий ура-патриотизм бьет из всех щелей. Пойду отсюда, а то заражусь еще)))

>> Ты, вместо абстрактных рассуждений, размести уже здесь (да и в МИД России зашли, глядишь исправят там свои ошибки) свой вариант комментария: покажи мастер-класс этим олухам косноязычным из МИД РФ!!!
>> "Спой птичка, не стыдись" (с)
>
> Детский сад. Седня прям ни в какие ворота. Дремучий ура-патриотизм бьет из всех щелей. Пойду отсюда, а то заражусь еще)))

Ах, как жаль, что мы (вместе с авторами комментария из Департамента информации и печати МИД России) не дождемся твоего мастер-класса и не узнаем как все-таки надо "правильно" писать "нормальные" дипломатические документы!!!

> Ах, как жаль, что мы (вместе с авторами комментария из Департамента информации и печати МИД России) не дождемся твоего мастер-класса и не узнаем как все-таки надо "правильно" писать "нормальные" дипломатические документы!!!

Да ты не волнуйся, я пишу грамотно. Причем к написателям этого комментария у меня претензий нет, они люди подневольные. Претензии только к тем, кто эти документики заказывает, вместо того чтобы реальные меры предпринимать.

>> Да, на гранях и на еже этой заразы нет!!!
>
> Не одна крайность, так другая. Либо ура-патриоты, либо либерасты.

Тебе не понравилось как составлен комментарий МИД РФ, так?
После этого тебе был задан ряд вопросов (некоторые с иронией), на которые ты не ответил (полагаю, рассуждения про "ура-патриотизм" и проч. не уместно считать за ответы на заданные тебе вопросы), верно?
Собственно, конкретных предложений о том как надо было написать комментарий МИД РФ от тебя не дождались.

Вот эту твою фразу считать за конкретные предложения просто смешно:

> В нормальных документах не пишут слова "трагательная забота", не иронизируют и указывают КОНКРЕТНЫЕ шаги по решению проблемы.

Ты позвони Лаврову и поучи его, чтобы тебе фразу "Who are you to fucking lecture me?" сообщили строго на русском языке, с дополнениями и комментариями!!!

> Увы скорее всего сам МИД России знает, что как прикажут этому командующиму так и будет! Здесь ведь есть огромная выгода для запада, которую они так просто не отпустят!!! Тем более сейчас когда у них такие внутриние экономические проблемы!!!!

Странно ожидать выполнения указаний/рекомендаций/пожеланий, высказанных МИД РФ, от командующего войсками США/НАТО/МССБ (командование теперь у них единое - США) в Афганистане.
Не менее странно ожидать от самого МИД РФ таких ожиданий (прошу прощения за тавтологию).

> Странно ожидать выполнения указаний/рекомендаций/пожеланий, высказанных МИД РФ, от командующего войсками США/НАТО/МССБ (командование теперь у них единое - США) в Афганистане.
> Не менее странно ожидать от самого МИД РФ таких ожиданий (прошу прощения за тавтологию).

Та не ни че! Но я имел введу, что МИД не будет "выполнять рекомендации", а просто не будет вмешиватся в разрешение этого вопроса!

> Но ты первый, кто предложил это делать после того, как побываешь в шкуре обсуждаемых.

Процитируй меня, где я тебе предлагал сначала поработать дипломатом. Если не сможешь, то не пиши херни. Вопрос был о том, обладаешь ли ты соответсующим образованием и опытом работы (жизненным опытом, информацией), что позволяет тебе так решительно критиковать содержание дипломатических документов.

> Мое конкретное предложение, кстати, было - не публиковать пиаровских документиков, а заниматься реальными делами. Просто ты его не увидел.

Это не конкретное предложение, а пустой треп - демагогия.

> А, еще. Писать доклад на 50 листов о том, как следует бороться с наркоторговлей и США, я не буду, ты уж прости)))

Неужели тебе есть, что написать толкового на этих 50-ти листах, если ты даже на несколько вопросов по теме ответить не можешь??? Что же ты будешь писать на 50-ти???
Напоминаю: тебя никто не спрашивал о том как бороться наркоторговлей вообще, а тем более о том как бороться с США.

Тебе были заданы конкретные вопросы:

- какие же документы нужно составлять нашему МИДу на примере этого конкретного комментария или может никаких документов (в данном случае комментариев) не нужно?
- какие же меры, которые РФ до сих не предпринимает, надо принять?
- не является ли конкретикой прямое указание на нарушение [со стороны США] конкретных резолюций Совбеза ООН?
- не содержит ли фраза "... МССБ могли бы гарантировать проведение такой операции силами афганской наркополиции, обеспечив ее силовое прикрытие." достаточного конкретного предложения, которое подразумевает набор вполне конкретных мер?

Если ты не можешь ответить на поставленные вопросы, следовательно: твои сообщения выглядят как попытка рассуждать с умным видом о том, чего ты ни хера не знаешь и не понимаешь. Умным ты при этом ни разу не выглядишь, скорее наоборот.

Досадная очепятка в фамилии начальника Стенли Маккристал у меня вышла.
Надо: Пет[ре]ус.

> Никитка Хрущь, будь он неладен, мог заставить убрать ракеты из Турции. После чего, амеры подобное уже побаивались предпринимать. А это бумага которой подотрутся, как только получат. Отписка и ничего более за этим не последует.

Даешь карибский кризис-2!!!

Комментарий этот короткий, так что тебе не составит труда сделать свой Правильный комментарий: ты ведь, очевидно, знаешь как надо!!!

>> Никитка Хрущь, будь он неладен, мог заставить убрать ракеты из Турции. После чего, амеры подобное уже побаивались предпринимать. А это бумага которой подотрутся, как только получат. Отписка и ничего более за этим не последует.
>
> Даешь карибский кризис-2!!!
>
> Комментарий этот короткий, так что тебе не составит труда сделать свой Правильный комментарий: ты ведь, очевидно, знаешь как надо!!!

Взять и закрыть воздушный коридор для авиации США.

> Взять и закрыть воздушный коридор для авиации США.

Идея неплохая. Можно бы ультиматум штатам предъявить такой: вы всерьез боретесь с афганской наркотой (уничтожение посевов, производств, перехват и уничтожение караванов с прекурсорами, наркотой, перекрытия Афганских границ - перехват и уничтожение наркоты и сырья для производства) или хер вам янкесы (да и всем вашим подпевалам-союзничкам - пусть и они с наркотой афганской борются, раз уж в Афгане их войска), а не воздушный (и не только) коридор. Неплохо бы и еще отмену поправки Джексона-Веника сюда притянуть.
Но вот, насколько высока вероятность реализации этой идеи?
Хорошо бы еще, чтобы наши погранвойска непосредственно охраняли (перекрывали) туркмено-афганску, узбеко-афганскую и таджико-афганскую границы. Но вот как их вернуть туда обратно?