Со своей колокольни посоветую Теодора Драйзера, например трилогию "Финансист", "Титан", "Стоик". Книги о любви, о бизнесе, о деловых и человеческих отношениях.
1) Викинги рулят.
2) У Вайнеров ещё куча всего.
3) Надо преодолевать себя до "Белой Гвардии" и "Что Делать".
4) Этож сколько русских авторов-фантастов 0_o
> Главное что бы относительно бодро (не в плане заруб и перестрелок а в плане повествования), без глубоких художественных символов и без дураков. Бодренькое, интересненькое
Рыжий Орм — общее название дилогии. Книги называются «Путешествие по западным морям», о первом плавании, затянувшемся на 7 лет и «Путешествие на восток», такскыть, 20 лет спустя.
>С литературной точки зрения - хорош, а с исторической - не совсем, Стессель козлом отпущения сделан.
С исторической точки зрения, если не обращать внимание на оценки автора, хороша книга Новикова-Прибоя "Цусима", спустя годы смог прочесть книгу Костенко "На "Орле" в Цусиме", тоже хороша. Что касается Степанова то там немного потоптались на национальном, т.е. положительные герои книги это те, кто себя ассоциирует с Русским миром и обрусевшие (Н.О.Эссен например), а отрицательные все остальные. Судя по форумам Цусимским это далеко не так (Например в книге Борейко написан с Вамензона, хотя в той же книге из Вамензона сделали человека негативно относящегося к техническому прогрессу и новшествам, есть нарекания к книжному Лилье, Командир кр. "Варяг" Руднев это вообще отдельный "Варяго-срач" и многим другим).
Из той же темы очень понравились книги Пикуля "Три возраста Окини-Сан" и "Крейсера".
> Рыжий Орм — общее название дилогии. Книги называются «Путешествие по западным морям», о первом плавании, затянувшемся на 7 лет и «Путешествие на восток», такскыть, 20 лет спустя.
Булгаков тоже на ниве фантастики подвизался, те же Мастер и Маргарита, еще есть товарищ Беляев и более серьезный Ефремов (книжки у него толстые на пару дней, еще у него интерсное историческое чтиво Таис Афинская, про Сашку Македонского)
Кстати можно почитать всякую публицистику, очень много авторов, и любителями почитать практически не освоены. Особенно много хорошего выпускалось при Советской власти, тематика самая разная. Самая серьезная серия это ЖЗЛ.
Из фантастики Станислав Лем (хоть и ярый русофоб но писал годно, к тому же тут предлагали Вайнеров неменьших русофобов как оказалось), ну и можно заценить Роджера Желязного. Еще Клиффорд Саймак годен скрасить много часов.
Из исторического очень годно писал Генрик Сенкевич, отличное чтиво а уж как он описал современную Украйну в своем романе Огнем и Мечом, но мне особенно нравится его Потоп (ну и для тех кто хочет знать как Запад и Польша относятся к Украйне Огнем и Мечом к прочтению обязательно). Из российских авторов можно заценить Пикуля и Толстого который Алексей, который Лев тоже годно к прочтению, особенно раннее.
В Августе 44-го ...., Богомолова для любителей про войну и детективов, время от времени перечитываю, и всегда как в первый раз. Еще есть годный фэнтези автор из современных Ник Перумов, книжки толстые и читаются легко. Но Богомолов предпочтительней, автор серьезный и написано огого как.
"Эпоха мёртвых" Круза (6 книг + рассказ "Мёртвый лерой"), и "фанфики" Берга - "Лагерь живых" и так дальше. Берг мне кстати больше понравился, автор вроде как врач, по ходу повествования куча всяких медицинских историй, ну и по либерастам проезжается часто.
Сериал "Отрок". Попаданец из наших дней вселяется в тело подростка в 13-м, что ли, веке. Бодро, про построение коллектива.
Сериал "Тайный город" Панова, но надо учитывать, что автор - антисоветчик и русофоб, проезжается по советской истории очень некрасиво.
Арсений Миронов, трилогия "Древнерусская игра". Это ад. Ад, трэш и угар. Но лично мне - очень весело.
Дмитрий Исаков, трилогия "Акулу - съели!" + три романа-спутника "Дубликатор Джона Хаггарда". Кстати, сам нашёл только первые две книги того и того. Если кто знает, где взять третьи - буду благодарен немеряно.
Г.Л. Олди - "Ойкумена". Остальное не буду советовать, после "Ойкумены" можешь попробовать что-то ещё, как попрёт.
Френка Рассела почитай, годная фантастика. "Ближайщий родственник" - про Монте Кристо будущего, побег из тюрьмы языком копал. Как и многие англичане, очень с юмором дружит.
Асприн очень смешно писал, про волшебника недоучку в Мифической серии. Особенно прикольные книжка, когда тот подрос. Первое похмелье описано очень красочно.
> >С литературной точки зрения - хорош, а с исторической - не совсем, Стессель козлом отпущения сделан.
>
> С исторической точки зрения, если не обращать внимание на оценки автора, хороша книга Новикова-Прибоя "Цусима", спустя годы смог прочесть книгу Костенко "На "Орле" в Цусиме", тоже хороша. Что касается Степанова то там немного потоптались на национальном, т.е. положительные герои книги это те, кто себя ассоциирует с Русским миром и обрусевшие (Н.О.Эссен например), а отрицательные все остальные. Судя по форумам Цусимским это далеко не так (Например в книге Борейко написан с Вамензона, хотя в той же книге из Вамензона сделали человека негативно относящегося к техническому прогрессу и новшествам, есть нарекания к книжному Лилье, Командир кр. "Варяг" Руднев это вообще отдельный "Варяго-срач" и многим другим).
> Из той же темы очень понравились книги Пикуля "Три возраста Окини-Сан" и "Крейсера".
Чесслово я без задней мысли)) Степанова читал оч. давно, потом Пикуля. А Новикова-Прибоя вообще дитём). В памяти просто отложилось, что там разночтения.
У Стивена Кинга много чего ещё есть. :)
Фантасты.
Гарри Гаррисон. Молот и Крест. Стальная Крыса.
Филип Хосе Фармер. Многоярусный мир.
Хольм ван За́йчик. Евразийская симфония.
первые 3-4 книги -да, потом муть, очень сильно от перевода зависит, я начинал читать под названием "Летопись Черной гвардии". Если увлекаться фентэзи то порекомендовал бы Роберта Джордана цикл "Колесо времени"
У Желязны читать нужно не только и не столько Амберский цикл, сколько "Князь света". Но тут засада есть: чтобы качественно читать такие книги нужно более-менее ориентироваться в традиционных азиатских религиях.
Еще Рекомендую Кирилла Еськова - "Последний кольценосец" (апокриф к Властелину колец) и "Евангелие от Афрания" (шпионский детектив в библейских реалиях). Но тут та же проблема: если до этих книг не прочел кучу других - три четверти удовольствия от чтения останется за бортом.
А почему, кстати? Читал еще в универе - тогда "Бесы" и "Карамазовы" хорошо вставили. А уж "Записки из Мертвого дома" вообще обязательны к прочтению. Правда, это не художественное - там Достоевский рассказывает о том как на каторге чалился.
Ну у Шолохова неплохие рассказы, а Нахаленок так один из лучших про революцию, хотя Бабель тоже в свое время был откровением. Но у Бабеля еще есть Одесский цикл, после него был момент когда читал запоем еврейских авторов, осилил даже пару романов Шолома Алейхема, потом читал даже Кафку и Чапека, как не свихнулся до сих пор удивляюсь.
Сейчас, сейчас
Так он же... ах да для срача отдельный тред выделен.