eot-su.livejournal.com — Какое внутреннее содержание нужно иметь, чтобы начать раскрывать линую информацию об ополченцах, которых добровольцами воюют против бандеровской хунты?
Я это читал уже. Скидывали. Теории заговора - замечательно. Но обвинения командующего на войне - это серьёзно. Ну и Кургинян даже никакую теорию в принципе не озвучил.
> Он - стал трошки монархистом. Чисто насупротив СВ.
Товарища Сталина нередко называют последним императором. Любой сталинист - немного монархист.
Это всяко лучше, чем последовательно поддерживать олигархов
Пользуясь случаем. Уважаемое СВ, вы утверждаете, что Стрелков обещал погибнуть в Славянске, но просьбы о пруфах упорно игнорируете. Огромная просьба. Вы или перестаньте врать или предоставте пруфы, доказывающие, что вы не врете.
Впрочем во вранье вы уже замазались. Вы называете МО ДНР "одним из многих полевых командиров".
А что Славянск штурмовали как особенным образом в этот день? И почему "заранее подготовленные" рубежи оказались в Донецке (кстати, неподготовленными), а не в Краматорске или Артёмовске? (Где, кстати, вожделенные танки и оружие). Откуда у Стрелкова деньги на "контрактную армию"?
ну ты всегда можешь от своей убогости забиться в угол и порыдать... просто даже странно как ты ник такой выбрал "незомби" .. ты типичное зомби.. ни одной совей мысли.. ни одной своей фразы... визг хамство и тд. и т.п...
для кого то Кургинян пустое место... для кого то стрелков пустое место.. для кого то ты пустое место ( ну исходя из твоих скучных речей.. ты много для кого пустое место .. но сейчас не об этом).. а вотфраза " пукан бомбануло" .. это конечно верх поэтической мысли..но для тебя сойдёт... но серьезных контраргументов на счет реакции полевых командиров ты не привёл.. как обычно четто пробубнил.. тебе ж непонятьь что такое боевое братство и как война скрепляет различные союзы... утверждть что СЕК ноль.. и пустое место... может только .. тольок ты... если Сек для них там пустое место.. почему с ним провдят интервью.. да и вообще почему тогда он досих ор в донецке и его не выпиздили на хуй .. за грубость Стрелкову.. который, несмотря на все свои заслуги, и заслуги немалые, всетаки СДАЛ СЛАВЯНСК БЕЗ БОЯ... но ты же зомби с тобойбесполезно это обсуждать... посему и закончим.
> А что Славянск штурмовали как особенным образом в этот день? И почему "заранее подготовленные" рубежи оказались в Донецке (кстати, неподготовленными), а не в Краматорске или Артёмовске? (Где, кстати, вожделенные танки и оружие). Откуда у Стрелкова деньги на "контрактную армию"?
Славянск был в окружении. Окружение - это когда нет поступления боеприпасов и продовольствия.
В окружении оказался главнокомандующий - тебе любой офицер скажут что в этом случае главнокомандующий должен прорываться к своим, иначе он не сможет руководить боем.
Последней каплей стала непонятная ситуация с базой в Артемовске.
> ну ты всегда можешь от своей убогости забиться в угол и порыдать.
Да я на тебя посмотрю и на душе полегчает, от того что бывает и хуже
> просто даже странно как ты ник такой выбрал "незомби" .. ты типичное зомби.. ни одной совей мысли.. ни одной своей фразы... визг хамство и тд. и т.п...
В ход пошли боевые многоточия. А по существу тебе есть что сказать, или ты только многоточиями умеешь?
> для кого то Кургинян пустое место... для кого то стрелков пустое место.. для кого то ты пустое место ( ну исходя из твоих скучных речей.. ты много для кого пустое место ..
Речь идет про ДНР. В ДНР Кургинян - пустое место, ноль и никто.
А Стрелков в ДНР - главнокомандующий.
> .. ты много для кого пустое место .. но сейчас не об этом).. а вотфраза " пукан бомбануло" .. это конечно верх поэтической мысли..но для тебя сойдёт... но серьезных контраргументов на счет реакции полевых командиров ты не привёл.. как обычно четто пробубнил.. тебе ж непонятьь что такое боевое братство и как война скрепляет различные союзы... утверждть что СЕК ноль.. и пустое место... может только .. тольок ты... если Сек для них там пустое место.. почему с ним провдят интервью..
Опять бессвязный бред через многоточия. Ты там случаем не нажрался?
> да и вообще почему тогда он досих ор в донецке и его не выпиздили на хуй .. за грубость Стрелкову.. который, несмотря на все свои заслуги, и заслуги немалые,
Потому что он сидит верхом на диване и оттуда не высовывается.
> всетаки СДАЛ СЛАВЯНСК БЕЗ БОЯ... но ты же зомби с тобойбесполезно это обсуждать... посему и закончим.
верный хомячок главнокомандующего зеленым диваном в чем то обвиняет офицера, который 3 месяца воюет с нацистами?
Обвиняет, не сходят с дивана, как его учитель? Да ты просто жалок и смешон.
> Имея ввиду, естественно, Кургиняна, который покусился на святое: на образ имидж Царя Леонида Стрелкова, созданный профессионалами, не побоюсь этого слова
Когда одни граждане посредством площадной критики "покушаются на образ" Стрелкова/Гиркина — они политологи и аналитики.
А когда другие граждане посредством полностью идентичной площадной критики "покушаются на образ" граждан из предыдущей подгруппы — они дежурные тролли и стая попугаев.
Специально для граждан, испытывающих трудности с прочтением и осознанием небольших отрывков связного текста — поясняю дополнительно.
Речь не о том, кто кого когда при каких условиях заработал. Речь об оценке аудиторией той-иной аргументации исходя из личных политических пристрастий и интересов.
А кто Власть в Новороссии? Кто-то влиятельный или правительство ДНР и ЛНР? Если первое, то это балаган, а не Новороссия. Пока этот балаган будет продолжатся, не только Кургинян будкет задавать вопросы, но, даже полевая мышь не являясь командиром будет задавать вопросы, когда её норку будут утюжить танки.
Кто?
> Кто-то влиятельный или правительство ДНР и ЛНР?
Правительство ДНР и ЛНР никого не представляет?
> Если первое, то это балаган, а не Новороссия.
Ну тебе видней, я не являюсь специалистом.
> Пока этот балаган будет продолжатся
Говорят, говорят, что Стрелок поехал в Донецк порешать и этот вопрос. Правда или нет, неведомо.
> не только Кургинян будкет задавать вопросы, но, даже полевая мышь не являясь командиром будет задавать вопросы когда её норку будут утюжить танки.
Дело не в том, что он задал, дело в том как он это сделал и что при этом спросил. Ну и сопутствующие события.
> Речь об оценке аудиторией той-иной аргументации исходя из личных политических пристрастий и интересов.
я именно об этом и написал:
кургинян стал политологом и аналитиком за долго до всего этого.
поэтому любой треп от него, даже полнейший бред, его сторонниками (и не только его) воспринимается, и главное транслируется, как политология и аналитика.
извиняй, конечно же, но в таких коротких предложениях не возможно понять что хочет сказать собеседник, особенно, если это тонкий сарказм.
> И кто мешает Стрелкову взять Кургиняна за шкварник? Вроде оба в Донецке. Первый, вообще герой Новоросии со 100%-м доверием. Кто мешает?
Возможно, я конечно не уверен, но позволю себе такое предположить, что есть люди, мир которых не вращается вокруг Кургиняна. Если допустить такое кощунство и представить, что Стрелков один из таких негодяев, то у него могут быть более важные дела, чем таскать за шиворот разных болтунов.
Ко всему прочему, на том самом диване были замечены два автомата, возможно Стрелков просто боится, что Кургинян его расстреляет на месте за трусость и предательство.
Ты знаешь, меня тоже заебывает, что Стрелков - монархист. Я лично продолжаю считать, что победить украинский интегральный национализм можно только под красным знаменем.
На[censored] услышал сейчас такую версию. Кургиняна ввели в заблуждение. Помощь через него реально поступала, но до Стрелка не доходила, а оседала в других местах. В частности у Ходаковского. Эта версия способна частично реабилитировать СЕ, но не СВ. Эти отожгли знатно.
Кстати, сомнения в адрес Ходаковского Абвер высказал еще чуть ли не в мае.
> Ты знаешь, меня тоже заебывает, что Стрелков - монархист. Я лично продолжаю считать, что победить украинский интегральный национализм можно только под красным знаменем.
Я говорю не о том, кого представляет правительство Новороссии, а о том, обладает ли она всей полнотой государственной власти? Если кто-то, порочит честное имя члена этого правителства, то вполне естественно,что, во время войны, оно должно принять все меры для задержания лица выступившего с подобными заявлениями и провести разбирательство, после которого принять решение основанное на этом разбирательстве.
Вот и получается, что кроме балагана на территории Новороссии в данное время ничего нет. И это наглядно высветила пресс-конференция Кургиняна.
А что в сухом остатке? Срачь среди тех, кто поддерживает разную трактовку ситуации. Сритесь далее. Только истина даже не " ... рядом"
афигеть. а рисунок камуфляжа дейсвительно совпадает. и не только там где отмечено кружками, но и с другой стороны. т.е. выходит ополченца изображал и поливал говном Стрелкова сутенышный активист. да уж. не знаю уж даже какое может быть отношение ко всей этой скотобазе. мрази.
объяснение про то, что дескать дал свою куртку, так как ополченцу нужно было в своей куртке идти обратно в Славянск - вообще эпично и рассчитано на полных идиотов. ополченец че, собрался в Славянск в своем комке возвращаться? чтобы типа не опознали? самим не смешно?
смеющееся зомби это невероятное зрелище... Чем тебе многоточия неугодили то имбицил... ты посуществу ченить можешьь из себя выдавить кроме поронои? Ты настоящий, уверный, ученик Санидзе. Ты выковыреваешь из тескста фразы и пререворачиваешь на свое усмотрение. Я за тобой зомбарь давно наблюдаю и ты всегда так делаешь. Ты не сынок млечина ли? А по существу следующее прокоментируй, напряги уж свой "огромный" мозг и скажи.. Славянск сдали при штурме или нет? Я не отрицаю заслуг стрелкова. Но ты ответь.. Славянск сдали с боем? А вот Грозный "злые" чиченцы без боя не сдали... И ты хочешь сказать что срелков ненесёт ответсвенности за свой поступок инена его совести смерти близких ополченцев? и вот теперь когда СЕК говорит, чтоСтрелкова могли подставить, ты продолжаешь выть про никто иноль и прочий бутр. Понимаешь ... делов том что я колхозан и больших городов вырос в далеке. И я впринципе привык махать кулаками, хотя и не профессиональный спортсмен,. но как говорят иногда просто неадо въебать пару раз чтоб мозг появился и тогда все будет ок. Тебе бы я думаю помогло.
> смеющееся зомби это невероятное зрелище... Чем тебе многоточия неугодили то имбицил... ты посуществу ченить можешьь из себя выдавить кроме поронои? Ты настоящий, уверный, ученик Санидзе. Ты выковыреваешь из тескста фразы и пререворачиваешь на свое усмотрение. Я за тобой зомбарь давно наблюдаю и ты всегда так делаешь. Ты не сынок млечина ли? А по существу следующее прокоментируй, напряги уж свой "огромный" мозг и скажи.. Славянск сдали при штурме или нет? Я не отрицаю заслуг стрелкова. Но ты ответь.. Славянск сдали с боем? А вот Грозный "злые" чиченцы без боя не сдали... И ты хочешь сказать что срелков ненесёт ответсвенности за свой поступок инена его совести смерти близких ополченцев? и вот теперь когда СЕК говорит, чтоСтрелкова могли подставить, ты продолжаешь выть про никто иноль и прочий бутр. Понимаешь ... делов том что я колхозан и больших городов вырос в далеке. И я впринципе привык махать кулаками, хотя и не профессиональный спортсмен,. но как говорят иногда просто неадо въебать пару раз чтоб мозг появился и тогда все будет ок. Тебе бы я думаю помогло.
> Славянск сдали при штурме или нет? Но ты ответь.. Славянск сдали с боем?
для интеллектуально одаренных: во время штурма организованное отступление невозможно. а задача именно в том и состояла, чтобы отступить организованно, сохранив насколько возможно ополчение. а не в том, чтобы героически сдохнуть на радость СЕКу.
Сейчас, сейчас
Наркоман штоле!?!?!? Доказательств ещё попроси!!!