eot-su.livejournal.com — Какое внутреннее содержание нужно иметь, чтобы начать раскрывать линую информацию об ополченцах, которых добровольцами воюют против бандеровской хунты?
> Какое внутреннее содержание нужно иметь, чтобы назвать человека воюющего против фашистов трусом и лжецом?
Переводишь стрелки? Для таких, как ты, простые ополченцы - не люди. Тебе его благородие подавай. Не волнуйся, получив власть, ты окажешься нижним чином и получишь в зубы. И плетей на конюшне.
> Дежурные тролли как стая попугаев повторяют что-то типа:
Опять дежурные тролли со всех сторон осаждают Светоча и Мессию. Весь день не ем, всю ночь не сплю - только думаю, как бы вашей секте подгадить
> Имея ввиду, естественно, Кургиняна, который покусился на святое: на образ имидж Царя Леонида Стрелкова, созданный профессионалами, не побоюсь этого слова. И, как любой образ имидж, имеет мало общего с реальным Стрелковым.
> Но те же, практически, уроды с упоением поливают грязью "просто" ополченцев, чей образ никто не конструировал и в мозги им не вкладывал. Ополченцев, которые "просто" воюют, и у которых в Славянске остались семьи - на произвол хунте. "Открой личико", говоришь?
Кто такой Кургинян, чтобы тяфкать на боевого офицера, который воюет с нацистами? Кто такой Кургинян чтобы сидеть в тылу у Стрелкова и поливать Стрелкова говном?
Стрелкову надо было взять его за шкварник и выдать нацистам, как когда то с Бабицким поступили. Ты за нацистов, ты против ДНР - вот пиздуй к нацистам и живи с ними.
ооо.. провизжал дедушка... дружок.. это ты повизгиваешь от удовольствия когда пишень свои пасквили слабоумного... а вот то что поелвые командиры , ни один, не выступили в защиту стрелкова это нич ёэто нормально... но это всё для тебя побоку... тебе просто нравиться писчать и похрюкивать.. повизгивать и попукивать когда ты тащишься от потока своего сознания...
Там их дохренища окопалось. Тут даже на вотте стали задаваться неприятные вопросы, пока срач не начался.
Да и на вотт посмотри: стенка на стенку, а уж казалось бы делить нечего, сидите, ссылками обменивайтесь и думайте.
> > А на тех, кто в ДНР в гораздо более жесткой форме задает поставленные Кургиняном вопросы, ты понимаешь?
>
> Кургинян никто, чтобы ставить в ДНР вопросы. В ДНР вопросы ставит руководство и граждане.
> И из наших ребят из Донецка я ни разу не слышал вопросов, которые провизжал дедушка.
Это уже набило оскомину, на пост реагировать не собираешься, все нормально?
Почитал комментарии и в шоке. Оказывается, есть "патриотичные" хомяки. Которые сидят и гордятся собой за свой якобы патриотизм. А на самом деле ровно такие же, как хомяки навального. За свои виртуальные "ценности" и "убеждения" готовы сдать на реальную смерть любого.
> ооо.. провизжал дедушка... дружок.. это ты повизгиваешь от удовольствия когда пишень свои пасквили слабоумного...
Эка тебе пукан то разворотило
> а вот то что поелвые командиры , ни один, не выступили в защиту стрелкова это нич ёэто нормально...
Перед кем полевым командирам защищать Стрелкова?
Кургинян - никто, ноль, пустое место. Надо ли тебя защищать если во дворе обосранный бомж орет про тебя, что ты жить не умеешь и твоя машина - говно?
> повизгивать и попукивать когда ты тащишься от потока своего сознания...
> Почитал комментарии и в шоке. Оказывается, есть "патриотичные" хомяки. Которые сидят и гордятся собой за свой якобы патриотизм. А на самом деле ровно такие же, как хомяки навального. За свои виртуальные "ценности" и "убеждения" готовы сдать на реальную смерть любого.
А есть хомяки СВ, патриоты Кургиняна. За честь и достоинство дедушки, охотно переходят на сторону нацистов, вместе с главой секты.
> Это уже набило оскомину, на пост реагировать не собираешься, все нормально?
Ну я вон среагировал, болезных пробило на все деньги сразу же. Какие вам доводы-то? То что надо бы доказать что это ополчецы, а не хер проссышь кто с улицы? Ну да, надо. Как? Ну пусть Кургинян расскажет, вы постоянно говорите, что он умный. Надо ли иметь доказательства прежде чем обвинять граждан в нехорошем? Да или нет?
> Почитал комментарии и в шоке. Оказывается, есть "патриотичные" хомяки. Которые сидят и гордятся собой за свой якобы патриотизм. А на самом деле ровно такие же, как хомяки навального. За свои виртуальные "ценности" и "убеждения" готовы сдать на реальную смерть любого.
Хомячковость любой направленности - зло. Хомячки хоть и мелкие, тупые, но все же зверьки на службе у Зверя. Людьми быть надо, а это надо над собой работать. А то, что показано в посте, который никто не хочет обсуждать здесь, поскольку интересней обсудить Кургиняна, как раз и вскрывает отличительные признаки зверья - бесчеловечность и отсутствие каких-либо моральных принципов.
> Если сказать прямо, то вся метафизика по пизде пойдет.
согласен.
будет умора конечно, если то, что сейчас творит кургинян, есть хитрый план в пользу Новороссии.
но реализовать который можно только через такую вот метафизику.
> а че там с кассадом не так, поясните кто-нибудь? столько уже серьезных оскорблений, а я не в курсе, за что его.
Не хочет внимать Гуру, скотина такая, в Слово Кургиняново не верит, вопросы всякие задает, а то и вообще носом в каку тычет. Оранжоид, одним словом и тролль на зарплате.
> Поразительно! Сдай Славянск, слей ополченцев и ты герой!
Нет, что ты - главнокомандующему надо было самому сдохнуть в Славянске, положить самые боеспособные отряды - и тогда Кургинян и СВ были бы довольны, сидя на диванах.
> Это угрозы от СВ неприкрытые пошли? Как интересно.
Не от СВ
[censored]
"Считаю себя идейным сторонником самодержавной монархии в России. В свое время одним из первых в Москве (году, по-моему, в 1990-м) присягал Владимиру Кирилловичу, был юн и восторжен…"
Это чьи слова?
Читаем Дугина:
Монархическая форма правления является традиционной для России и, безусловно, глубоко укоренилась в коллективном бессознательном нации. Монархическое устройство – константа русской истории, мы легко угадываем эту идею не только в истории российской династии, но – в скрытой форме – и в советском и в демократическом периодах. Разговор о монархии в России сегодня приобретает новую актуальность.
Кандидатуры называлась не раз - Майкл Кентский и "Глава императорского дома Великая княгиня Мария Владимировна и Е.И.В. Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь Георгий Михайлович". За Майклом, как известно, стоит Британия. За Марией и Григорием - старая Европа. В частности РПЦ признает именно последних в качестве потенциальных "государей".
Сейчас, сейчас
Идиот »
"это не я, это не я, это не я"....