eot-su.livejournal.com — Какое внутреннее содержание нужно иметь, чтобы начать раскрывать линую информацию об ополченцах, которых добровольцами воюют против бандеровской хунты?
Наблюдая информационную войну против Кургиняна я всегда думала, что, в конце концов, он публичное лицо и поношения – это естественная часть жизни любого общественно-политического деятеля.
Но начать копать личную информацию о ребятах, которые добровольцами воюют с фашистской хунтой – это… у меня нет слов.
> Какое внутреннее содержание нужно иметь, чтобы начать раскрывать линую информацию об ополченцах, которых добровольцами воюют против бандеровской хунты?
Какое внутреннее содержание нужно иметь, чтобы назвать человека воюющего против фашистов трусом и лжецом?
Никто не копал, вообще-то. Сделали предположение, потому что ролик постановочный, явно.
А что, новые ЦУ не дошли, так то? Стрелков не предатель уже. Интернет надо быстрее иметь.
> Никто не копал, вообще-то. Сделали предположение, потому что ролик постановочный, явно.
> А что, новые ЦУ не дошли, так то? Стрелков не предатель уже. Интернет надо быстрее иметь.
Да не, они просто сейчас будут пытаться топить тех, кто им задал правомерные вопросы. Суть вскрывает свою суть.
> Какое внутреннее содержание нужно иметь, чтобы назвать человека воюющего против фашистов трусом и лжецом?
Ответ в стиле "сам дурак", конечно, интересен. Но даже для этого жанра ты промахнулся. Трусом Стрелкова никто не называл, как и, впрочем, лжецом (другое дело ложь о том, что нет оружия, но сейчас об этом бесполезно, со временем все совсем очевидно будет, тогда и поговорим).
> Ответ в стиле "сам дурак", конечно, интересен. Но даже для этого жанра ты промахнулся. Трусом Стрелкова никто не называл, как и, впрочем, лжецом (другое дело ложь о том, что нет оружия, но сейчас об этом бесполезно, со временем все совсем очевидно будет, тогда и поговорим).
Кургинян, интернет помнит в нём есть. Птенцы в очередной раз нагло врут, такова установка, понимаю.
Мне совершенно понятно, что вооружались наши диванные поцреоты и укросми на одном складе - складе фабрики лжи. Они не могут ничего. Как только они попытаются сказать правду, они сразу же проиграют. Потому, что тога окажется, что это они прямо или опосредованно играют на руку фашистам и их либеральным и нацистким приспешникам.
To Kirillkor Поверить не должен. Но проверить, если считаешь себя думающим, обязан. ЕНсли не можешь проверить, то как думающий, подожди, пока будет больше материала для анализа. Иначе, как обычно это бывает, сядешь в лужу.
Что тут скажешь, сволочи были во все времена. Просто теперь, когда можно спокойно отсидеться за экраном компа, это приобрело более массовый характер, к сожалению. Эти подонки думают, что им всё сойдёт с рук т.к. могут относительно безопасно для себя гадить вокруг. Но не всё так просто, как им кажется. Добро и зло имеют свойство когда-то возвращаться к их источнику, но уже, порой, в более увеличенном варианте. Так что, господа подонки, готовьтесь, как уакнется, так и откликнется.
Мне то что оправдываться. Если материал по своей же ссылке трудно прочесть, тогда зачем комменты писать? Никто никого не раскрывал, а предположили, что корреспондент.
> To Kirillkor Поверить не должен. Но проверить, если считаешь себя думающим, обязан. ЕНсли не можешь проверить, то как думающий, подожди, пока будет больше материала для анализа. Иначе, как обычно это бывает, сядешь в лужу.
Те, кто очерняют людей, которые уничтожали или уничтожают фашистов - пидорасы. Вы, за два дня так и не смогли предоставить никаких доказательств, а теперь переобуваетесь в прыжке. Вместо того чтобы перестать обнажать свою суть, вы продолжаете усугублять, устраивая организованные забеги и очерняя людей которые вам задали правомерные вопросы. Верной дорогой.
> Кассад - подонок. И чем дальше и страшнее будут развиваться события, тем явнее станут видны люди
Подонок или нет, это вопрос не сегодняшнего дня, но то что он участвовал раньше в скоординированных информатаках на суть времени это уже задокументированно.
> Да не, они просто сейчас будут пытаться топить тех, кто им задал правомерные вопросы.
Правомерные вопросы может задать подчиненный, начальник или друг.
А мутный приблудный кадр верхом на диване правомерных вопросов задать не может, потому что он никто и звать никак.
> Првомерные вопросы может задать подчиненный, начальник или друг.
> А мутный приблудный кадр верхом на диване правомерных вопросов задать не может, потому что он никто и звать никак.
> Кассад - подонок. И чем дальше и страшнее будут развиваться события, тем явнее станут видны люди
Подонок - это тот, кто сидя на диване имеет наглость высказывать что то человеку, который 3 месяца сдерживает нацистов.
Это подонок и нацист. И его последователи - тоже.
Кургинян - это мутный приблудный кадр, который никто и звать никак.
Это все равно как если обдристанный бомж с улицы начнет визжать, что ты трус и живешь неправильно, и только он знает как надо.
Дежурные тролли как стая попугаев повторяют что-то типа:
> Те, кто очерняют людей, которые уничтожали или уничтожают фашистов - пидорасы.
Имея ввиду, естественно, Кургиняна, который покусился на святое: на образ имидж Царя Леонида Стрелкова, созданный профессионалами, не побоюсь этого слова. И, как любой образ имидж, имеет мало общего с реальным Стрелковым.
Но те же, практически, уроды с упоением поливают грязью "просто" ополченцев, чей образ никто не конструировал и в мозги им не вкладывал. Ополченцев, которые "просто" воюют, и у которых в Славянске остались семьи - на произвол хунте. "Открой личико", говоришь?
Как же старательно вы обсуждаете Кургиняна, а не тему поста (к которой, если подумать, Кургинян прямого отношения не имеет, здесь о принципах речь). Таким поведением вы, ребята, о себе, а не о Кургиняне многое рассказываете.
> Как же старательно вы обсуждаете Кургиняна, а не тему поста (к которой, если подумать, Кургинян прямого отношения не имеет, здесь о принципах речь). Таким поведением вы, ребята, о себе, а не о Кургиняне многое рассказываете.
> Дежурные тролли как стая попугаев повторяют что-то типа:
Устраивающие забеги птенцы так милы.
> Имея ввиду, естественно, Кургиняна, который покусился на святое: на образ имидж Царя Леонида Стрелкова, созданный профессионалами, не побоюсь этого слова. И, как любой образ имидж, имеет мало общего с реальным Стрелковым.
Ты так и не поняла написанное.
> Но те же, практически, уроды с упоением поливают грязью "просто" ополченцев, чей образ никто не конструировал и в мозги им не вкладывал.
Отличные люди, а тот кто поливает их грязью - пидорас.
> Ополченцев, которые "просто" воюют, и у которых в Славянске остались семьи - на произвол хунте. "Открой личико", говоришь?
> Имея ввиду, естественно, Кургиняна, который покусился на святое: на образ имидж Царя Леонида Стрелкова, созданный профессионалами, не побоюсь этого слова. И, как любой образ имидж, имеет мало общего с реальным Стрелковым.
Он у вас предателем был пару дней назад. Нет? Уже имидж, а не реальный человек? А кто предатель? Имидж, Леонид, Стрелков? Я запутался.
> А на тех, кто в ДНР в гораздо более жесткой форме задает поставленные Кургиняном вопросы, ты понимаешь?
Кургинян никто, чтобы ставить в ДНР вопросы. В ДНР вопросы ставит руководство и граждане.
И из наших ребят из Донецка я ни разу не слышал вопросов, которые провизжал дедушка.
Сейчас, сейчас
Но начать копать личную информацию о ребятах, которые добровольцами воюют с фашистской хунтой – это… у меня нет слов.