Даже Рогозин...

twitter.com — включился в травлю. [Ку!] Или это - не его твиттер?
Новости, Наука | Stvn2011 06:50 09.07.2014
213 комментариев | 120 за, 24 против |
#151 | 08:57 09.07.2014 | Кому: Вовинч
> Оставлен Славянск. В интернетах и на Вотт в частности относительная тишина, ну да жаль, ну да, так было надо и пр. И тут выходят "Срочно". Адепты расчехляются и стоит вой "Предатель".

А вы еще не поняли, что нами, ПростымиЛюдьми, манипулируют в своих интересах т.н. "лидеры общественного мнения"?
А в политических структурах, так вааще все по уставу - дали команду, и понеслась истерика.
#152 | 08:59 09.07.2014 | Кому: Всем
Нынешний патриот Дима Рогозин когда-то начинал директором программы в Российско-Американском Университете. И лучше вам не знать, чем он там занимался, а то, боюсь, кроме шаблонов много чего порвется. Так что его выпад против Кургиняна вполне закономерен. Дима - пещерный антикоммунист, только маскируется хорошо.
#153 | 09:00 09.07.2014 | Кому: colonelisaev
> А вы еще не поняли, что нами, ПростымиЛюдьми, манипулируют в своих интересах т.н. "лидеры общественного мнения"?
> А в политических структурах, так вааще все по уставу - дали команду, и понеслась истерика.

Это вы про членов СВ?
#154 | 09:00 09.07.2014 | Кому: Пупкин
> Этот ваш ХДТВ вообще склонен впадать в истерику.
> Сначала истерил про то, что не надо вводить войска, а сейчас вообще истерически молчит.

> Впал в Истерическое Молчание.


Я начинаю волноваться. Может быть ему стало стыдно за то, что он больше всех кричал, критиковал, и ничего не делал, и таки записался в ополченцы?
von_herrman
надзор »
#155 | 09:01 09.07.2014 | Кому: Doom405
> что его выпад против Кургиняна вполне закономерен.

Кроме адептов Кургиняна еще кто-нить его поддержал?

> Дима - пещерный антикоммунист, только маскируется хорошо.


Маскируется? Рогозин?
Как много нам открытий чудных.
#156 | 09:02 09.07.2014 | Кому: colonelisaev
> И это, начштаба там обмолвился, что ополчению поставлялись образцы систем, которые должны были быть утилизированы аж еще в 2001 году.
> Внимание, вопрос: что это означает с точки зрения формальной логики?

Поскольку версий нет, отвечу - это вероятно означает, что этих экземпляров уже нет по документам. Были утилизированы. Соответственно, можно домыслить об источниках поставок.
#157 | 09:02 09.07.2014 | Кому: Вовинч
> Это вы про членов СВ?

Про всех, СВ не является исключением из этого общего правила.
#158 | 09:06 09.07.2014 | Кому: von_herrman
> Маскируется? Рогозин?
> Как много нам открытий чудных.

Мне довелось слышать его в "кулуарной обстановке" еще в конце 80-х - начале 90-х, так что я знаю, о чем говорю. Уверяю тебя, в РАУ на должность директора попасть с улицы никак нельзя было.
#159 | 09:07 09.07.2014 | Кому: NX-230
> И заметь, как камера начинает на объектах фокусироваться, когда Губареву человек подходит что-то на ушко шептать.
> По любому что-то затевали, но не срослось.

Сто пудов. Неспроста Кургинян ремешок от часов теребил. И автоматчики, даже засветившиеся в кадре.
#160 | 09:08 09.07.2014 | Кому: Doom405
> Нынешний патриот Дима Рогозин когда-то начинал директором программы в Российско-Американском Университете. И лучше вам не знать, чем он там занимался, а то, боюсь, кроме шаблонов много чего порвется. Так что его выпад против Кургиняна вполне закономерен. Дима - пещерный антикоммунист, только маскируется хорошо.

Да, всё гордится своим предком-бароном. Новые аристократы, мать их.
#161 | 09:13 09.07.2014 | Кому: colonelisaev
> СВ не является исключением из этого общего правила.

Но более ярчайшего представителя просто не найти.
von_herrman
надзор »
#162 | 09:14 09.07.2014 | Кому: Doom405
> Мне довелось слышать его в "кулуарной обстановке" еще в конце 80-х - начале 90-х, так что я знаю, о чем говорю.

Он там за коммуниста себя выдавал?
von_herrman
надзор »
#163 | 09:18 09.07.2014 | Кому: CKC
> Сто пудов. Неспроста Кургинян ремешок от часов теребил.

"Зоркий Выбегалло ухитрился все-таки заметить несомненную связь между стуком барабана (из радиоприемника) и рефлекторным подрагиванием нижних конечностей модели. Это подрагивание привело его в восторг.
-- Ногу! -- закричал он, хватаясь за рукав Б. Питомника. -- Снимайте ногу! Крупным планом! Ля вибрасьен са моле гош этюн гранд синь!* Эта нога отметет все происки и сорвет все ярлыки, которые на меня навешивают!" (с)
#164 | 09:18 09.07.2014 | Кому: colonelisaev
> Ага. Применимо ко всему, где есть вероятностное поле возможных исходов. Так и живём.

Так то да. Главное чтоб лечение не было хуже болезни. Меня беспокоит возможный исход, с участием Кургиняна и его последователей, в котором они выполнят работу по развалу.

Ради чего будут разваливать страну не важно. Во имя коммунизма, капитализма или культа вуду. Лозунги не важны, они как правило "Мы за всё хорошее" важен итог, а он всегда плачевный.
#165 | 09:24 09.07.2014 | Кому: von_herrman
> Он там за коммуниста себя выдавал?

Как бы тебе помягче намекнуть, он работал в КМО (Комитете молодежных организаций) СССР и был на руководящей комсомольской работе. Комсомол, на секунду, Коммунистический союз молодежи. Да, и если ты не в курсе, тогда была жива КПСС. И публично объявить, что ты антикоммунист - это вылететь в кочегары. А не в директора программ РАУ. Поэтому Дима и осторожничал и до сих пор осторожничает - потому что вышколен так.
Более того, вся нынешняя власть прошла через "школу партийно-комсомольской работы" или , на худой конец, через Комитет.
Удивлен, что ты этого не знаешь.
von_herrman
надзор »
#166 | 09:27 09.07.2014 | Кому: Doom405
Хорошо, но в 90-е то он под кого маскировался?

Хотя, подозреваю, и в 80-х куда проще было делать карьеру везде рассказывая про новое мЫшление, а не про идеалы коммунизма.
#167 | 09:29 09.07.2014 | Кому: GROM
Я меньше вижу сутевцев в комментариях, чем тебя в каждой теме пишущего о том, как ты рад, что пустозвон опозорившийся сгинул/.../перестал. Всё в этом духе. И аналогично пишущих воттовчан в обязательном порядке выражающих своё "фи" схожим образом. Без этого никак.

На одного сутевца приходится человека три защитника Стрелкова.
Это понятное дело травля Стрелкова.
#168 | 09:30 09.07.2014 | Кому: Вовинч
> Но более ярчайшего представителя просто не найти.

Было декларировано, что это организация полу-военного типа. Поэтому и представитель - ярчайший, дисциплина.
Если вы считаете, что это плохо, то вы не состояли ни в ВЛКСМ, ни в КПСС, где внутрипартийная дискуссия была, но в рамках демократического централизма, и после принятия решения требовала общего порыва к реализации принятого решения. И никаких частных мнений и идеологических шатаний в пабликах: колебаться можно только с линией партии.
Всем брать пример )
#169 | 09:36 09.07.2014 | Кому: von_herrman
> Хорошо, но в 90-е то он под кого маскировался?

Тебе весь его жизненный путь рассказать? Так мне лень. А патриотом он стал недавно и со скандалом. "Родину" помнишь? Ролик скандальный помнишь? И ты думаешь, что сейчас он по-другому думает?
Сейчас он полезен. Но если, не дай бог, поменяется власть на либероидную, боюсь, все мы сильно пожалеем, что радовались его твитам.
Кстати, у него есть и личный повод ненавидеть Кургиняна. Подробностей не будет, сразу говорю. Можешь это место пропустить:)
#170 | 09:37 09.07.2014 | Кому: iAlexander
> Это понятное дело травля Стрелкова.

"Вас кто-то обманул", как любит говорить один интернет-персонаж.
von_herrman
надзор »
#171 | 09:45 09.07.2014 | Кому: Doom405
> А патриотом он стал недавно и со скандалом.

Епт. Я долдоню, что никогда он не маскировался. И щас не особо маскируется.

> Но если, не дай бог, поменяется власть на либероидную


А щас у нас какая?!
#172 | 09:47 09.07.2014 | Кому: Stvn2011
> Я очень и очень хочу посмотреть его комменты, если Ку сейчас начнет дифирамбы Стрелкову петь. При вчерашнем заявлении СЕКа это уже вполне возможно.

Не просто возможно, а так должно быть. При условии, что Игорь Иванович (tm) договороспособен и субъектен. Это был бы наиболее оптимистичный вариант разруливания ситуации.

Вас удивляет, что "линия партии" меняется? Это странно, потому что линия партии имеет право меняться в зависимости от изменения оценки ситуации и действий игроков. Оценка ситуации меняется при получении новой объективной информации.
Так было, есть и будет в политике.
Мясоруб
дурко »
#173 | 09:49 09.07.2014 | Кому: von_herrman
> Суть Времени не смогла забороть оранжевого Рогозина?
> Оранж захватил ВПК, куда же смотрел Кургинян?
>

Та-рам-пам-пам

[censored]

[censored]
Пупкин
малолетний »
#174 | 09:50 09.07.2014 | Кому: Umlaut
> Может быть ему стало стыдно

Ему за всё должно быть стыдно. И за кричание он должен стыдиться и за молчание.
То кричал больше всех, а то теперь впал в Истерическое Молчани.

> за то, что он больше всех кричал, критиковал, и ничего не делал, и таки записался в ополченцы?


Вряд ли. Но на всякий случай стоит проверить его вотт в этом треде:[censored]
Пупкин
малолетний »
#175 | 09:50 09.07.2014 | Кому: Мясоруб
> Та-рам-пам-пам

Было.
#176 | 09:51 09.07.2014 | Кому: Вовинч
> Вы же его победили, лично организовав поклонную? Или нет?

Выиграли в противостоянии Болотная-Поклонная, не лично, а широкой коалицией гражданских сил, да. За что СВ потом вплоть до майданных событий и хаяли все кому не лень. Ха ха, болотная, хе-хе болотная.

После Украины стало ясно, что это было не ха-ха и хе-хе.

А по поводу "Победы", Ервандыч сразу после событий высказался вполне конкретно, объясняя причины по которомы СВ не пошло в Лужники. Об отношениях в треугольнике Путин-Либералы-Сторонники Путина (патриоты). И почему Путин будет делать именно то, что делали раз за разом его предшественники.

>Вы так шутите или серьёзно?

> Мрак, в общем.

Нет, это вы зажмурились весьма странным образом. Вон у нас Либерал-оранжоиды один за одним переобуваются в Стрелковцев, но никакой оранжевой игры конечно нет!

То что вся украинская вакханалия это подготовка к оранджу в России, о чем вначале майдана говорили все, вдруг начисто выветрилось из головы?
Мясоруб
дурко »
#177 | 09:52 09.07.2014 | Кому: Пупкин
> Было.

Не успел!

:(
#178 | 09:54 09.07.2014 | Кому: von_herrman
> Епт. Я долдоню, что никогда он не маскировался. И щас не особо маскируется.
>
> > Но если, не дай бог, поменяется власть на либероидную
>
> А щас у нас какая?!

Либерально-патриотическая. :)
Я тебя тогда не понял, ты за какой интернационал? чего сказать хотел? Тезисно? А то может быть мы об одном и том же?
von_herrman
надзор »
#179 | 09:54 09.07.2014 | Кому: Мясоруб
> Та-рам-пам-пам

А я о чем?
von_herrman
надзор »
#180 | 09:58 09.07.2014 | Кому: Doom405
> Я тебя тогда не понял, ты за какой интернационал? чего сказать хотел? Тезисно? А то может быть мы об одном и том же?

Я о том, что все либерасты давно уже на своих местах, в том числе скакавшие на майдане. То, что у некоторых из них личные интересы временно совпали с текущими ежеминутными (но никак не стратегическими) интересами страны - ничего особо не меняет.
Как только интересы страны и народа встанут в разрез с личными - сольют все, не в первой.

Но оранж, как уверяют, не прошел :)
#181 | 10:04 09.07.2014 | Кому: von_herrman
> Но оранж, как уверяют, не прошел :)

Камрад, я тебя не узнал! [лезет обниматься] :))
Egor Motygin
дурачок »
#182 | 10:11 09.07.2014 | Кому: Doom405
> Дима - пещерный антикоммунист, только маскируется хорошо.

В этом они с СЕКом похожи.
#183 | 10:14 09.07.2014 | Кому: Egor Motygin
> В этом они с СЕКом похожи.

В чем?????
#184 | 10:19 09.07.2014 | Кому: Всем
Как отчаянно кургиняновцы пытаются полить грязью всех, кто выступил против них. Жаль, что им при этом похвалить то некого, кроме друг дружки.
Egor Motygin
дурачок »
#185 | 10:51 09.07.2014 | Кому: Doom405
> В чем?????

Оба два антикоммунисты.
#186 | 10:55 09.07.2014 | Кому: Vurd
> ак отчаянно кургиняновцы пытаются полить грязью всех, кто выступил против них.

Ага. Я уже который день наблюдаю, как толпа идиотов нападает на маленькую группу кургиняновцев. Но грязью поливают они, а не их.
#187 | 10:56 09.07.2014 | Кому: DonJad
> Выиграли в противостоянии Болотная-Поклонная, не лично, а широкой коалицией гражданских сил, да. За что СВ потом вплоть до майданных событий и хаяли все кому не лень. Ха ха, болотная, хе-хе болотная.
>
> После Украины стало ясно, что это было не ха-ха и хе-хе.

А это как у особо глупых животных. Пока не дали по жопе веником, не верится, что это возможно.
Red Alert
надзор »
#188 | 11:08 09.07.2014 | Кому: Regal
> Гильбо, Просвирин, Кургинян, Дугин, Холмогоров, Калашников,

И все в один голос за немедленный ввод войск РФ на Украину.
#189 | 11:24 09.07.2014 | Кому: М. Нэков
>
> А это как у особо глупых животных. Пока не дали по жопе веником, не верится, что это возможно.

Стесняюсь спросить, а Кургинян и широкая коалиция гражданских сил лично разгоняли Болотную, или это все-таки сделали парни из ОМОНа?
#190 | 11:29 09.07.2014 | Кому: М. Нэков
>маленькую группу кургиняновцев

Кого ты пытаешься обмануть? Из этой "маленькой группы" около трех десятков рыл, часть из которых зарегистрировалась в последние пару недель, спамили темы КУРГИНЯН КУРГИНЯН КУРГИНЯН первые дни, плюс еще десятки облизывали друг друга в обсуждениях и не меньше пары сотен пенили спам и минусовали попытки пользователей возмутиться. Пишешь в поиске "Кургинян" и убеждаешься в этом сам.

[censored]
#191 | 11:34 09.07.2014 | Кому: Vurd
> Кого ты пытаешься обмануть?

А на кой хер мне кого-то обманывать. Пишу что вижу.



> этой "маленькой группы" около трех десятков рыл


Я что-то не вижу этих пар десятков рыл в топовых темах Вотта. Пока что я вижу пару десятков рыл, из темы в тему бегающих с разоблачениями Кургиняна.
#192 | 11:35 09.07.2014 | Кому: TheCatIsDead
> тесняюсь спросить, а Кургинян и широкая коалиция гражданских сил лично разгоняли Болотную, или это все-таки сделали парни из ОМОНа?

Если бы не было коалиции, не ждала ли парней из ОМОНа участь "Беркута"?
#193 | 11:36 09.07.2014 | Кому: М. Нэков
>Я что-то не вижу этих пар десятков рыл в топовых темах Вотта

Напиши в поиске "Кургинян" и убедись в этом сам. Три десятка это только спаммеры новых тем про гуру Кургиняна. В первых темах комментарии активистов Сути Времени шли один за другим подряд по полстраницы, комментарии с сомнениями в правдивости Кургиняна собирали по 30-50 минусов, сейчас конечно напор ослаб, аргументы иссякли, фантазия адептов истощилась.
#194 | 11:43 09.07.2014 | Кому: Vurd
> Напиши в поиске "Кургинян"

Написал и получил страницу с темами "Кургинян такой, Кургинян сякой, вопли Кургиняна, ". Зашел в комментарии к паре тем - сходу на одного-двух защитников Кургиняна в каждой теме налетают два десятка минусаторов и начинают поливать говном.
И кто у нас тут спамеры-то?
#195 | 11:49 09.07.2014 | Кому: М. Нэков
Первая тема:[censored]
Вторая тема:[censored]
Третья тема[censored]
Типичный заминусованный комментарий, удивляющийся внезапному наплыву плюсователей Кургиняна[censored] 60 минусов
Некоторые комментаторы кургиняновцев не заморачиваются и пишут что то вроде "Кургинян крут", набирая кучу плюсов.

Дальше сам справишься в поиске? Или продолжить тебя тыкать в то, что мы имели радость наблюдать?
#196 | 11:56 09.07.2014 | Кому: М. Нэков
> Если бы не было коалиции, не ждала ли парней из ОМОНа участь "Беркута"?

Тоесть Путин сидел и уже был готов улететь в Северную Корею на заготовленных вертолетах, но как только увидел Кургиняна и коалицию – сразу передумал?
#197 | 12:09 09.07.2014 | Кому: М. Нэков
> нападает на маленькую группу кургиняновцев

"Маленькая тихая таджикская семья из 18 человек." (с)
#198 | 12:30 09.07.2014 | Кому: TheCatIsDead
> или это все-таки сделали парни из ОМОНа?

Парни из ОМОНа получили приказ. Не было бы Пколонной - было бы как на Грушевского.
#199 | 12:31 09.07.2014 | Кому: TheCatIsDead
> Тоесть Путин

Не только Путин. Как и на Украине.
#200 | 12:45 09.07.2014 | Кому: Vurd
В третьей теме видно, что я ещё за Кургиняна :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.