fritzmorgen: я доверяю Стрелкову, Кургинян бездоказателен

[точит секиру]

Если у кого нет доступа к ЖЖ, дублирую текст:

Возьмём идущий сейчас конфликт между Кургиняном и Стрелковым. Каждый из этих двух деятелей имеет за плечами определённые достижения. Стрелков — героическую оборону Славянска. Кургинян — как минимум — Поклонную гору и борьбу с ювеналкой.

Как оценили этот конфликт люди с оппозиционным мышлением?

Они немедленно забыли все прошлые заслуги Кургиняна, обвинили его в предательстве и тут же начали вслед за проамериканским Просвирниным кричать «Кремль слил Новороссию». Пройдёт какое-то время, эти «патриоты» ровно так же забудут про Славянск и начнут кричать «Стрелков слил», а ещё через какое-то время неизбежно придут вслед за матёрыми оппозиционнерами к выводу о «проклятом месте» между Финляндией и Китаем.

Коллеги, так нельзя. Нельзя превращаться в толпу фанатиков с факелами, которая готова без колебаний сжечь любого инакомыслящего. Технологией управления такими толпами лучше всего владеет наш враг, Соединённые Штаты. Для них главное сгенерировать толпу фанатиков, а уж найти предлог, чтобы направить эту толпу на майдан — дело нехитрой техники.

Да, действительно, прошло вот уже почти два дня с того момента, как Кургинян выдвинул свои серьёзные обвинения в адрес Стрелкова — а доказательств этих обвинений мы так и не увидели. Да, действительно, теперь у нас уже достаточно фактов, чтобы однозначно занять в этом конфликте сторону Стрелкова.

Я больше не понимаю, почему Кургинян говорит то, что он говорит, и какие цели он преследует в Донецке. Моё отношение к Сергею Ервандовичу теперь изменилось с сугубо положительного на нейтральное, моё доверие к Стрелкову осталось столь же высоким, каким оно и было раньше:

[censored]

Однако это ни в коем случае не повод брать на вооружение американский лозунг «Стрелков должен направить войска на предавший его Кремль». Разумеется, американцы были бы счастливы сделать из Стрелкова второго Навального и разрушить Россию при помощи «патриотического майдана». Насколько я вижу, американские агенты в наших медиа уже получили задание пиарить эту идею.

Но я хочу напомнить горячим головам слова самого Стрелкова:

Во время войны мятеж против главкома равносилен измене Отечеству.

Будьте уверены, Кремль делает сейчас очень многое для победы Новороссии. Не торопитесь судить тех, кто находится с вами в одном лагере, это на руку только нашим врагам. А если вы в какой-то момент будете терять надежду или терпение, читайте блог yurasumy : как показал опыт последних месяцев, его оптимистичные предсказания обычно сбываются.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Зная уверенную "закремлевскую" и "зароссийскую" позицию очень известного и раскрученного блогера fritzmorgen - удивлён чёткости и однозначности проявленной им позиции.

С его мнением согласен, имею такие же мысли. Да и моё отношение к Кургиняну также существенно ухудшилось после вчерашнего.

покажи где тут оружие?

> покажи где тут оружие?

Это - леденцы-сосалки и коробки халвы, успокойся.

Да, отличный источник грамотной аналитической информации.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Т.е. нет оружия на изображении?

С точки зрения a.v.v - всё не так однозначно.

А что видишь на картинке ты? (c)

Ясен пень - на картинке патроны.

> который является лицом сопротивления, трусом и предателем, как минимум подло, особенно в условиях боевых действий.

Лицо сопротивления? - Нехило.
Может всё-таки Мотроллу сделать лицом сопротивления или ещё кого?

> Это поможет в устранении авиации и артиллерии?

Склад с оружием никогда никому не помогал - это же общеизвестно!

Фрицморген на вотте!

Эта... чуть на забыл!
Фрицморген с НАМИ!

> Лицо сопротивления? - Нехило.

А ну т.е. он в Славянске так покурить выходил?

> Может всё-таки Мотроллу сделать лицом сопротивления или ещё кого?

Может еще Бабая? А потом и его скомпрометируем? Ну в рамках объединения сил?

> Это что, гвозди?

Несомненно!

Когда сопливого Фрица спросили на известном ресурсе про возраст. Он соврал - 40.

С возрастом конечно он поумнел, да и патриотом стало быть модно. Но пятно осталось.

> Может еще Бабая? А потом и его скомпрометируем? Ну в рамках объединения сил?

Отличная идея!

Стрелков - новый Навальный. Бабай - новый Немцов.

ТакЪ!

Мне более интересно, что скажут СВ-шники, если завтра подтвердится, что Кургинян куплен Ахметовым
(на это похоже всё больше и больше).

"Упс, вот это поворот" (с)?

> - одни говорят...
> - другие говорят...
...а третьи говорят, что некие фотографии из некого украинского источника (дез)информации никак не могут рассматриваться как предмет обсуждения на вменяемых Интернет-ресурсах, ибо на Руине "деза дезой погоняет и дезу догоняет" (с).

> ...а третьи говорят, что некие фотографии из некого украинского источника (дез)информации никак не могут рассматриваться как предмет обсуждения на вменяемых Интернет-ресурсах, ибо на Руине "деза дезой погоняет и дезу догоняет" (с).

Я не понял, ты за срач дискуссию, или против?

> интересно, что запоют антикургинисты, если завтра объявят о смещении Стрелкова с должности?

Интересно, кто уполномочен сместить Стрелкова с поста главкома?

>который является лицом сопротивления

Это по вашему мнению.

Но допустим Стрелков - предатель. Что делать?
1) Не портя медийную картину позволить предателю действовать дальше,
2) Сильно рискнуть своей репутацией и попробовать остановить предателя.

Кургинян пошел по 2. пути. Сейчас нет прямых доказательств, что Стрелков - предатель. Но и Кургинян до сих пор не ошибался. При таком раскладе осторожные заняли нейтральную позицию.

> Табун сферических коней уже подогнали?

[censored][censored][censored][censored]
[censored][censored][censored][censored]

Почему все адепты Ку пиарят Просверленого?
СиП какой-то...
Все кто послал Курги в пешую прогулку, по словам блоггера фрицморгена оказались последователями упоротого нацика?
Да он такойже упоротый получается

> >который является лицом сопротивления
>
> Это по вашему мнению.
>
> Но допустим Стрелков - предатель. Что делать?
> 1) Не портя медийную картину позволить предателю действовать дальше,
> 2) Сильно рискнуть своей репутацией и попробовать остановить предателя.

Эмм...м...
Предатель - это не нечто из тонких флюидов. Это не эстетическая категория. Предатель - это человек, совершивший определенный поступок: если человек - предатель, в наличии должен быть и сам бесспорный факт его предательства.
Кто заставил Курнигяна вместо того, чтобы привести это доказательство, заняться привычным бессодержательным сотрясением воздуха?