Славянск и "молчание"

Чувствую, песню про Путина, которая ла-ла-ла будут уже скоро петь и на ЮВ.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Стрелков играет роль, отведенную ему Россией по дезинформации противника

Да я смотрю, ты там свечку держал, когда роли раздавали.

> Да я смотрю, ты там свечку держал, когда роли раздавали.

Местным экспертам с дивана виднее что происходит.

> Стрелков играет роль, отведенную ему Россией по дезинформации противника касательно военной помощи России.

Тогда он великий актер. А пока я вижу только идейного бойца, которые воюют с разномастной русофобской швалью всю свою взрослую жизнь. И другой жизни не знает и не хочет знать.

> которая постоянно объясняет, что путинвсеслил. и тоже, потому что реально знают что думает Путин и что на самом деле происходит.

Нельзя ли доставить конкретным иллюстративным примером?

Типа такого:[censored]

[censored]

> Тогда он великий актер. А пока я вижу только идейного бойца, которые воюют с разномастной русофобской швалью всю свою взрослую жизнь. И другой жизни не знает и не хочет знать.

Ну сам подумай что его официальное признание будет значить. Ведь войска не вводят лишь потому, что это даст пендосам возможность настроить против России всю общественность в странах-колониях, ввести нато на территорию украины, т.к. укры попросят об этом, а русские оккупанты.
Хотя я бы предпочел увидеть как Россия раскатает физически все нато и прочих фашистских шлюх по всей Украине. Увы, это будет не сегодня

Ввести войска - много ума не надо. Как в Афганистан, например. А что делать с местными в политическом плане, после того, как укровояки разбегутся по норам? Все полимеры РФ продула на Украине давным-давно.
2 млн. крымчан могут радоваться, что там была база ЧФ РФ и полуостров имеет большое геополитическое значение. Это приобретение для России. Ну, а без Украины мы как-то жили все эти 23 года, поэтому тот же Донбасс абсолютно никакой роли не играет, раз уж США так упираются. Это с точки зрения голой прагматики.
Поставить сегодня всё на взятие Донбасса? Путин, по-моему, слишком прагматичен и осторожен для подобных авантюр. И эта осторожность одновременно идёт ему и в плюс и в минус.

Наши войска могут создать отдельные очаги спокойствия, но не могут спасти всю Украину, которую охватывает ужас гражданской братоубийственной войны. Это, к сожалению, всё больше походит на Таджикистан-92.

Да, я понимаю, что такое положение дел пугает украинцев и наших ура-патриотов (которые хотят через неделю "взять Киев"), разрушая более приятную любому человеку картину, что скоро кто-то сильный придёт и всё разрулит. Но не разрулит, это уже очевидно.

> Нету "кого-то сильного"?

Дело совсем не в силе субъектов мировой политики. Дело в том, что когда начинаются такие шевеления (в виде разжигания гражданских войн в разных странах), то конфликты затягиваются на многие годы (и даже десятилетия). Вот навскидку:

Война во Вьетнаме - 28 лет
Корейская война - 3 года
Сирийская война - уже 3-й год пошел
Таджикистан - 5 лет
и т.д..

> Крым - 2 месяца

В Крыму решили вопрос с местной элитой. Поэтому всё прошло быстро.
Остальная украинская элита так просто свои пожитки "москалям" не отдаст. И страдать, как и всегда, будет простой народ. Это вообще проблема всего бывшего СССР: народ бы давно объединился и жил себе без войн, но местные князьки процветают только в эпоху раздробленности и локальных войн.

> В Крыму не было гражданской войны

И в Новороссии не было бы, но увы.