Каждый солдат может быть снайпером (позитив из Белоруссии)

Странная статья
10 людям не умеющим стрелять вручается автомат
они мажут - потому что не умеют вообще
потом им дают коллиматор на 100 м. Заметьте - КОЛЛИМАТОР а не оптический прицел (с которого стрелять ни чуть не меньше умения надо)
разглядев в коллиматор мишень, щасливые ботаны посылают поток пуль в гораздо более верном направлении
они поражают цели вплоть до 350 метров влегкую (по команде более опытного стрелка о выборе точки прицеливания, хехе)
и в конце гордо заявлено что через час занятий это просто good bad & ugly
внимание - вывод!
Вот он способ штамповки супер солдат - раздать лохам коллиматоры на сошках

а чего ж не завершил опыт логичным ходом - через час отобрал у всех коллиматоры, сошки - и отправил опять на 100 метров?
думаю что результат был бы ошеломляющий))) стрелок с часом опыта - он и есть стрелок с часом опыта...

Это истинный наноподход.
ухнуть бабки в технологии - и раздать непричастным в руки
технику - гастарбайтерам, оружие - новобранцам...

а может блин сравнить - кто кого перестреляет - новобранец с коллиматором, или профессионал с механикой?

опять все поставлено сног на голову
учиться стрелять нужно с механикой, долго и упорно
и это не так затратно на самом деле - патроны это не разбитые и проебанные прицелы стоимостью несколько тысяч рублей

прицел - он только облегчение стрельбы нормального стрелка. и бесполезная трубка для лоха
а коллиматор - он конечно хорош...но во-первых это атрибут дорогой армии, спутник хорошего снаряжения...
а во-вторых - он же тоже не универсален, да и массогабариты страдают...

вобщем вывод статьи спорный более чем
у нас извечная проблема - еще до получения в руки оружия новобранец не готов по всем фронтам

физподготовки - нет
стрелковой, доармейской -нет
технической- по обслуживанию оружия и техники - нет
и в башке еше невесть что

вот главный фронт подготовки армии
этим надо занимацца
бессмысленно проводить перевооружение без подготовки личного состава
отбери у него коллиматор - и он превращается в то самое "пушечное мясо"
да и то, ясно же, что бой это не только стрельба друг по другу с сошки...все гораздо сложнее
вона авиацию по мобильнику приходится вызывать...

как всегда "история любит повторяться"
был такой пулемет ДП (дегтярев тот самый, с "тарелкой"). Он же ДП
изначально он имел съемную сошку, сколько лет в эксплуатации (с 27-го )...
и все было прекрасно - до войны
а во время войны выяснилось, что при массовых отстрелах куч патронов крепление сошки слабело - и ее теряли
поэтому в 44-м при модернизации ДП сошку закрепили намертво

теперь чувак преподносит как достоинство возможность легкого и быстрого отсоединения сошки
опять чтоб просирать ее массово?

кроме того сошка и прицел утежеляют и так по современным меркам нелегкий автомат, увеличивают его габариты
увеличиваются потери времени на складывание-раскладывание сошки, съем-установку прицела (положено схемные прицелы при сильных трясках-перемещении снимать)