Как либералы строят тоталитарное общество

r-v-s.su — Об очередной мере по усилению контроля над родителями. "Эхо Москвы" привело целое исследование о том, что в передовых странах Запада (США, Канада, Германия) нельзя оставлять детей одних дома. Причем в штате Мэриленд в США детей(?) аж до 18 лет нужно держать под неусыпным контролем(яркий пример "либерального" подхода к вопросам воспитания).
Новости, Наука | Pchelka-134 16:42 02.07.2014
67 комментариев | 146 за, 0 против |
#51 | 06:00 03.07.2014 | Кому: Всем
Прочла статью по ссылке. А вообще ведь действительно проблема несчастных случаев с детьми существует, может быть, нужно сосредоточиться на ее решении? Действительно, помощь в установке безопасных окон, или какие-нибудь наклейки на эти москитные сетки типа "опасно для ребенка", инструктаж родителей. Я вот не знаю, есть ли у нас законодательный запрет на влезание на столбы с проводами? Но вот табличка "Не влезай убьет" на них есть. Так как законы законами, а жизнь человеческую нужно защитить.
#52 | 06:06 03.07.2014 | Кому: Orionochka
> помощь в установке безопасных окон

Какая именно?
#53 | 06:09 03.07.2014 | Кому: maksim1968
типа льготная установка многодетным, малообеспеченным или вообще всем, имеющим маленьких детей. Родили ребенка - вот вам талончик на окна.
#54 | 06:18 03.07.2014 | Кому: Orionochka
> проблема несчастных случаев с детьми существует

Существует прежде всего проблема с отсутствием мозгов у граждан. И эту проблему ты никакими инициативами не решишь. Жить всех в одинаково оборудованном жилье ты не заставишь никак.

Я, например, когда ребенок родился, в числе прочего на дверь кухни установил замок и врезал в нее люк для кота, чтобы можно было при необходимости радикально перекрыть доступ ребенка к местам нахождения колюще-режущих предметов и кипящих жидкостей. То же с санузлом, где есть антисанитарный кошачий лоток и бытовая химия. И стулья в помещениях, где иногда ребенок мог оставаться один, установил складные, чтобы в любой момент можно было легко и без усилий их все оттуда разом унести. Это не вспоминая о затычках для розеток и т.д. и т.п. Элементарные решения, стоит всё копейки. Итог - ни единого ЧП.

А, не, вру - был один near-miss, как говорят буржуи. Полез на подоконник - сперва на стул, с него на стол, оттуда на окно. Закончил свои дела, пошел обратно тем же путем. Собирался не глядя шагнуть со стола на стул. Что меня заставило глянуть вниз, до сих пор не знаю. Если бы не глянул - вполне мог сейчас тут ничего не писать. За то время, что я был наверху, годовалый ребенок умудрился ползком отбуксировать стул в сторону. Я чуть не поседел, а детёныш ржот.
#55 | 06:26 03.07.2014 | Кому: Всем
И зачем оставлять детей одних, еще чего доброго могут научиться самостоятельности и вообще .. о ужас .. позврослеть.
#56 | 06:32 03.07.2014 | Кому: Orionochka
> типа льготная установка многодетным, малообеспеченным или вообще всем, имеющим маленьких детей

Вообще в курсе, какова ситуация с социалкой? На какие средства?

> Родили ребенка - вот вам талончик на окна.


А сами граждане думать не должны совсем, правильно понимаю?
#57 | 06:33 03.07.2014 | Кому: Толян
ППКС
#58 | 06:49 03.07.2014 | Кому: maksim1968
> Вообще в курсе, какова ситуация с социалкой? На какие средства?

Я говорю о том, что в принципе нужно искать способы снижения количества несчастных случаев. Я просто привела пример. Если примут новый закон, о котором топик, это тоже увеличит расходы на контроль его исполнения и т.п.


> А сами граждане думать не должны совсем, правильно понимаю?


Нет, не правильно. Думать они должны, но есть меры, повышающие безопасность.
#59 | 06:50 03.07.2014 | Кому: maksim1968
> А что там такое было?

О, b2erman с ними бился как берсерк, закинув щит за спину и рубя с двух рук. Собственно потому его и нет больше с нами, не заметил в горячке боя, как охуел в атаке и боги воттофьорда решили, что сей достойный воин уже заслужил себе место в Вальгалле.
#60 | 06:52 03.07.2014 | Кому: Orionochka
> Если примут новый закон

Не примут.

> Думать они должны


Ну вот. Толян выше хорошо расписал. Действительно, копейки и минимум усилий.
#61 | 07:05 03.07.2014 | Кому: Orionochka
> А вообще ведь действительно проблема несчастных случаев с детьми существует

Существует, да. Как правильно заметил Толян, изрядную часть ситуаций, в которых вероятность несчастных случаев высока, можно предотвратить самыми нехитрыми способами. Но, как опять же правильно замечено, не у всех хватает соображения задуматься, что и как нужно делать. Одни граждане вообще не имеют представления о технике безопасности, другие в теории знают, но уверены, что с их-то ребенком точно ничего не случится, третьим вообще все пофиг.
Ну а озаботившиеся в масштабах страны инициативные граждане прекрасны. Одни сочиняют идиотский законопроект фактически без шансов на его принятие. Другие сразу начинают стенать о грядущем тоталитаризме и о том, что государство не имеет права ничего в семье проверять, в том числе и соблюдение элементарных требований, потому что семья - это безусловно закрытая для посторонних территория (с). Все принимают красивые позы, а количество бытовых несчастных случаев не уменьшается.
#62 | 07:43 03.07.2014 | Кому: Orionochka
> Действительно, помощь в установке безопасных окон, или какие-нибудь наклейки на эти москитные сетки типа "опасно для ребенка"

А еще выдать комплект мебели со спиленными углами, запирающимися ящиками и небьющимися стеклами, противопожарную систему, абонемент на круглосуточный бесплатный вызов няни, поменять все розетки и т.д.? В принципе, было бы здорово, но есть три вопроса:
А. за чей счет банкет?
Б. не появятся ли хитровыделанные граждане, которые будут рассматривать рождение ребенка как право на бесплатные ништяки?
В. чем хуже прочие граждане - бездетные, или на данный момент имеющие детей, скажем, подросткового возраста, что им в ремонте квартиры надо все делать своими силами и за свой счет?

Кстати, выше прекрасный пример, как самому легко и просто свести риски к минимуму: и денег больших не требует, и навыков особых.
#63 | 11:35 03.07.2014 | Кому: бабаня
Ваще караул!!!
Срочно бросаю работать, а то за событиями на Вотте следить не успеваю!!!
#64 | 11:39 03.07.2014 | Кому: Толян
Ребёнок весь в папу???
#65 | 13:56 03.07.2014 | Кому: алекс75
> Ребёнок весь в папу???

Я его деду таких подлянок в его годы не делал!!!
#66 | 20:00 03.07.2014 | Кому: Shearer
> В принципе, почти весь хор отзвучал, остались неисполненными партии "где конкретика" и "я сама потомственный
> педагог, а РВС дураки и не лечатся".

:-)

Спасибо, поржалось:-)

Походу, и правда лучше их игнорировать.
Тогда ихняя пое.ота выпирает значительнее
#67 | 17:53 04.07.2014 | Кому: Всем
как они это себе представляют?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.